Šta je novo?

[SPLIT] Overclocking: Final Fight

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
@OC vune

Na osnovu vaseg neznanja i neiskustva nemate pravo bilo koji hobi / sport / entuzijazam da omalozavate. Nijedan od vas nema ni osnovnog znanja da postigne bilo koji svetski rezultat. Evo da vam ustupim totalno isti HW koji i sam posedujem nebi bili u stanju ni 50% da izvucete od mogucih rezultata jer za to nije samo potreban HW. :D
To ce vam potvrditi svako ko se imalo razume u ovu disciplinu.

Traziti logiku zbog cega se pojedina grupa entuzijasta bavi ovim sportom je isto kao kad bi se zapitala zasto odrasli ljudi voze kart-racing.

Diskusija je otisla u baznu diskusiju o Overclockingu stim sto neko nisu znali drugacije odgovoriti na cinjenicu da 45nm primerci pri blagim naponima od 1,32V itekako lepo rade na 4GHz.

Evo i Nikolas vam je pokazao da i sa Box - kulerom 45nm odlicno skalira.

Niko ovde ne prica o preopterecivanju procesora pricamo o mogucim konfiguracijama
za svaki dan. Druga je stvar ako neko to ne zeli ali onda bi ga zamolio da se mane generalnih izjava o OC-potencialu i lupetanja o crkavanju procesora....

Ih bre ja sam OC-Faca podigao sam ga 20% bez da sam promenio napon ...... buhhhhaaaa .....
To vam je od prilike kao da imate ferari izadjete na nemacke autoputeve a cica od 70 godina sa sesirom i meckom starom 20 godina vas pretekne.
 
Gori ste od dece
Samo da se razumemo OC je vazan jer za 2-3 godine onaj kome procesor zastari za to vreme vidi ostale rezultate i iskustva i dobije poboljsanje od 10-50%. To je malo za tu cenu (ne menjanje procesora)
Kada se svi bavite optim. softvera sto nisam video nesto zvanicno i od vas (sem nekih f-ja i microcodova)
Ako neko ima veca j**a od vas nemojte odmah da ga nzivate budalom i k*****om
Toliko od mene a svi se zapitajte koliko ste smesni!

P.S bez vredjanja svi mi radimo na kompu, ja radim na p3 masini zato sto mi je stara crkla i odradjujem novu i @audiofreak kad si napao ljude meni nije jasno kako se porede GTX i GT (navedi mi gde je Gtx TOLIKO brza koliko kosta vishe)
I shvati da su ljudi drugachiji i sportski ribolov je samo to (sportski) to sto ja upecam soma od 5 kila a ti babushku od 100 gr krastavac
 
yooyo je napisao(la):
Ako vama nesto znaci jurnjava za OC WR onda svaka cast, ali to meni (verovatno i audiu) nista ne znaci jer imamo drugacije poglede na nacin upotrebe racunara.
Bravo druze, racionalno i pametno razmishljash. Hvala bogu pa je rachunar takav kakav je pa sam po sebi nudi znimaciju i upotrebnu vrednost svima na neki nachin. Ono shto je meni samo zasmetalo je to da sam vido par neistina i obrnutih tvrdnji na nashe neke dokaze i iskustva, nishta vishe. Red je vishe da se OC kao sam OC (ne sportski) opshte prihvati i ovde na nashim prostorima.
btw jurenje WRa je sport, a kao i svaki sport i nema neku realnu primenu, vec samo zadovoljstvo, adrenalin, timski rad ako je rech o timu i sve ono shto donosi bilo kakvo takmichenje.

yooyo je napisao(la):
Ceo ovaj offtopic je poceo kada je neko prozvao audia da je konzerva zato sto nece da OC novi proc.
U pravu si. Mada generalno gledano, sam ja to skapirao kao shalu i nishta vishe...stalno ce neko nekog da "bocne" i zeza, ne treba odmah padati na bezalene provokacije (mislim...bar je to moje mishljenje).
 
Poenta zasto imas razlicite serije procesora sa razlicitim frekvencijama je prosta:
Jedan te isti chip, napravljen na istom vaferu, sve skroz identicno ...
Jedan je proso intelove specifikacije ( testiranje ) na 3.2 GHz, drugi je pao te testove na 3.2 GHz al je proso na 2.6GHz i zato se i kao takvi prodaju. Ako vrsis overklok tvoj procesor verovatno nece proci te specifikacije (koje su dosta jake) i pasce kad tad, ako ne vrsis sve je zagarantovano i radice u okviru specifikacije. Stvar je u tome da nekim ljudima pouzdanost mnogo vise znaci od performansi a sto se entuzijasta tice uvek ce biti manjak procesorske snage ma sta radio pa otuda i potreba za overklokom.

Overklok mi ne treba je mi je cpu 99% vremena na idle a i ono sto radi kad radi moze da se saceka.
 
Gospodo vreme bi bilo da se prekine ovakva rasprava.
Od sada ce svaki offtopic (da li treba ili ne OC i sl.) biti sankcionisan.
Pozdrav svima. :wave:
 
Pa cek , jer si ti prvi trazio da ti pokazem WR da bi me uvazio?

Nesto te ne vidim u rangu sa Fuggerom, i ostalom bratijom na nekim relevantnim mestima nego samo na nekim restlovima. :trust:

Bolje bi bilo da umesto 5.8GHz na 2 min zarad sopstvene "slave" i boost-ovanja egoa ti i tvoja zajednica stavite vase procesore na 4GHz za 24/7 i ukljucite se u folding@home pa tamo budete prvi da i neko drugi vidi korist od toga sto radite.

Projektovano recimo na F1 bi to zvucalo ovako :

F1 je veoma glup sport , mislim u sustini je za F1 potrebno brdo para kako kupiti ferari zatim vam treba tim i vozac naravno kaciga i rukavice uz to malkice aerodinamicno vozilo i eto vam WR ..... Prosto brate da ne moze bit prostije.

Tacno tako, glup je. Prvo, uzasno je ekolosko zagadjenje (i izduvni gasovi i enormna buka). Drugo, skup je u svakom pogledu.

Trece, dzaba ti sto si dobar vozac ako ne mozes za svaku trku da kupis novi motor (mozda ne znas da se motori menjaju posle svake trke?).

genuine , kad si ti to nesto overclokovao da bi znao mozes da mi pokazes neku referencu da vidim ..... ?

Znaci posto se muskarci nikad nisu poradjali automatski ne mogu znati nista o porodjaju?!? :trust:

Zanimljivo, ne znam samo otkud toliko muskaraca lekara vodi porodjaj, trebalo bi to samo zene da rade.

...10 slabijih rachunara ne pomaze nikako samo jedan jak...

To je limitacija softvera koji koristis, a ne hardvera. Ne mogu da verujem da sam to morao da napisem.

Monti ti je pokazao tek par rezultata, kad proradi benchmark sajt nacicu ti vesti... poshto znam da mislish na markove recicu da u sluchaju 3dMark06 DA! Ionako smo dobijali na tone kljucheva uz bundle neke ploche i sl :)

Hvala ne treba nego, da niste i za Windows XP dobili kljuceve uz ploce? :p

Samo hocu da kazem da su vam rezultati legitimni koliko i softver na racunaru.

Super Pi takodje ne moze da se fejkuje....ako si na to ciljao, jer postoji neshto shto se zove "SPi grupe" i josh mnogo toga...

Trenutno ne moze, ali mogao je (SSE2 i SSE3 patch).

Definishi apsolutno ;)

Apsolutna vrednost napona u ovom kontekstu je vrednost preko koje ne sme da se predje nezavisno od vrste hladjenja, jer je u pitanju limit tehnoloskog procesa.

Audio, pa novo je i OC margina, pa kvalitet skaliranja pri OC...ima tu dosta toga novog za sve nas...

O tome je vec svugde bilo reci, svima je vec na usi izaslo.

Aj ovako. Ja ti nabavi sav hardver, i pot, i LN2, i chak ti uradim izolaciju da nemorash da se muchish, jer nemash iskustva u tome... Prvo ti za mashinu, pa ja ;)

Ti ili hoces da kazes da sam ja glup i da ne bih mogao da provalim ista podesavanja kao ti ili hoces da kazes da bi ti sa istim podesavanjima kao ja dobio bolje rezultate?

Zanimljivo... onda je O/C ipak voodoo magija, a ja nemam pojma sta pricam.

Mislim...kako da ti objasnim kad ti kategorichno necesh, ne zelish da shvatish...a mozesh!

Ja uporno pricam kako ta tema nije za ovu sobu, a vi zapeli ko sivonje da se dokazujete da ste pametniji. Ja sam CPU-Z validaciju okacio ovde kao dokaz da imam procesor u masini, a ne kao dokaz overclockinga. To je ono sto vi necete da shvatite.
 
Bravo druze, racionalno i pametno razmishljash. Hvala bogu pa je rachunar takav kakav je pa sam po sebi nudi znimaciju i upotrebnu vrednost svima na neki nachin. Ono shto je meni samo zasmetalo je to da sam vido par neistina i obrnutih tvrdnji na nashe neke dokaze i iskustva, nishta vishe. Red je vishe da se OC kao sam OC (ne sportski) opshte prihvati i ovde na nashim prostorima.
btw jurenje WRa je sport, a kao i svaki sport i nema neku realnu primenu, vec samo zadovoljstvo, adrenalin, timski rad ako je rech o timu i sve ono shto donosi bilo kakvo takmichenje.


U pravu si. Mada generalno gledano, sam ja to skapirao kao shalu i nishta vishe...stalno ce neko nekog da "bocne" i zeza, ne treba odmah padati na bezalene provokacije (mislim...bar je to moje mishljenje).

Tachno.I jeste shala.
Ja sam ga nazvao konzerva iz shale,aman ljudi!:D
Ja OC-ujem sistem samo na optimum a to bi bilo bez dizanja voltaze.A jeftine procesore sam maltretirao na 5 ghz jer su jeftini.
Cela price ja prosta.Vi ste otisli van teme.I ja sam.Al; vi ste "zabrazdili" dosta.
 
auuu, izgleda da je solarni vetar ovih dana jace duvao,a mi nesto slabije pa smo svi nervozni :)
mislim da svaki moderan procesor (e8200 i sl.) kl0k0van - nekl0k0van radi - odlicno !

evo ako neko zeli moze mene da usreci sa jednim neklokovanim proc.i plocom, jer se ja jos drzim sa s754 amd3000+ 512 kingston ddr i asus delux plocom ( neklokovano sve )

pozz@all
:type:
 
pa ocigledno ti ne trebaju performanse pa se zato drzis tog.. postoje medjutim ljudi kojima su performanse veoma bitan faktor. Ali performanse neklokovanih procesora posto cim se nesto iz klokuje to vise nije stabilno pa me i ne zanima.
 
.... Ali performanse neklokovanih procesora posto cim se nesto iz klokuje to vise nije stabilno pa me i ne zanima.

Lepe predrasude imaš ali pošto nemaš prilike a ni vremena, da se zabavljaš sa hardverom u dovoljnoj meri, mogu da te razumem.
 
Ljudi vratite se na temu, bre! :)
 
To su pricali jos od doba 18nm tehnologije ... a i ovaj batica ga preterao aman 1.46V napon!
 
Ljudi, jel vi stvarno mislite da ako primujete porcesor da je to garant da je sistem stabilan???
 
audiofreak je napisao(la):
To je limitacija softvera koji koristis, a ne hardvera. Ne mogu da verujem da sam to morao da napisem.
Pa shta meni objashnjavash to?...meni je savrsheno jasno shta je problem....objasni to onome kome nije...
audiofreak je napisao(la):
Ti ili hoces da kazes da sam ja glup i da ne bih mogao da provalim ista podesavanja kao ti ili hoces da kazes da bi ti sa istim podesavanjima kao ja dobio bolje rezultate?

Pazi, ja sebe ne smatram glupim "samo" zato shto ne znam oko optimizacije koliko i ti, tako da ne bi ni ti trebao da se osecash glupim shto ne znash koliko ja o OC-u. Izvukao bi sigurno vece frekvencije hardware-a od tebe to je fakat. Na pitanje da li bi ti mogao da nauchish vrmenom? Odgovor je DA! Ali to je malo duzi proces nego shto ti mislish...
audiofreak je napisao(la):
Zanimljivo... onda je O/C ipak voodoo magija, a ja nemam pojma sta pricam.
Igore, sarkazam nije oblik inteligencije...Izostavio si odgovore na mnoga pitanja i ne chitash pomno, a trebao bi...Morash da razumesh da dok si ti uchio da optimizijesh da je neko tamo drugi radio na drugim stvarima i usavrshavanjima tehnika. Jel ti mislish da je ovih moji 3.8 GHZ za 24/7 rezim rada i E6400 CPU sluchajnost? To tako radi sad vec skoro godinu dana. Najbolje od svega je to shto ja nikada (tj jako retko) gasim rachunar. Dacu tebi ovaj CPU ako hocesh? Pa probaj da ga namestish da tako radi stablno toliko dugo. Moja poneta je da bi ajko malo ljudi to znalo da podesi,a da to bude sigurno 100%.
audiofreak je napisao(la):
Trenutno ne moze, ali mogao je (SSE2 i SSE3 patch).
Eto vidish ;) Na kraju krajeva, sve je dozvoljeno oko SPi-a dok god se sam kod programa ne dira...a optimizacija za OS legalna u SPi sportu.
Apsolutna vrednost napona u ovom kontekstu je vrednost preko koje ne sme da se predje nezavisno od vrste hladjenja, jer je u pitanju limit tehnoloskog procesa.
Ocesh da kazesh da svako prelazenje tog definisanog napona dovodi crkavanja procesora?
Hvala ne treba nego, da niste i za Windows XP dobili kljuceve uz ploce?:p

Samo hocu da kazem da su vam rezultati legitimni koliko i softver na racunaru.
Kao prvo nigde nije definisano da XP mora da bude legalan ;), kao drugo apsolutno je svejedno koristio XP legalni ili ne... The Pocetnik sa foruma koristi legalan OS i sve mu je legalno na rachunaru...I ja i on uploadujemo rezultate na hwbot...Pitaj njega da li su nashi rezultati nelegalni...ovo je najveca glupost koju sam prochitao u skorije vreme...Uostalom kazesh "Hvala ne treba nego"...Pa odluchi se da li treba ili ne? Trazish od nas neshto, mi ti damo odgovor da konkretniji ne moze biti, a onda neka digresija? Zvuchish haotichno i nedefinisano, a samim tim i neozbiljno...Uostalom, ja sam spreman da odradim sve to na original Windowsu bez problema :). Samo nemoj da posle toga bude neshto tipa: Ne treba i sl. kad me na to navodish...a ako to ipak ne radish onda mi nije jasno koja je tvoja poenta?! Ponavljam josh jednom da mozda ovo nekom zvuchi klinachki i sl, Prava istina je da se nechji stav rushi iskljuchivo jachim stavom i konkretnim primerima.
audiofreak je napisao(la):
O tome je vec svugde bilo reci, svima je vec na usi izaslo.
Ako je ovo konstatacija, onda moram da konstatujem da nisi u pravu. Ochigledno da nije lepo izdefinisano shta se u 45nm sme a shta ne prilikom OC-a i odnosa hladjenja...zato i nastaju zablude i neke "teorije zavere: oko OC-a...
audiofreak je napisao(la):
Ja uporno pricam kako ta tema nije za ovu sobu, a vi zapeli ko sivonje da se dokazujete da ste pametniji. Ja sam CPU-Z validaciju okacio ovde kao dokaz da imam procesor u masini, a ne kao dokaz overclockinga. To je ono sto vi necete da shvatite.
Pre svega ovo je forum, ako prochitam neshto od nekog, a pritom se to neshto ispostavi kao netachno uvek cu da napishem svoje mishljenje i potkrepiti ga dokazima. CPU-Z validacija nema veze sa zapletom i mogucim skorim raspletom teme. Ti si planuo, i istripovao da te prozivaju ovde...ali to vec neme veze sa mnom...chitaj iz pochetka pazljivo pa cesh videti da ja ni jednog momenta nisam napadao tebe kao lichnost ( a i zashto bi?) vec tvoj stav. Smatram, da je greshka shto se smatrash direktno prozvanim, kad nisi. Uostalom, Dark ti je i potvrdio ono shto sam ja izjavio tj konstatovao.
Slazem se da ima mnogo offtopica u ovoj temi, ali ja na prste jedne ruke mogu da izbojim thredove koje su se 100% drzali teme...
Paradigma je napisao(la):
Lepe predrasude imaš ali pošto nemaš prilike a ni vremena, da se zabavljaš sa hardverom u dovoljnoj meri, mogu da te razumem.
Mozda je ovo i najbolja konstatacija! Treba vas koji neOCujete razumeti, ima i tu rezona, ali vam bar ja necu nikada dozvoliti da prichate iz PDF-ova ako je praksa pokazala neshto drugachije.
q4u je napisao(la):
evo ako neko zeli moze mene da usreci sa jednim neklokovanim proc.i plocom, jer se ja jos drzim sa s754 amd3000+ 512 kingston ddr i asus delux plocom ( neklokovano sve )
I ti si srecan, i to je OK! Ali ne mozesh da tvrdish da ne bio bio srecniji da sve to radi brze, zar ne? Niko nikog ne tera ovde na OC. Ali ako se napishe neka neistina ili losha procena onda je i red da se opovrgne :)
genuine je napisao(la):
Ljudi, jel vi stvarno mislite da ako primujete porcesor da je to garant da je sistem stabilan???
JA to gledam ovako ;) Donesh ti meni rachunar. Ja ti posle vishednevnog testiranja kazem da li je ili nije stabilan (ne bitno da je OC ili ne). Izvlachish nesvesno iz konteksta stvari ;).Chime ti merish stabilnost? Pa cu da ti napishem kako ja to radim detaljno.
 
Pa ja je ne merim jer ne umem. Posto za merenje stabilnosti nisu merodavni samo benchmark i sl. programi, postoji brdo testova po metodi bele kutije koji se direktno ticu testiranja pojedinih jedinica procesora ( strukturno testiranje ) i intenzivnog napadanja istih sto testovi koje vi koristite ne moraju da rade. Te testove imaju intel i amd posto oni znaju sta je unutra a sumnjam da ih ima ko drugi od komercijalaca. Cinjenica da nesto radi nedelju dana bez greske ne garantuje da ce da radi i dan posle
 
AnimaN je napisao(la):
ali vam bar ja necu nikada dozvoliti da prichate iz PDF-ova ako je praksa pokazala neshto drugachije.

Da ne bih dalje gubio vreme na raspravu sa nedokazanom osobom kao sto si ti, procitaj sta je praksa pokazala kod vasih "kolega" sa XS-a ako vec neces da citas "mudrijaske knjige" tj. PDF-ove:

Linkovi : 1, 2

Ako se predomislis, PDF ti je ovde.

Ne bi bilo lose da se upoznas i sa pojmom electromigration, i da procitas ovaj stari clanak koji je sada cini mi se aktuelniji nego ikada. Takodje nije lose potraziti "gate oxide degradation" pa procitati malo i o tome.

Znaci ono sto ti opazas u "praksi" spolja (da procesor prividno radi kako treba) nema blage veze sa onim sto se desava unutra. Sto se tice tvog hvalisanja o 3.8GHz za 24/7 to moze svako pod uslovom da ima dobre komponente.

Zaista podcenjujes moju inteligenciju kada kazes da bi mi trebalo vise vremena da "naucim" O/C.

Bas me zanima kako ce ovo zavrsiti! :smoke:

U suzama kao i svaka druga spanska serija :d

Nastavak...
 
Nesto te ne vidim u rangu sa Fuggerom, i ostalom bratijom na nekim relevantnim mestima nego samo na nekim restlovima. :trust:

Bolje bi bilo da umesto 5.8GHz na 2 min zarad sopstvene "slave" i boost-ovanja egoa ti i tvoja zajednica stavite vase procesore na 4GHz za 24/7 i ukljucite se u folding@home pa tamo budete prvi da i neko drugi vidi korist od toga sto radite.

Pa u rangu sa Kingpinom / Fuggerom nije nijedan srpski ocer ikada bio niti ce verovatno ikada i biti jer su ti ljudi sponzorisani od samog Intel'a :D imaju masu hardware's na raspolaganju a naravno i dovoljno znanja da isti iskoriste na pravi nacin :D Evo nadam se na Cebit'u da cu oboriti hiprov rezultat u spi1m sto bi ti znacilo drugi u svetu u spi1m disciplini u najjacoj klasi mozda me "veliki" audio bude tada uvazio kao donekle uspesnog ocera

Kakvo mislenje ti o mojim poduhavtima imas i koliko su isti relevantni na oc sceni ovdje uopste nije pitanje govori se o necem sasvim drugom a to je OC-potencial 45nm primeraka za svaki dan.

moj primerak radi 24/7 stabilno na 3.8GHz na 1,25V realno mereno unimerom :)
a podignut cu ti ga na 4300 MHz za svaki dan ispod 1,4V znaci u granicama specifikacije koju si naveo bez da rizikujemo da ce pocesor posebno biti opterecen. Mislim da bi sa time trebao oboriti te rezultate famozne liste koju si naveo.

P.S niko ne trazi od tebe uvazavanje , niko ne trazi da ti imas pozitivno misljenje o OC'u kao sportu jedino sto trazimo je da se ne mesas gde se ne razumes :D

Kad to sad uporedis 4300 u odnosu na tvojih 3200 , sta mislis imali malkice razlike ? :D
 
Evo sta meni nikako ne ide u glavu..
Overklokovanje= poliranje, varenje, hladjenje, ucukavanje parametara u bios-u...
vise mi lici na preciznu mehaniku i masinbravarenje nego ,,,
koliko overklokera zna zapravo sta radi sa svim tim parametrima i cemu to zapravo sluzi...

kakve to veze ima sa racunarima??? U sta se to overklokeri razumeju sto se tice racunara sto recimo audio ne bi mogao da shvati? Kakvu korist ja i bilo ko ima sto je neko tamo podigao procesor na 5GHz koristeci tecni azot helijum ili sta vec. Veliki napredak za racunarsku zajednicu :)

Smem da se kladim da pola overklokera ne zna zasto mora da se dize napon.... a kamoli o tome sta je napon struja i sl...
 
Evo sta meni nikako ne ide u glavu..
Overklokovanje= poliranje, varenje, hladjenje, ucukavanje parametara u bios-u...
vise mi lici na preciznu mehaniku i masinbravarenje nego ,,,
koliko overklokera zna zapravo sta radi sa svim tim parametrima i cemu to zapravo sluzi...

kakve to veze ima sa racunarima??? U sta se to overklokeri razumeju sto se tice racunara sto recimo audio ne bi mogao da shvati? Kakvu korist ja i bilo ko ima sto je neko tamo podigao procesor na 5GHz koristeci tecni azot helijum ili sta vec. Veliki napredak za racunarsku zajednicu :)

Smem da se kladim da pola overklokera ne zna zasto mora da se dize napon.... a kamoli o tome sta je napon struja i sl...

genuine , nemoj sada generalizovat i obracati se celoj ocerskoj sceni ja ovdje govorim iskljucivo u moje ime.
Overclockeri koji neznaju uticaj Bios Parametera su slepci a ne overclockeri !

Primer : postoje naponi u Biosu koji samo podeseni u odgovarajucem odnosu obezbedjuju stabilan rad u oc rezimu kod aktulnih Quad Core procesora. Ja znam i napon i odnos i znacenje iz pogleda elektrotehnike , da li znas ti ?
Garantujem da blage veze nemas o cemu pricam zato bi te zamolio da se manes nekih izjava koje napamet ovdje iznosis.

Neko je lupio da 45nm nije moguce poterati na 4GHz+ bez nekih ekstremnih napona i ekstremnog hladjenja sto defakto nije tacno.

I to je sustina moga obracanja u ovom threadu baznu diskusiju o overclockovanju i pitanju ko koliko zna u oc sceni i zasto sta sluzi mozes voditi sa nekim drugim ko ima odgovarajuce vremena za to ja ga nemam niti vidim bilo kakvog racionalnog razloga za to.

Da bi znao sta je napon i struja dovoljno je da posecujes osnovnu skolu nemoras zbog toga da se bavis overclockingom .....
Cisto saznanje sta je napon i struja te ne cini ni vuna overclockerom a kamoli ekspertom za tu disciplinu.
 
...jer su ti ljudi sponzorisani od samog Intel'a :D imaju masu hardware's na raspolaganju, a naravno i dovoljno znanja da isti iskoriste na pravi nacin :D

Znanje je koliko ja vidim na poslednjem mestu i to je nesto sto ocigledno svako moze da ima cim mozes cak i ti.

moj primerak radi 24/7 stabilno na 3.8GHz na 1,25V realno mereno unimerom :)

Onda imas losiji primerak od mene jer moj moze 24/7 stabilno na 3.6 GHz na default naponu 1.15V :d

Dalje nisam probao jer nemam dovoljno dobru memoriju.

Kad to sad uporedis 4300 u odnosu na tvojih 3200, sta mislis imali malkice razlike ? :D

Sigurno da ima, ali o tome cemo kad ja napravim moj SuperPI mod. :-devil-:
 
Hocu da kazem sledecu stvar.. Ajde lepo da se okupimo pa da nam demonstrirate sta mozete a ako nekom od nas padne neka dobra ideja mozda vam i pomognemo u tome... Ja volim prakticnu elektroniku pa zato ovo i pisem :)

Hocu da kazem da bi mozda bilo dobro da kad se vec godinama dopisujemo i pljujemo da to malo uradimo i uzivo.. bice zanimljivije uz pivo da podelimo i vasa i nasa iskustva
 
Audio,
Danas sam pocheo da ti odgovaram na svaku tvoju opasku i provokaciju... posle pola sata pisanja sam skapirao sledece i obrisao sve napisano (gubio sam vreme)...Ti uporno meni pokazujesh neke stvari koje su mi savrsheno jasne i izvlachish rechi iz konteksta, i kao da trazish nachin da se posvadjash sa mnom :) To shto je neki lik na XS imao problem sa CPU-om meni ne garantuje i da je taj isti momak bio iskren...Ko zna shta je radio...Ovde imamo bar20ak ljudi kojima nikada prilikom OC-a nije crkao CPU, a dizali su napone u nebesa. Pa nisi oni valjda najsrecniji ljudi na svetu? To se zove znanje i iskustvo ;)

Zaista podcenjujes moju inteligenciju kada kazes da bi mi trebalo vise vremena da "naucim" O/C.
Niko ne potcenjuje tvoju inteligenciju ( tj. bar ja ne ) Ono shto smeta je tvoj stav, ali vidim da ga menjash polako.

Onda imas losiji primerak od mene jer moj moze 24/7 stabilno na 3.6 GHz na default naponu 1.15V
eto vidish :) nemoj samo da mi kazesh da si ga spustio na 3.2 samo zato shto se "neshto u procesoru dogadjalo loshe" :D ili recimo da si to uradio zbog potroshnje. Poshto volish sarkazam recicu ti sledece :). Mozda bi trebao da napishesh neshto na temu "gate oxide degradation" :D.

Sigurno da ima, ali o tome cemo kad ja napravim moj SuperPI mod.
Odlichno :) I zapamti dok god ne dirash sam kod programa sve je dozvoljeno. Kad mozemo da ochekujemo neshto konkretno od tebe? :)

Da ne bih dalje gubio vreme na raspravu sa nedokazanom osobom kao sto si ti
Postojim ja, ne brini ;) Tj dokazano je moje postojanje. Verovatno si mislio da kazesh da sam nedokazna osoba. Poshto, nedokazana znachi neshto drugo...Pa ti "vredjash" chak i nesvesno :D

P.S Lepo, neko, nekad, reche, jednom: Ne mozesh da nauchish starog psa novim trikovima...ziva istina...
Thursday , December 10, 1998 josh malo pa deset godina prodje od chlanka...shta drugo da kazem...Ceo svet se promenio za tih 10 godina, a kamoli Intel CPU
 
Uff... Postoje ljudi kojima je OC bitan i postoje oni kojima OC nije bitan. Ubrzanje rada posmatramo iz razlicitih ugloval. Vi cete da guzite proc da bi izracunali PI na 1M decimala, a koristeci nove instrukcije i drugaciji algoritam moze se izracunati PI na 1M decimala i to na downclockovanom procesoru brze nego na OC spravi. SPI uopste nije relavantan program jer ne upotrebljava resurse procesora na max nacin. To sto je proc izdrzao SPI 1M nista ne govori o njegovoj stabilnosti. jer se nije posteno ni zagrejao. SPI kod mene na C2d u laptopu zagreje proc na ~65-70C. Kada pustim JPEG kompresiju optimizovanu za cache i SSE2-3 i MMX, na oba jezgra temperatura skoci na 80C. Nadjite neki SPI koji ce zaista da optereti procesor pa tek onda trazite maximume. Ovako... rezultate koje dobijate su potpuno beskorisni.
 
@yooyo:
Poenta je da oni hoce da kazu da ti njima das i taj program on ce brze da radi na overklokovanom nego na neoverklokovanom procesoru.
Njima nije bitan rezulta izvrsavanja poslova posto se ne bave zaradjivanjem na racunaru vec brzina u testu kao stvar prestiza

Ja pokusavam da ih ubedim da prime i sl. testovi nisu merodavni testovi stabilnosti sistema. I da to ima samo intel i amd
 
Hocu da kazem sledecu stvar.. Ajde lepo da se okupimo pa da nam demonstrirate sta mozete a ako nekom od nas padne neka dobra ideja mozda vam i pomognemo u tome... Ja volim prakticnu elektroniku pa zato ovo i pisem :)

Hocu da kazem da bi mozda bilo dobro da kad se vec godinama dopisujemo i pljujemo da to malo uradimo i uzivo.. bice zanimljivije uz pivo da podelimo i vasa i nasa iskustva

Ne secam se da sam se pljuvao sa tobom !
A iskren da budem ni ti ni audio mi niste izazovi u bilo kom pogledu da bi se sa vama uzivo merio :D

U fudbalskom stilu receno igrate u trecoj ligi :D
 
eto vidish nemoj samo da mi kazesh da si ga spustio na 3.2 samo zato shto se "neshto u procesoru dogadjalo loshe" ili recimo da si to uradio zbog potroshnje. Poshto volish sarkazam recicu ti sledece . Mozda bi trebao da napishesh neshto na temu "gate oxide degradation" .

Ha ha ha , dobro mu ga rece Dusane !
Sad ga od jedan put audio dize na vanzemaljske frikvencije ovo postaje polako komedija ..... :)

Ja sam oduvek govorio, audio bi da overclockuje !!!!! ali nezna !
 
Dok mi lepo ne napises zasto mora da se dize napon kad se dize frekvencija smatracu te za saljivdziju monteboy. Dokazi suprotno... googlaj malo pa da vidimo sta ces da pronadjes...
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno