»RSS Benchmark sajt

      Strana 1 od 18 1234511 ... PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 1 do 15 od ukupno 263

      Tema: [SPLIT] Overclocking: Final Fight

      1. #1
        Banned
        Na forumu od
        Jul 2003
        Poruka
        3.893

        [SPLIT] Overclocking: Final Fight

        Citat Citiram korisnika: Paradigma Pogledaj poruku
        ali mi nije jasan naglašeni strah od crkavanja komponenti
        Cekaj da rezimiramo:

        1. Procesor kosta 140e, dakle 4x vise od Celerona koji je Dark "cepao na 5GHz".

        2. U trenutku kad sam ga kupio (21. januar) bilo ih je svega 10 komada na lageru u Asbisu i osim mog i jos jednog ostali su otisli na testiranje po casopisima.

        3. U ovom trenutku ih jos uvek nema u prodaji.

        4. Ja zaradjujem radeci na racunaru, tako da ako nesto crkne ne mogu da radim dok to ne zamenim.

        5. Sam se finansiram (citaj: nemam bogate i izdasne roditelje/rodjake), a imam i druge izdatke osim racunara.

        E sad mi reci kolika bih ****** morao da budem da imajuci sve ovo u vidu rizikujem da spalim nov procesor samo da bi ovde zadovoljio neciju (bolesnu) radoznalost?

      2. #2
        Member Avatar korisnika monteboy
        Na forumu od
        Jul 2004
        Lokacija
        Düsseldorf
        Poruka
        3.041
      3. Moja mašina
        • CPU: Phenom II 940 BE
        • MoBo: DFI DK 790FXB M2RS
        • RAM: 2x1GB Crucial Ballistix 8500
        • VGA: Club3D 4870X2
        • HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250GB, 16MB Cache, SATA II (ST3250410AS)
        • OPT: LG GSA-H10N
        • Case: kuciste nemam :) / Silverstone Olympia 1000W
        • INET: DSL
        • Ostalo: Selfmade fazno promenljivo hladjenje Freon R507
      4. Citat Citiram korisnika: audiofreak Pogledaj poruku
        Cekaj da rezimiramo:

        1. Procesor kosta 140e, dakle 4x vise od Celerona koji je Dark "cepao na 5GHz".

        2. U trenutku kad sam ga kupio (21. januar) bilo ih je svega 10 komada na lageru u Asbisu i osim mog i jos jednog ostali su otisli na testiranje po casopisima.

        3. U ovom trenutku ih jos uvek nema u prodaji.

        4. Ja zaradjujem radeci na racunaru, tako da ako nesto crkne ne mogu da radim dok to ne zamenim.

        5. Sam se finansiram (citaj: nemam bogate i izdasne roditelje/rodjake), a imam i druge izdatke osim racunara.

        E sad mi reci kolika bih ****** morao da budem da imajuci sve ovo u vidu rizikujem da spalim nov procesor samo da bi ovde zadovoljio neciju (bolesnu) radoznalost?
        Mislim da sam na forumu poznat kao jedan od malog broja ljudi koji maltretirao HW bezkompromisno.

        U ovoj OC karijeri od sigurno dobrih 6 godina nijedan CPU nije crkao ! Sve koje sam posedovao sam prodao i dan danas rade sasvim normalno kod vlasnika.

        Sto je otislo u OC perverzijama je jedna Cell memorija koju sam zamenio preko RMA i jedan Sapphire X800 GTO koji sam takodje zamenio preko RMA

        E sad ti mene reci kolika je verovatnoca da se nesto osteti kod umerenog overclocka u odnosu na extremni OC kojim se bave ljudi slicni meni ?

        poz...
        * Monteboy ..... the art of overclocking *

      5. #3
        Banned
        Na forumu od
        Jul 2003
        Poruka
        3.893

        Cool

        Citat Citiram korisnika: monteboy Pogledaj poruku
        E sad ti mene reci kolika je verovatnoca da se nesto osteti kod umerenog overclocka u odnosu na extremni OC kojim se bave ljudi slicni meni ?
        Pa sta jos da ti kazem, a da se ne uvredis?

        1. Meni je 20% umeren overclock, tebi i tebi slicnima ocigledno nije.

        2. Uz "extremni OC" ide i ekstremno hladjenje, ja koliko znam ti si koristio tecno hladjenje, a vidim da se neki ovde hvale i suvim ledom. Ja niti imam opremu (ni para za nju) niti zelju da se time "ozbiljno" bavim (citaj: gubim vreme).

        Znaci, ja se samo ponasam racionalno i u skladu sa sopstvenom situacijom / mogucnostima, a vi me krajnje nekorektno nazivate konzervom i kukavicom.

        Yoti je dosta pre mene dobio procesor i imali ste prilike da vidite limite 45nm procesa i od njega i iz stranih testova na Internetu (pre svega na XS-u). Umesto da sad trazite da ja probam nesto drugo / novo / korisno / pametno, vi trazite da ga nagazim dok ga ne spalim i cudite se sto necu.

        Ako je posle sve one licemerne price na temu "nije sve u MHz" (koju ste i sami zdusno propagirali dok ste imali AMD procesore u masini) maksimalni takt jedino sto vas zanima od nove Intelove arhitekture onda je to zaista tuzno, da ne kazem tragicno.

        Ono sto od mene mozete eventualno da ocekujete je da vidite sta moze Penryn kada se optimizuje softver za njega (kao u primeru za dot product koji sam dao), a SuperPI ima ko drugi da juri -- ova planeta je izgleda ionako prepuna bogatih dokonih ****** koje moraju u necem da predjace iako licno ne poseduju nikakve kvalitete koji bi ih izdvojili iz mase slicnih ******.

        Dakle vratimo se na temu -- ovo nije O/C soba nego Trendovi, dogadjaji i nove tehnologije.

      6. #4
        animaN
        Guest
        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Znaci, ja se samo ponasam racionalno i u skladu sa sopstvenom situacijom / mogucnostima, a vi me krajnje nekorektno nazivate konzervom i kukavicom.
        Nemoj pogreshno da me razumesh, ali kad ti se pogleda u profil ne izgledash kao neko ko je shtedeo na konfiguraciji , pa mozda ljudi i gledaju na to iz te perspektive...


        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Ako je posle sve one licemerne price na temu "nije sve u MHz" (koju ste i sami zdusno propagirali dok ste imali AMD procesore u masini) maksimalni takt jedino sto vas zanima od nove Intelove arhitekture onda je to zaista tuzno, da ne kazem tragicno.
        Pazi, ako mene pitash moze da radi i na 1 MHz ako ce mi dati najbolje performanse taj neki CPU? Propagirale su se bolje performanse u tom mometnu...To shto ce mi Intel, AMD, Cyrix ili kako god se zvala kompanija koja pravi procesore daje u nekom mometnu vecu OC marginu, a samim tim i vece performanse je neshto drugo...uvek cu kupiti onaj CPU koji je po arhitekturi "najzanimljiviji", ma kako da se zvala kompanija...

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        SuperPI ima ko drugi da juri -- ova planeta je izgleda ionako prepuna bogatih dokonih ****** koje moraju u necem da predjace iako licno ne poseduju nikakve kvalitete koji bi ih izdvojili iz mase slicnih ******.
        A ko je tebi Igore dao tu moc da dajesh finalne konachne presude i konstatacije? Bog (visha kosmichka sila ili shta vec), predpostavljam? Poshto, stav sigurno nije.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Ono sto od mene mozete eventualno da ocekujete je da vidite sta moze Penryn kada se optimizuje softver za njega
        Kada budesh napisao kod za DivX related kompresiju u kojoj cu na tvojih 3.2 GHz (za kojih ti ne treba Zalman, vec je dobar i BOX kuler na 5V sa lepo namazanom i kvalitetnom pastom) "tuci" moj sada vec stari E6400 na 3.8 GHz (da ne pominjem shto ce sa mojim hladjenjem neki od novih 45nm raditi na daleko vecem kloku, recimo E8400 na 4.3 GHz sa realnim naponom od 1.4V) prestacu da OC-ujem totalno i bacam se i ja na "knjigu" tj pisanje
        btw Potvrdjujem da mi nikada nije crkao CPU od OC-a. Uvek sam ih lepo hladio i uvek sam ih drzao na nekim vecim naponima od propisanog ali naravno nisam preterivao. Meshash "OC Sport" sa korisnim OC-om

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Sam se finansiram (citaj: nemam bogate i izdasne roditelje/rodjake), a imam i druge izdatke osim racunara.
        Tako je sa svima, tj velikom vecinom ovde na forumu. Jednini koji mi sad pada na pamet da nema bash puno problema sa keshom je Haludza, ali kad se vec ima shto da se ne troshi svibi to radili...osim onih kojima je novac cilj, a ne sredstvo.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Dakle vratimo se na temu -- ovo nije O/C soba nego Trendovi, dogadjaji i nove tehnologije.
        OC soba nije, ali se itekako raspravlja o novoj tehnologiji i shta ona donosi. Ne mozesh ochekivati da "samo" na osnovu nove Intel SSE instrukcije, ljudi polmishu samo o tome i shta je ista donela. Daleko veci broj je onih kojima je recimo vazna OC margina zbog direktnog uticaja na FPS u igrama i sl...njima ta instrukcija ne vredi nishta.

        Citat Citiram korisnika: monteboy
        Sto je otislo u OC perverzijama je jedna Cell memorija koju sam zamenio preko RMA i jedan Sapphire X800 GTO koji sam takodje zamenio preko RMA
        A naravno svestan si bio da sa naponima koje si koristio itekako moze da dodje do toga! Zar ne? Svesno si ishao na jurenje rekorda...

      7. #5
        Member Avatar korisnika DARK SIDE
        Na forumu od
        Jan 2005
        Lokacija
        GENERACIJA 1972 god. Srbiland.
        Poruka
        5.289
      8. Moja mašina
        • CPU: i7-4790K
        • MoBo: ASUS Z97-A
        • RAM: 16 GB Kingston hyperX predator 2400mhz
        • VGA: ATI 6990
        • MON: SAMSUNG P2470HD-TV-DVI-HD,LG 35''
        • HDD: 6 TERABYTE SEAGATE
        • OPT: liteon-dvd,samsung write master
        • Case: SILVERSTONE RAVEN and THERMALTAKE ARMOR CASE-CORSAIR HX1000W I seasonic 750w
        • SND: AUZENTECH PRELUDE 7.1,microlab h500,5.1 300w+JAMO.
        • OS: win 7
        • LAP: ASUS N53SV FULL HD, 2670QM, 16 Gb/ Hp Elite book.
        • TV: LG 40''-4K,Samsung P2470HD
        • INET: DSL
        • Ostalo: ups-1 KW,g15-tastatura i ostali hardware nearby... logitech,aerogate,
      9. Citat Citiram korisnika: audiofreak Pogledaj poruku


        Znaci, ja se samo ponasam racionalno i u skladu sa sopstvenom situacijom / mogucnostima, a vi me krajnje nekorektno nazivate konzervom i kukavicom.
        Ma ja sam te iz shale nazvao "konzervom".Shta ti je sada?Nisi me valjda ozbiljno skapirao?JA sam jos konzervativniji od tebe u OC-u.Ja sam manuelno zakucao voltaze za CPU,NB i RAM.Ovaj Q6600 drzim chak na mizernih 2700mhz sa uljucenim c1 i EIST-om iako lagodno radi na 3,2ghz.Ne treba mi brze ovih dana.A Kelerabu sam cepao na 5 ghz jer je jeftina a spora.Da crkne,napravio bih privezak od nje i kupio drugi.
        MEMENTO MORI.

      10. #6
        Member Avatar korisnika P$ych0
        Na forumu od
        Jun 2005
        Poruka
        1.929
      11. Moja mašina
        • CPU: I7 6700k @4.5Ghz, Corsair H115i
        • MoBo: ASUS Z170-Premium
        • RAM: 64GB Corsair Vengeance LPX 3000Mhz DDR4
        • VGA: EVGA 980Ti Hybrid @1470Mhz
        • MON: Acer XB271HU (165hz), Samsung 2233RZ (120hz), HTC Vive
        • HDD: Samsung 950pro 512GB, Samsung 850pro 512GB, WD Red 5TB
        • OPT: BD ASUS BW-16D1HT
        • Case: Corsair Carbide Air 540, Corsair HX750i
        • SND: Takstar HI 2050
        • OS: Windows 10
        • TV: Samsung UE55 H6600
        • INET: DSL
        • Ostalo: Logitech G403, Corsair K70 Lux
      12. Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        Nemoj pogreshno da me razumesh, ali kad ti se pogleda u profil ne izgledash kao neko ko je shtedeo na konfiguraciji , pa mozda ljudi i gledaju na to iz te perspektive...
        Da, ali to moze i na drugi nacin da se interpretira. Ima ljudi koji ne vole OC i zato su spremni vise da daju za jache modele kako bi ih drzali na standardnim vrednostima, odn. imali vece performanse po "difoltu".


        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        Pazi, ako mene pitash moze da radi i na 1 MHz ako ce mi dati najbolje performanse taj neki CPU? Propagirale su se bolje performanse u tom mometnu...To shto ce mi Intel, AMD, Cyrix ili kako god se zvala kompanija koja pravi procesore daje u nekom mometnu vecu OC marginu, a samim tim i vece performanse je neshto drugo...uvek cu kupiti onaj CPU koji je po arhitekturi "najzanimljiviji", ma kako da se zvala kompanija...
        Slazem se, nema poente biti fan neke kompanije i uzimati njene proizvode ukoliko su ocigledno loshiji. Uostalom fanovi obicno "pljuju" suprotan tabor ne shvatajuci da ustvari od konkurentnog odnosa "zaracenih strana" zavisi razvoj u toj oblasti u buducnosti i "udarac" po njihove dzepove.

        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        ...Potvrdjujem da mi nikada nije crkao CPU od OC-a. Uvek sam ih lepo hladio i uvek sam ih drzao na nekim vecim naponima od propisanog ali naravno nisam preterivao. Meshash "OC Sport" sa korisnim OC-om
        Ukoliko se redovno hladi nema problema. Korisni OC za ovu seriju je od 3.5 do 4Ghz, zavisi koliko ko moze da je ohladi, jednostavno E8xxx vape za OC. Sve dalje spada u OC Sport. Ali realno gledano, ima ljudi koji preteruju. Odnosno koriste nenormalne klokove za 24/7 bez nekog veceg razloga (neupotrebljujuci te performanse), to se ne moze negirati, jednostavno ima svakakvih ljudi sa raznim preferencijama.


        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        OC soba nije, ali se itekako raspravlja o novoj tehnologiji i shta ona donosi. Ne mozesh ochekivati da "samo" na osnovu nove Intel SSE instrukcije, ljudi polmishu samo o tome i shta je ista donela. Daleko veci broj je onih kojima je recimo vazna OC margina zbog direktnog uticaja na FPS u igrama i sl...njima ta instrukcija ne vredi nishta.
        Naravno da ne moze nova CPU serija proci bez diskusije o OC. Pogotovo kada se radi o C2D ciji su se prethodni modeli (serije 6xxx) pokazali izuzetno u ovom segmentu. Takodje, imajuci u vidu da ce ove cpu najvise kupovati gameri (jer realno nece imati koristi od quad reshenja) sam spomenuo Crysis.


        P.S. Izvinjavam se ako sam u prethodnih par postova bio malo "naostren". Nadam se da se niko nije uvredio.

      13. #7
        Member Avatar korisnika monteboy
        Na forumu od
        Jul 2004
        Lokacija
        Düsseldorf
        Poruka
        3.041
      14. Moja mašina
        • CPU: Phenom II 940 BE
        • MoBo: DFI DK 790FXB M2RS
        • RAM: 2x1GB Crucial Ballistix 8500
        • VGA: Club3D 4870X2
        • HDD: Seagate Barracuda 7200.10 250GB, 16MB Cache, SATA II (ST3250410AS)
        • OPT: LG GSA-H10N
        • Case: kuciste nemam :) / Silverstone Olympia 1000W
        • INET: DSL
        • Ostalo: Selfmade fazno promenljivo hladjenje Freon R507
      15. Citat Citiram korisnika: audiofreak Pogledaj poruku
        Pa sta jos da ti kazem, a da se ne uvredis?
        1. Meni je 20% umeren overclock, tebi i tebi slicnima ocigledno nije.
        Tvoja je zelja ako ne zelis da "opteretis" cpu vise nego sto proizvodjac po defaultu radi i niko ti ne zeli nametnuti drugacije mishljenje ja sam samo konstatovao da cpu uz malkice bolje hladjenje moze da radi i na 4.0GHZ pri veoma blagim naponima.

        P.S ne secam se da sam te uvredio i nazvao kantom samo sam rekao da se manes zakljucaka uvezi oc potenciala procesora i koncentrises na SSE4.1 ovo drugo ostavi nama

        Sta je racionalno i sta nije je veoma diskutabilno neko drugi bi rekao da neiskoriscavas potencial procesora koji imas dali je to sad racionalno ?

        Sta je za tebe ekstremni oc nije valjda 1.32V i 4GHz to je zapravo jadna od mogucih 24/7 konfiguracija a hladjenje takodje nije ekstremno u pitanju je voda.

        A ekstremno hladjenje mozes videti u ovom threadu :
        http://www.bench-market.com/forum/sh...d.php?t=154922

        Ako je posle sve one licemerne price na temu "nije sve u MHz" (koju ste i sami zdusno propagirali dok ste imali AMD procesore u masini) maksimalni takt jedino sto vas zanima od nove Intelove arhitekture onda je to zaista tuzno, da ne kazem tragicno.
        Nema tu nikakvog licemerja u pitanju je racionalno sagledan odnos performansi / cene. AMD je tada pri daleko manjim taktovima uspevao da ima performantniji CPU jer je imao bolju arhitekturu 99% ljudi na ovom forumu je to znalo to dok si ti jedini obrazlozavao Intelovo pumpanje MHz'a i ondasnje Intelove furune , situacija se drasticno promenila sa Core2Duo stoga se lako moze zakljuciti ko je fanboy a ko nije.
        Ako sutra AMD opet izbaci arhitekturu kojoj je 1000MHz manje potrebno za iste performanse a da se dobro klokuje ja znam kakav ce biti izbor.

        Ono sto od mene mozete eventualno da ocekujete je da vidite sta moze Penryn kada se optimizuje softver za njega (kao u primeru za dot product koji sam dao), a SuperPI ima ko drugi da juri -- ova planeta je izgleda ionako prepuna bogatih dokonih ****** koje moraju u necem da predjace iako licno ne poseduju nikakve kvalitete koji bi ih izdvojili iz mase slicnih ******.
        Konstatacije o 1,45+V si ti naveo a ja sam ti samo rekao da ne pricas napamet
        Slazem se sa tobom da se pozabavis optimizacijom , ono sto umes !
        * Monteboy ..... the art of overclocking *

      16. #8
        Banned
        Na forumu od
        Jul 2003
        Poruka
        3.893

        Cool

        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        Nemoj pogreshno da me razumesh, ali kad ti se pogleda u profil ne izgledash kao neko ko je shtedeo na konfiguraciji , pa mozda ljudi i gledaju na to iz te perspektive...
        Ja u masini imam samo ono sto mi je potrebno za posao kojim se bavim.

        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        uvek cu kupiti onaj CPU koji je po arhitekturi "najzanimljiviji", ma kako da se zvala kompanija...
        Verovatno si zato imao Pentium 4? Po meni je on bio zanimljiviji ali dzaba kad softver nije pratio.

        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        A ko je tebi Igore dao tu moc da dajesh finalne konachne presude i konstatacije? Bog (visha kosmichka sila ili shta vec), predpostavljam? Poshto, stav sigurno nije.
        Ja nisam doneo nikakvu presudu, lepo sam napisao "izgleda" u toj recenici. To sto si ga ti slucajno ili namerno prevideo je tvoj problem.

        Ovaj deo sa stavom ne razumem. Hoces da kazes da ja nemam pravo na svoj stav o necemu?

        Pa svaka ****** ima pravo na svoj stav, sto ne bih i ja imao? Razlika izmedju mene i budale se pokaze onog momenta kad ja iza svog stava stanem argumentima, a ****** ne.

        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        Meshash "OC Sport" sa korisnim OC-om
        Naprotiv, lepo sam rekao da se O/C isplati onima koji koriste tako overklokovanu masinu 24/7. Pod "koriste" podrazumevam realno opterecenje tipa enkoding i rendering, a ne download pr0n-a i/ili warez-a 24/7 i povremeno igranje neke igre.

        Citat Citiram korisnika: animaN Pogledaj poruku
        Daleko veci broj je onih kojima je recimo vazna OC margina zbog direktnog uticaja na FPS u igrama i sl...njima ta instrukcija ne vredi nishta.
        To neka gledaju u O/C sobi, i na XS-u, a pojavili su se i zvanicni testovi na review sajtovima.

        Citat Citiram korisnika: monteboy Pogledaj poruku
        Tvoja je zelja ako ne zelis da "opteretis" cpu vise nego sto proizvodjac po defaultu radi i niko ti ne zeli nametnuti drugacije mishljenje ja sam samo konstatovao da cpu uz malkice bolje hladjenje moze da radi i na 4.0GHZ pri veoma blagim naponima.
        Trenutno koliko ja znam ne postoji zvanicni 45nm model na vise od 3.2GHz. Da postoji recimo 3.6GHz model (i da imam odgovarajuci RAM), ja bih pokusao da poteram ovo na tom taktu, i verovatno bi radilo sa stock voltazom. Drugim recima, da intel moze na ovim voltima da izbaci 3.6GHz model, on bi ga i izbacio.

        Citat Citiram korisnika: monteboy Pogledaj poruku
        P.S ne secam se da sam te uvredio i nazvao kantom samo sam rekao da se manes zakljucaka uvezi oc potenciala procesora i koncentrises na SSE4.1 ovo drugo ostavi nama
        I ja pratim XS pa vidim sta ljudi postizu i na koji nacin, neces mi ni ti ni bilo ko drugi ovde govoriti cega da se manem niti cega da se latim.

        Citat Citiram korisnika: monteboy Pogledaj poruku
        Sta je racionalno i sta nije je veoma diskutabilno neko drugi bi rekao da neiskoriscavas potencial procesora koji imas dali je to sad racionalno ?
        Zavisi sta podrazumevas pod potencijalom. Ako je tebi jedini potencijal koliko GHz mozes da isteras iz procesora, onda batali kompjutere i uzmi budzi neka sportska kola da isteras sto vise KS umesto da se vozis njima od A do B. Izmedju ta dva vida izdrkavanja nema apsolutno nikakve razlike.

        Citat Citiram korisnika: monteboy Pogledaj poruku
        Sta je za tebe ekstremni oc nije valjda 1.32V i 4GHz to je zapravo jadna od mogucih 24/7 konfiguracija a hladjenje takodje nije ekstremno u pitanju je voda.
        U pravu si, taj O/C nije ekstreman, ali meni je ekstremno tecno hladjenje koje je neophodno za to jer:

        1. Zahteva znacajnu pocetnu investiciju

        2. Zahteva odrzavanje i nadzor (neko crevo moze da pukne, motor od pumpe da otkaze, sve to dok nisam kod kuce, etc)

        3. Komplikuje buduce nadogradnje (isprazni tecnost iz sistema, skidaj blok, da li pasuje na novi socket ili treba novi blok ili adapter, da li radijator moze na novo kuciste, puni ponovo, testiraj da ne pusta negde pre nego ukljucis, etc)

        Citat Citiram korisnika: monteboy Pogledaj poruku
        Nema tu nikakvog licemerja
        O ima i te kako. Dok AMD nije mogao ni da dodje do (a kamoli prebaci) 3GHz, sve O/C rekorde su drzali ljudi sa Intel procesorima. Tada ste vi AMD overclockeri govorili da megaherci nisu bitni nego performanse i hvalili se rezultatima iz 13 godina starog softvera koji koristi suboptimalni algoritam. Danas Intel ima i megaherce i performanse, a AMD nema nista.

        Citat Citiram korisnika: monteboy Pogledaj poruku
        Konstatacije o 1,45+V si ti naveo a ja sam ti samo rekao da ne pricas napamet
        Ia za razliku od vecine vas pametnjakovica ne pricam napamet nego navodim absolute maximum rating za Vcc iz Intel® Core™2 Duo Processor E8000Δ Series Datasheet (PDF 1.3 MB) -- Chapter 2.6.1 Absolute Maximum and Minimum Ratings, Table 3 (strana 17).

        Ko hoce da ga postuje neka ga postuje, ko nece znaci da ima para za bacanje -- ja ih nemam i sad stvarno dosta vise o tome inace trazim da se zakljuca thread.

      17. #9
        Moderator Avatar korisnika yooyo
        Na forumu od
        Jun 2005
        Lokacija
        Beograd, London
        Poruka
        10.265
      18. Moja mašina
        • CPU: i7-3517U
        • MoBo: ASUS UX32vd
        • RAM: 10GB
        • VGA: NVidia GeForce 620M
        • MON: 13.3" (1920x1200)
        • HDD: Samsung Evo 840 (500GB)
        • Case: Ultrabook
        • SND: Integrisana
        • OS: Win7 + Ubuntu
        • LAP: ASUS UX32vd
        • INET: DSL
      19. Audio je u pravu... Imam Q6600 i nisam ga klokovao niti imam nameru. Razvijam sw koji bi trebalo da radi na takvoj spravi i trebaju mi performanse sistema koji ce da radi 24/365, a mozda i duze. Bottleneck mi je bila JPEG kompresija koju sam optimizovao zahvaljujuci Intel IPP biblioteci i sada mi bukvalno 10x brze pakuje. Znaci.. nije sve u GHz, ima nesto i u optimizaciji.
        pro’ gram mer (n.) - An organism that converts caffeine into code.

      20. #10
        animaN
        Guest
        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Ja u masini imam samo ono sto mi je potrebno za posao kojim se bavim.
        To ne sporim, ja sam samo govorio o vrednosti cele mashine, tj skupa je u globalu, a o tome je bila rech tj ti si je potegao. Neki ljudi su te mozda zbog toga pogreshno shvatili
        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Verovatno si zato imao Pentium 4? Po meni je on bio zanimljiviji ali dzaba kad softver nije pratio.
        Dok ja sachekam optimizaciju za netburst...prodje brzi voz...jel proshao? DA!...AMD je tada imao jednostavno recheno brze procesore ( u realnim aplikacija kao shto su igre, 3D bilo koje vrsta, izuzev DivX kompresovanja), a to shto je Intel imao "potencijala" me ne zanima...zashto? ne chekm ja nikog ja sam finalni korisnik. Mislim...zamisli sad da me neko ubedi da je bolje uzeti Phenoma ako zelim da OC-ujem i sl...

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Ovaj deo sa stavom ne razumem. Hoces da kazes da ja nemam pravo na svoj stav o necemu?
        Pametni smo ljudi, naravno da treba da ga imash ( ne bi bio chovek da ga nemash, ako razumesh na shta ciljam). Samo, morash biti svestan da neki stavovi nisu bogom dani (dok istini za volju neki se zaista mogu uzimati kao univerzalni). Meni je to zvuchalo kao prozvika svima nama koji OC-ujemo...ali ako kazesh da nije onda ok

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        O ima i te kako. Dok AMD nije mogao ni da dodje do (a kamoli prebaci) 3GHz, sve O/C rekorde su drzali ljudi sa Intel procesorima. Tada ste vi AMD overclockeri govorili da megaherci nisu bitni nego performanse i hvalili se rezultatima iz 13 godina starog softvera koji koristi suboptimalni algoritam. Danas Intel ima i megaherce i performanse, a AMD nema nista.
        Pazi kad nema licemerja ni najmanje , o kom tachno vremenu govorish? btw imash jednu teshku "greshku u koracima". "AMD overclockeri". Ako je neko istinski i pravi OCer (a ne samozvan) on uvek ima CPU sa vishe OC potencijala u mashini. Tu kako si ti reko vishe puta na forumu "klan" ne postoji . Ali da ne bude da ja pricham samo, neka kazu i ostali OCeri. Spi nije merodavan za realan rad...to je "Sport OC disciplina", jel ti jasno to, milsim da se oko toga "ganjamo" bezveze...I mi smatramo da nije merodavan, osim sebi samom. Ali to je kategorija za takmichenje i tako je.
        E da AMD ima ATI

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        1.Zahteva znacajnu pocetnu investiciju
        Jel ti puno 70 eura? Poshto za taj novac moze jako lepo vodeno da se sklopi ili kupi gotovo? Svako vazdushno je minorno porediti sa nechim takvim...

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        2. Zahteva odrzavanje i nadzor (neko crevo moze da pukne, motor od pumpe da otkaze, sve to dok nisam kod kuce, etc)
        Postoje nekonduktivne technosti...ja imam jednu takvu mozesh da prskash po polochi u radu i nece doci do kratkog spoja. A da, nije skupa i pravi se lako. Setujesh u biosu da chim procesor postigne 65C da se komp ugasi btw pumpe imaju daleko veci radni vek od ventilatora po broju RPM-a

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        3. Komplikuje buduce nadogradnje (isprazni tecnost iz sistema, skidaj blok, da li pasuje na novi socket ili treba novi blok ili adapter, da li radijator moze na novo kuciste, puni ponovo, testiraj da ne pusta negde pre nego ukljucis, etc)
        [/QUOTE]
        Kucishte se jednom kupuje, a po svemu sudeci ATX ce vladati josh jako dugo...Da li pasuje na novi socket? Da li ce tvoj Zalman pasovati na novi? Novi blok nikada ne treba osim ako diesize procesora ne bude veci od istog. A treba ti novi back i front plate, koji se lako i jeftino prave kod bilo kog "masinca". Testiranje "vodenog sistema" se moze vrshiti u samom kompu, a teflonska traka je chudo...kada izdrzava vodovodne pritiske, pritisak jednog smeshnog po jedinici pritiska sistema, je stvarno machji kashalj.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        I ja pratim XS pa vidim sta ljudi postizu i na koji nacin, neces mi ni ti ni bilo ko drugi ovde govoriti cega da se manem niti cega da se latim.
        Pazi monteboy je zvuchao mozda grubo, ikao je stavio dva smajlija...Ono shto morash da shvatish da smo mi tvoje i Intelove stavove oko OC-a povrgnuli dugogodishnjom praksom u OC-u. To shto se Intel sa specifikacija gradi od moguceg problema i prestanka rada procesora je neka druga pricha. Zemlja ima predele kao shto je sahara ali i sibir Intel (i uopshte proizvodjachi hardvera) moraju da garantuju svakom korisniku ma gde on ziveo da ce to da besprkorno radi. Banalizovao sam ovo do samog kraja, ali tako je! Nemoj niakd da zaboravish da je Intel na kraju samo prodavac (ne samo on)

        Citat Citiram korisnika: =audiofreak
        Ia za razliku od vecine vas pametnjakovica ne pricam napamet nego navodim absolute maximum rating za Vcc iz Intel® Core™2 Duo Processor E8000Δ Series Datasheet (PDF 1.3 MB) -- Chapter 2.6.1 Absolute Maximum and Minimum Ratings, Table 3 (strana 17).
        Kao shto rekoh praksa govori, zna se shta je papir, a shta je praksa...plus, nemoj da mislish da si jedini koji chita. Prochitamo mi ali ih razuverimo upravo sa praksom.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        ja ih nemam i sad stvarno dosta vise o tome inace trazim da se zakljuca thread
        Konstruktivan je tred, a traziti zakljuchavanje je sebichno, ako ni zbog cheg drugog do zbog chinjenice da se vishe od jedne osobe ne slaze sa nekim tvojim stavovima.

      21. #11
        animaN
        Guest
        Audio je u pravu... Imam Q6600 i nisam ga klokovao niti imam nameru. Razvijam sw koji bi trebalo da radi na takvoj spravi i trebaju mi performanse sistema koji ce da radi 24/365, a mozda i duze. Bottleneck mi je bila JPEG kompresija koju sam optimizovao zahvaljujuci Intel IPP biblioteci i sada mi bukvalno 10x brze pakuje. Znaci.. nije sve u GHz, ima nesto i u optimizaciji.
        Pa ko to spori?
        Aj da postavimo ovako Ti optimizuj pa mi poshalji optimizovano kod, a onda cemo sa istim procesorom (recimo bash Q6600) da neki software koji si optimizovao pokrenemo na mojoj i tvojoj mashini. Ja cu da OCujem, a ti ne .
        Imam par pitanja.
        Koliko se recmo josh moze dobiti optimizacijom DivX kompresije? (koja mene recimo najvishe zanima) Ako primera radi sad imam iz DVD-a u DivX 180 fps (nije vazna brojka)? koliko FPSa vishe? Tj zanima me procentualno.

      22. #12
        Member Avatar korisnika genuine
        Na forumu od
        Feb 2006
        Lokacija
        Beograd
        Poruka
        1.906
      23. Moja mašina
        • CPU: INTEL Core2Duo T5600@1.83GHZ
        • MoBo: Fujitsu-Siemens sa 945
        • RAM: 2x512MB DDR2
        • VGA: NVidia 7600 GO
        • HDD: WDC 120 GB SATA
        • Ostalo: Fujitsu-Siemens AMILO 1556 Pi
      24. Nije valjda da ti je posao da vrsis konvertovanje iz DVD-a u DivX???? Bolje trazi bolji posao a ne brzi procesor
        Pa koja su to kola bolja od Moskvica?

      25. #13
        Moderator Avatar korisnika yooyo
        Na forumu od
        Jun 2005
        Lokacija
        Beograd, London
        Poruka
        10.265
      26. Moja mašina
        • CPU: i7-3517U
        • MoBo: ASUS UX32vd
        • RAM: 10GB
        • VGA: NVidia GeForce 620M
        • MON: 13.3" (1920x1200)
        • HDD: Samsung Evo 840 (500GB)
        • Case: Ultrabook
        • SND: Integrisana
        • OS: Win7 + Ubuntu
        • LAP: ASUS UX32vd
        • INET: DSL
      27. @animaN:
        Neznam.. nisam probao DivX. IJL (Intel JPEG Library) koja se oslanja na IPP kompresuje 1024x768 za 7.6ms a standardna JPEG-6b biblioteka za 65-75ms. IJL sam dodatno iscedio pa sam ga spustio sa ~10ms na ~7ms. Ah.. da.. zaboravio sam da napomenem da su sve to rezultati na jednom jezgru. Moglo bi jos brze ako deo posla prebacim na graficku kartu pa da odradim DCT i quantizaciju na GPU, a ostatak na CPU. Poenta price je cu radije da potrosim dan ili dva da optimizujem kriticne delove programa nego da guzim procesor sa dodatnim GHz. Mislim i da je cak i zanimljivije od OC-a.

        Inace u toj IPP biblioteci ima raznih primera pa cak i codeci: aac, ac3, avs, dv50/100, h261/263/264, mp3, mpeg1/2/4, vc1. Ima i source code pa ko voli.. Ta biblioteka je onjo sto fali svim developerima. Intel je primetio da iako se izbacuju novi procesori veoma mali broj aplikacija zaista umeju da iskoriste novitete. IPP je low-level biblioteka koja zamenjuje delove programa koji se tesko optimizuju.

        Jos nesto.. nemogu klijentu da prodam OC-ovanu spravu i da dam garanciju da ce da radi posao za koji je namenjna. Znam da ce sa OC-om brze da radi, ali jbg, ovo je ozbiljan posao.
        pro’ gram mer (n.) - An organism that converts caffeine into code.

      28. #14
        Banned
        Na forumu od
        Jul 2003
        Poruka
        3.893
        @animaN:

        Eto, Jugoslav ti je sve lepo objasnio.

        Ja cu samo da dodam jos ovo:

        1. Ima licemerja.
        2. Govorim o vremenu Netbursta.
        3. AMD overclockeri su bili 70% clanova bencha.
        4. Istinskog i pravog OC-era nisam jos video ovde na forumu, ni u Srbiji i Crnoj Gori uopste -- svi ste samozvani. Pokazite neki WR pa se onda javite.

        65nm proces je imao abs max rating za Vcore 1.55V, 45nm proces ima 1.45V. Ako vi mislite da je ta brojka samo ograda za Intel i da ste svi vi pametniji od inzenjera koji su razvili proces i dizajnirali CPU, kao i da bolje znate limite upotrebljenog materijala i elektronskih komponenti, onda stvarno nemamo sta dalje da diskutujemo.

        Montija nemoj da branis -- njegovo p0djebavanje sam stigao da procitam pre nego sto je obrisano. Debelo ste me razocarali. Osim Jugoslava ovde na benchu nema vise nikog normalnog. Izgleda da je doslo vreme da se trajno povucem sa foruma.

      29. #15
        animaN
        Guest
        Citat Citiram korisnika: genuine
        Nije valjda da ti je posao da vrsis konvertovanje iz DVD-a u DivX???? Bolje trazi bolji posao a ne brzi procesor
        Nije naveo sam primer koji me zanima. Jako chesto kada montiram neki video materijal posle samog renedrovanja istog, usledi i DivX kompresija. Ja samo uporno pitam koliko moze da se dobije optimizacijom u renderingu koji je porprilichno dobro optimizovan. Ako to ne bude za pola puta bolje od sadashnjeg stanja, onda je bolje ici na OC. Brze cesh nauchiti da OCujesh nego da optimizujesh to je fakat.
        Citat Citiram korisnika: yooyo
        Poenta price je cu radije da potrosim dan ili dva da optimizujem kriticne delove programa nego da guzim procesor sa dodatnim GHz. Mislim i da je cak i zanimljivije od OC-a
        Verujem da jeste, ali sad vec lutamo i krecemo u neku drugu prichu koja stvarno nema veze sa pochetom raspravom. Niko ne spori da optimizacija donosi dosta, ja samo stojim na strani iskusnih ljudi koji OC-uju i koji dobro znaju shta prichaju .

        Citat Citiram korisnika: yooyo
        Jos nesto.. nemogu klijentu da prodam OC-ovanu spravu i da dam garanciju da ce da radi posao za koji je namenjna. Znam da ce sa OC-om brze da radi, ali jbg, ovo je ozbiljan posao.
        Slazem se, ali...dosta toga zavisi i u kom vremenskom periodu je potrbno dostaviti mashinu Primera radi. Meni je jedan momak trazio za potrebe 3DMax-a da mu Q6600 OCujem. MAshina je bila 10 dana kod mene i sa GeminII kulerom sam je naterao na stabilan rad od 3.5 GHz (svi znamo koliko mui je def). Napon sam digao na realnu vrednost od 1.38V, a slozicete se da nije mnogo . To je bilo pre nekih 6 meseci. Kad god me vidi "ozari mu se lice"...chak me je njegovim modelarima preporuchivao (nazalost nisam svakog mogao da isposhtujem zbog nedostatka vremena). Poenta je da se mashina moze prodati OC-ovana ako je to odradio neko ko je struchan. Na kraju krajeva, postoji dosta svetskih brendova, koja svoje rachunare prodaje OC-ovane rachunare. npr alienware . Oni su sve samo nisi neozbiljni PRIMER. Znash shta je smeshno? Shto za desetak klikova na tastaturi naplate to debelo, da ne kazem shishaju ovce... Intel to isto radi sada Digao je FSB na 333MHz, shto ce svaki 266MHz moci da isprati sa isitm mnoziocem kao 333 FSB procesor moci da isprati . Zato mi ni ne pada na pamet da ako vec kupujem recimo E8400 neOCujem. Zashto? Zato shto trazim sledeci pomak u performansama u odnosu na prethodnu generaciju. NA stranu shto novi CPU-ovi imaju 6Mb u odnosu na stare sa 4Mb. Kesh zna da doprinese dosta konachnom rezultatu u bilo kom programu, ali ne koliko i chista frekvencija. Veruj mi, za max 10 dana se lako utvdi da li mashina stabilna ili ne. Na kraju krajeva, nemora ni da se digne napon ako nekoga to brine. Pazi 10 poteza na tastaturi, bez zezanja...

        Citat Citiram korisnika: yooyo
        Inace u toj IPP biblioteci ima raznih primera pa cak i codeci: aac, ac3, avs, dv50/100, h261/263/264, mp3, mpeg1/2/4, vc1. Ima i source code pa ko voli.. Ta biblioteka je onjo sto fali svim developerima. Intel je primetio da iako se izbacuju novi procesori veoma mali broj aplikacija zaista umeju da iskoriste novitete.
        Morate da razumete da se na prste jedne ruke mogu izborjati ljudi koji ce znati da odrade dobru optimizaciju. Shta kazesh Intel je primetio .Nemoj da se ljutish ali mi je smeshno extra. Mislim znam shta si mislio. Nije samo Intel to primetio (blago recheno).
        Citat Citiram korisnika: yooyo
        IPP je low-level biblioteka koja zamenjuje delove programa koji se tesko optimizuju.
        Koliko je vremena tebi bilo potrebno da nauchish sve to tj da se obrazujesh u pravilnom smeru? Molim te, odgovori mi iskreno. Pa cu ti dati odgovor na ovu rechenicu.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        3. AMD overclockeri su bili 70% clanova bencha
        Moracemo da rashchlanjujemo deo po deo. Kao prvo, jer mene ubrajash u te "AMD overclockere"? Pokushao sam da ti objasnim, da ako je neko OCer, njega jednostavno ne zanima brend.AMD, ATI, Intel, Nvidia (poredjano po azbuchnom redu ne po vrednosti i sl). Nishta od toga mene ne zanima. Zanimaju me performanse. To shto software nije optimizovan i shto negde lezi potencijal je neshto totalno drugo. Podjimo od realno zivota. JA am imo potencijal da bedm kosharkashki reprezentativac...Zashto ovo pricham? NA to potencijalu se izprechila povreda, pa onda josh jedna, pa losh dan, pa protovnik sa druge strane...XY faktora. Poenta je da od zala za potencijalom nemash nishta drugo do bash taj zal. Kazem ti, nije svako dovoljno obrazovan da pravi optimizaciju. Da budem totalno jasan. Ovo je moj stav (jedan od onih univerzalnih, i mora biti opshteprihvacen) Zashto? Pazi, ja sam imao Intel Pentium III kada je bio neprikosnoven (tada mi je bio "smeshan" AMD tj sipmatichan,"novi dechko u kraju" ). U vreme Netburtsa mi Intel nije bio smeshan, ali je AMD imao u tom stadijumu oprimizacije igara (kao IT lidera, u pravljenju novca) bolji procesor. Igre sam naveo kao reper jer se pominje nekih 70%. Tih 70% o kojima ti prichash su gameri a ne OC-eri...To nemoze ni da se poredi...

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        4. Istinskog i pravog OC-era nisam jos video ovde na forumu, ni u Srbiji i Crnoj Gori uopste -- svi ste samozvani. Pokazite neki WR pa se onda javite.
        Ja i moj tim drzimo par WR-ova ili smo ih drzali ?Iamsh hiljade svedoka. Tako da mozda je samo problem u tvojoj neupucenosti u srpsko/svetsku OC SPORT scenu. Vidish, ja sam tebe Igore pazljivo pratio i pazljivo chitao tvoje misli. Na neka pitanja mi chak nisi ni dao konkretan odgovor. Ovo shto si napisao je velika greshka i sam si sebi skochio u usta. Znam da si OK momak i da cesh priznati da si bar ovde pogreshio, ali to sad nema ni veze jer mi je sano da si prichao napamet.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        1. Ima licemerja
        Kod mene i Montija ne (niti ja imam zashto da branim Montoju, iako ga mnogo gotivim, btw i ti si mi gotivan. Istini za volju ne koliko i Montoja, ali to nema nikakve veze sa tim shto se neki moji i Montojini stavovi nepoklapaju sa tvojim). To ce ti biti jasno onog momenta kad 100% skpairash razlike izmedju potrebnog (chitaj:korisnog) 24/7 OC-a i sportskog. Ja misilim da je tu nastala ova pometnja.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        Montija nemoj da branis -- njegovo p0djebavanje sam stigao da procitam pre nego sto je obrisano. Debelo ste me razocarali. Osim Jugoslava ovde na benchu nema vise nikog normalnog. Izgleda da je doslo vreme da se trajno povucem sa foruma.
        Nisam video to p0djebavanje, ali kao shto si i sam reako obrisano je tj nije za forum, a to je ako mene pitash vec dovoljna dokaz da je spam i nepotrebno. U ostalom, znam Voju sad vec dosta dobro. On zna da p0djebava to mu je stil, i u principu se uvek zeza i tera te na josh veci rad.Zlonamre nije postojala, ali da ne pricham ja neka ti on to kaze. Ja sam to video kao zezanje jer su bli smajliji u rechenicama.

        Citat Citiram korisnika: audiofreak
        65nm proces je imao abs max rating za Vcore 1.55V, 45nm proces ima 1.45V. Ako vi mislite da je ta brojka samo ograda za Intel i da ste svi vi pametniji od inzenjera koji su razvili proces i dizajnirali CPU, kao i da bolje znate limite upotrebljenog materijala i elektronskih komponenti, onda stvarno nemamo sta dalje da diskutujemo.
        Dal i je navedeno u odnosu na temeraturu? I ja i ti znamo da jeste A onda vrati "film", i o kakvim smo svi mi hladjenjima prichali. Ta pravila vaze samo u sluchaju korishcenja konvencijalnih hladjenja. btw 1.55V za 65nm na vazduhu? Pazi ne zelim da znam shta bi se za svaki deslio procesoru na duze staze pa chak i da ga hladim "vodom"...To jednostavno ne bi radilo dugo...zato ja na mom 65nm za 24/7 nisam ni preshao preko realnih 1.47V. Na osnovu chega sam izveo taj zakljuchak, na osnovu Intela tj specifikacija? jok! Video sam da je na stranim forumima gomili ljudi crkao CPU bash zbog toga shto su mislsili da im se nishta nece na tom naponu koji si naveo. Praksa

        btw koje crno povlachenje...to nije opcija Igore, bar ja ne bi voleo. Ono shto znam je da te ja nisam nikada vredjao, iz te perspektive morash da gledash na stvari sada.

      Strana 1 od 18 1234511 ... PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •