Šta je novo?

HowTo: Testiranje stabilnosti Graficke karte pri OC-u

Misko78

Slavan
Učlanjen(a)
03.05.2004
Poruke
1,762
Poena
375
Moja oprema  
CPU & Cooler
Intel i5 12600K + Corsair 115i Elite Capellix
Matična ploča
MSI PRO Z690-P DDR4
RAM
Kingston Fury Renegade RGB 3200 4x16GB
GPU
Gigabyte Aorus Master 3080
Storage
Kingston KC3000 + WDC-WD120EFBX
Zvuk
Onboard
PSU
Corsair HX750
Kućište
Cooler Master Mastercase MC500
Monitor
IIyama G-Master GB2770QSU
Miš & tastatura
Razer Basilisk Ultimate + Corsair K70 RGB MK2 LP
Laptop
Asus TUF FX505DU-BQ016
Mobilni telefon
Iphone 15
Pristup internetu
  1. Kablovski internet
Uobičajeni problem kod overkloka grafičkih karti su razne nestabilnosti koje se pokazuju tokom pokretanja neke 3D aplikacije a kadkad i u 2D prikazu. Nestabilnosti mogu biti od drastičnih kao što su zamrzavanje programa do pojavljivanja nepravilnosti u prikazu u vidu šarenih kvadratića, prugica, probijanja tekstura... Takve nepravilnosti nazivamo artefaktima (en. artifact; lat. artefactum - veštački proizvod, nešto što nije prirodno, greška pri opservaciji...). Zamrzavanja su lako prepoznatljiva dok artefakti izgledaju ovako:



Uzrok nestabilnosti sem previsokog takta memorije i jezgra graficke karte moze biti i previsoka temperatura kao i insuficijencija naponske sekcije da održi stabilne napone pri opterećenju.

Previsoka temperatura ne znači uvek isto, na nižim ili standardnim taktovima nestabilnosti se javljaju na višim tempraturama tj. onim koje je proizvođač i predstavio u specifikaciji proizvoda. Kod overkloka ta granica se pomera naniže pa više nije na npr. 100°C nego se spustila na 85°C. Ako memorijski čipovi nisu hlađeni obavezno nađite način da ih ohladite. Pasivna rešenja hlađenja jezgra nisu dobra za overklok, stoga ne bi bilo zgoreg da nabavite neko od aftermarket rešenja hlađenja.

Naponska sekcija itekako može biti uzrok nestabilnosti pošto se pri povećanom taktu povećava i potrošnja struje se pri overkloku, a pogotovo ako je urađen voltmod bilo softverski ili hardverski, prilično greje pa samim tim i može biti uzrok nestabilnosti.

Naš cilj je da postavimo nekakvu bateriju testova koja na sa velikom sigurnošću može pokazati da li je naš overklok uspešan ili ne. Po mom ličnom mišljenju, iskustvu i saznanju ta baterija testova se sastoji od sledećih programa.

- FURmark [link]
- ATITool 0.27b4 [link]
- Futuremark 3DMark03 [link]
- Video Card Stability Test [link]



Instalirajte sve pomenute programe, memoriju ostavite na default vrednosti i overklokujte GPU na željenu vrednost, idemo na GPU core test:

- Ukoliko posedujete ATI karticu i Catalyst drajvere 8.8 ili novije morate da odradite i promenu imena FURmark programa, posto je ATI uveo prepoznavanje izvršavanja ovog programa u sam drajver pa kada se FUR pokrene Catalyst spušta klokove kartice na default. Uđite u direktorijum u koji ste instalirali FURmark, standardna putanja je \Program Files\oZone3D\Benchmarks\FurMark_v1.5.0\ pa promenite ima fajla FurMark.exe u npr. grejac.exe, to takodje promenite i u shortcut_u i tako startujte program.

- Startujte FUR, izaberite stability test, štiklirajte Xtreme Burning Mode, u padajućem meniju MSAA izaberite 4X i kliknite na Go! Pustite test da radi nekih 15-20 minuta. Ovo će dobro ugrejati karticu (nista bolje nu ugreje GPU od ovog programa)




- Isključite FUR i uključite ATITool u kome startujte Show 3D View pa zatim Scan For Artifacts i pustite da radi do 20 minuta. Na samom 3D prikazu dlakave kocke postoje dva merača, u gornjem levom i donjem levom uglu. Ako nema artefakta brojači će biti isti. Posle 20min testa može se reći da je overklok jezgra stabilan.



Alternativno možete pustiti ATITool i FURmark istovremeno radi bolje detekcije grešaka

Sada testiramo memoriju, spustite GPU klok na default i dignite klok memorije, idemo na memorijski test:

- Startujte 3DMark03 i kliknite na Change pod stavkom Settings. Pod Repeat & Loop namestite Repeat each test na 10-15 puta. Kliknite OK pa pređite na stavku Test i kliknite Select pa izaberite samo GT2 - Battle of Proxycon. Ako test ne pukne i nema artefakta memorijski test je završen uspešno.




Za kraj moramo videti da li naponska sekcija kartice može da izdrži ukupan overklok, dignite klok memorije i jezgra na stabilne vrednosti:

- Startujete Video Card Stability Test i izaberite opciju Start i pustite da vrti pola sata. Ako sve prođe bez greške, kartica je stabilna u posignutom overkloku.



Napomena: Trenutno ovaj način testiranja nije 100% pouzdan za ATI 4xxx seriju kartica usled nedostatka u detekciji grešaka, programa ATITool 0.27b4, što će biti rešeno u sledećoj reviziji ovog programa koji izlazi, po autorovim rečima, do nove godine.


Evo i PDF varijante upustva
 

Prilozi

  • OC GPU ver 3.pdf
    317.9 KB · Pregleda: 426
Poslednja izmena od urednika:
Ovo treba da bude sticky, odlican post !
 
Jeste, super. A sta da se radi kada Ati Tray tools, odbije da radi ?
I tako sve moguce verzije?

Tda sam skinuo Vtune za Gigabyte jarte, rucno dizao klokove i nasao klok, kada graficka izbacuje artifakte.
Smanjio na safe klok ( obicno par 10-ina Mhz nize ) flesovao bios tim kokovima i tako vozim skoro 6 meseci uz redovno ciscenje coolera graficke.
 
Ko je pominjao Ati Tray tools?
 
@Misko87
Ubaci screenshot-ove svega toga i obelezi po koracima gde shta treba da se klikne pa da pravimo sticky ;)
 
Dogovoreno, samo idem sad na slavu pa cu odraditi kad se vratim ili ujutru. Nego, da slike kacim direktno na bench ili moze preko nekog image sharinga?
 
Dogovoreno, samo idem sad na slavu pa cu odraditi kad se vratim ili ujutru. Nego, da slike kacim direktno na bench ili moze preko nekog image sharinga?

Okachi iz nekog image sharinga pa poslazi u novom postu sa tekstom sve kao da prvi put postujesh upustvo, a ne bilo loshe da napravish i word ili josh bolje pdf varijantu ;)

P.S. Objasni pojmove kao shto su "artfikakti" i sl...verujem da ima mnogo vishe onih koje ne znaju znachenje tih termina...ne morash da zurish, samo lagano, bitno je da bude kvalitetno...2-3 dana vishe ne znachni nishta ;). A kad sve okachish ja cu srediti postove da bude uredno.
P.S.2. Obrati paznju i na segment "temperature", to je veoma bitna stavka ;)
:wave:
 
Poslednja izmena:
Ja recimo osim snega, kad preteram sa memorijom, bas odavno nisam video artefakte. Tacnije od serije 8 graficka se, posle odredjenog vremena testiranja, zamrzne, pukne driver ili izbaci bsod ako je nestabilna. Inace uopste nemam nekih indikacija da se priblizavam granicama, kao ranije kada pocnu da flesuju drecavo zelene ili zute sare po ekranu i umesto tekstura. Mozda zato sto me mrzi da povecavam klok po par MHz nego skocim minimum 10-20.
ATI tool u mom slucaju nije bas pouzdan jer se desavalo da radi pola sata bez greske a da recimo karta ne bude stabilna kada loopuje firefly forest u 3dmarku06
 
Mishko, testirao sam po tvom upustvu i grafichka prolazi sve testove ali zapucava u igrama :S:

Sve testove sam ostavio i duze nego shto si napisao ali nevredi.
FUR - nekih sat vremena - nije bilo greshke
ATITool - nekih dva sata - nije bilo greshke
Video Card Stability Test - nekih 3 sata - nije bilo greshke

Posle sam pokrenuo COD4 i zapucala je posle nekih 3-4 min. Poshto mi je iskljuchen VPU Recovery pomaze samo reset.

Evo slike stability testa:
 
Dok ne izadje novi ATITool (do nove gofine) ne vredi GPU test za 4xxx ATI seriju. Ja sam probao moje 8800GT i GS kao i 3850 i meni sve lepo radi. Ajde probaj da pustis ATITool scan i novi FUR 1.5 u isto vreme, pa javi. i nema potrebe da pustas toliko dugo ako moze da detektuje gresku naci ce je jako brzo.


Sad sam nesto novo nasao, ATI od verzije Catalysta 8.8 detektuje FUR i spusta klokve na def. Moracu malo jos da doradim HOW-TO.
 
Poslednja izmena:
ATITool i ATI Tray Tools su dva različita programa...
 
Ja recimo osim snega, kad preteram sa memorijom, bas odavno nisam video artefakte. Tacnije od serije 8 graficka se, posle odredjenog vremena testiranja, zamrzne, pukne driver ili izbaci bsod ako je nestabilna. Inace uopste nemam nekih indikacija da se priblizavam granicama, kao ranije kada pocnu da flesuju drecavo zelene ili zute sare po ekranu i umesto tekstura. Mozda zato sto me mrzi da povecavam klok po par MHz nego skocim minimum 10-20.
Svejedno ti je, i da hoces tek po koji MHz da ides - ne mozes, jer je serija 8 (bar G80 jezgro) bazirana na tzv. "27MHz kristalu", tacnije, povecavanje (i smanjivanje) klokova ide u 9/18/27MHz koracima. Drugim recima - ne moze slobodno da se digne za po 2-5-10MHz, ili koliko vec hoces.

Realtime clock speeds are a bit off from what they should be. The answer to this abnormality lies in how those cards are build up. G80 boards are based on a 27MHz crystal, and with the help of multipliers/dividers we get the reference 513MHz core clock. Though it seems that Geforce 8800 cards come with a limit amount of multiplier/dividers as the clock speed only tend to increase in steps of 9/18/27MHz instead of the classic way where we overclock our card per MHz. Here are the available clock speed per domain:
NVIDIAGeforce8800OverclockingGuide-geoffrey-768.jpg



http://www.madshrimps.be/?action=gethowto&number=3&howtopage=190&howtoID=72
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/Shady_9600_GT/


I zato imas toliko velike skokove izmedju dva postavljena kloka (moze da bude svega 9MHz, i da to karta izdrzi... ali moze da bude i 27MHz, sto je vec preveliki zalogaj), i karta odmah zablokira.
 
Sad sam nesto novo nasao, ATI od verzije Catalysta 8.8 detektuje FUR i spusta klokve na def. Moracu malo jos da doradim HOW-TO.

Dodaces ti to u pocetni post, al' aj za nestrpljive koji nisu probali - FUR 1.5 izbaci poruku da ce Catalysti usporiti karticu i da se preimenuje furmark.exe, zato su meni one cifre za 1.5 benchmark bile cudne - probao sam da pokrenem furmark 1.5 i kao furmark.exe i kao o.exe, razlika skoro duplo u performansama pa cisto da se ne razocara neko ko tera pre-1.5 verziju kao furmark.exe jer nema obavestenja kad se pokrene. :)

BTW, sjajan je cmdline parametar da se preskoci ova poruka - /disable_catalyst_warning :d
 
Svejedno ti je, i da hoces tek po koji MHz da ides - ne mozes, jer je serija 8 (bar G80 jezgro) bazirana na tzv. "27MHz kristalu", tacnije, povecavanje (i smanjivanje) klokova ide u 9/18/27MHz koracima. Drugim recima - ne moze slobodno da se digne za po 2-5-10MHz, ili koliko vec hoces.

To care! Znao sam za to posto klokujem u rivi, a tamo hardware monitor pokazuje pravu frekvenciju, ali eto kad klokujem nekako sam to previdjao i uvek sam se osecao kao da preterujem kad skocim za 20MHz samo zato sto mi je tako lakse.

@Misko78 ima li ovaj stability test neku detekciju? Posto sam ga ja pokrenuo u xp x64, preterao sa oc-om i nikada se obe lopte (obe Zemlje jednostavno ne zvuci kako treba) nisu vrtele u isto vreme,vec naizmenicno, a ja nisam imao nikakvu naznaku da to ne treba tako da bude, a program sam pokrenuo prvi put. Tek kad sam slucajno pokrenuo na default, video sam da treba istovremeno da rotiraju. Takodje u readme fajlu ili bese na sajtu pise nesto tralala...if hangs... sto je prilicno sirok pojam za shvatiti.
 
Poslednja izmena:
Ima detekciju ali meni do sada nista nije "uhvatila" test je takav da opterecuje sve podjednako i tu je samo kao kontrola da li sve kad se klokne radi zajedno. Na sajtu su im objasnjenja stura a ja sam za program procitao u nekoj diskusiji, vise ni ne znam gde, da je dobra kontrola.




I na XP x64 i x86 mi sinhrono vrti kugle. Mada je to mozda pokazatelj da nesto nije u redu. Provericu ovo.
 
Poslednja izmena:
furmark_000003.jpg

evo danas malo pustih ovaj 1.5 i ne greje neshto :D mora da ugrejem graficku samo da nadjem vremena za olovku :-devil-::-devil-:
 
a da li si preimenovao .exe fajl, naravno to ima znacaj ako ti je kartica overklokovana?
 
Poslednja izmena:
preimenovao sam u testtest i opet 37-38 kad je EK blok pre GPU-a onda to nema veze :D:D:D
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:
to ti je tako kad su ti jedna nova a druga stara creva :D :D
sve se moze kad se hoce :p
 
Po mom iskustvu..


Sto se tice testiranja grafickih kartica prilikom overkloka obicno se koristi FurMark,Kombustor koji jesu definitivno zaziveli svugde u svetu i definitivno su popularni.
Ali iz duzeg iskustva rada sa grafickim kartama i brojnim testovima koje sam uradio u proteklih nekoliko godina sa razlicitim arhitekturama GPU-ova dosao sam do zakljucka da ovaj program definitivno nije pouzdan pokazatelj stabilnosti jedne graficke karte.To su potvrdile i kolege koje imaju slicna interesovanja kao i ja sto se pokazalo da je `teorija` zapravo velika istina.

FurMark zapravo nema nikakav 3D engine koji ce da simulira odredjene scene i napredne efekte koji su potrebni da bi GPU odradio sve kalkulacije (bio uposlen) prilikom full load stress-a.
Zato se desava da mnogo puta kartica spuca u nekim zahtevnijim igrama.
FurMark zagreva GPU i podize mu drasticno temperaturu.
Ovaj program je dobar samo iz tog razloga.GPU zavisno od temperature reaguje na nestabilnost te ce i visoka temperatura da utice na njegov rad.
Znaci FurMark-om moze da se izmeri maksimalni prag elasticnosti jednog GPU-a na otpornost na visoke temperature.
Takodje program je koristan za proveru kvaliteta cooler-a (temperature) kao i samog nivoa buke jer sto se vise GPU zagreva podize se broj RPM-a fana!

Sto se tice samog testiranja grafickih karti najpouzdaniji su 3D benchmark stress programi.
Iz tog razloga se koristi Crysis Warhead benchmark.
Minimum 10 loop-ova (ponavljanja) pri maksimalnoj rezoluciji (nativna reozlucija monitora) sa ukljucenim AA i AF filterima po mogucstvu jer ce tad GPU biti maksimalno opterecen.
Posle 10 krugova koji prodju bez greske graficka karta je definitivno stabilna!
Takodje preporucujem Dirt 2 sa ukljucenim svim detaljima i filterima pri maksimalnoj rezoluciji.
Isto 10 ponavljanja bez greske.
Grid je takodje zahtevna igra pa i live gaming poput NFS Shift pri svim ukljucenim efektima uticace na najmanju nestabilnost karte te ce oboriti sistem tj dobicete BSOD.

Ja uglavnom koristim sve ovo kombinovano koje sam naveo do sad i nikad nisam imao problem sa nestabilnoscu graficke karte pri najvecim maksimalnim dometima
pri overkloku za 24h/7!
 
Poslednja izmena:
Da osvezimo temu..

Kako je odredjeni vremenski period prosao i kako je hardver postao sve kompleksniji shodno tome i softver treba da isprati razvoj da bi dao sto pouzdanije i preciznije rezultate!

Po mom skorasnjem iskustvu trenutnu generaciiju grafickih kartica definitivno treba stressirati odredjenim igrama koje su dovoljno hardverski zahtevne a na koje se mozemo osloniti da ce nam sistem tj graficka karta biti stabilna.
Pretstavicu bateriju igara kojom sam se ja koristio i koja ce sigurno doneti pouzdane rezultate.

Posto smo imali slucajeve da neke graficke karte nece da ispostuju svoje defaultne deklarisane vrednosti ovaj setup igara ce i te kako pomoci da se i taj problem resi i utvrdi!
Iz tog razloga potrebno je hardver maksimalno i detaljno protestirati i napominjem , hardver je ispravan i stabilan ukoliko prodje SVE testove !

Test Setup :

1.Far Cry 3 - igra koja je generalno najosetljivija na najmanju nestabilnost GPU-a i rezultirace padom sistema tj pucanjem drivera vrlo brzo.
Preporucuje se kao osnovno i najbitnije sredstvo za testiranje kada je rec o samom GPU-u!
Minimalno stressiranje 30 min live gaming-a do 1h.

2.Crysis 3 - ova popularna igra i definitivno hardverski najzahtevnija igra danasnjice je odlican pokazatelj koliko vam je kartica stabilna.
Generalno je malo manje surovija prema GPU-u u odnosu na Far Cry 3 koliko je recimo pouzdana za testiranje VRAM-a.Svaka nestabilnost i anomalija kada je u pitanju memorija rezultirace pojavom artifakata i na kraju pucanjem drivera!
Vreme koje je potrebno je minimalno nekih 30 min, za to vreme ce karta vec pokazati anomalije ukoliko postoje!

3.Tomb Raider - takodje zahtevna igra koja je osetljiva na nestabilnost hardvera.
U sebi sadrzi i benchmark tool pa je moguce pustiti benchmark i sacekati da zavrsi i ostaviti da vrti loop nekih 30-45 min nakon cega bi karta trebala da radi pravilno ili da pukne sistem!

4.Assassin`s Creed IV - i te kako graficki zahtevna igra , u sklopu sa vec pomenutim igrama je takodje veoma surov stress test za proveru stabilnosti sistema odnosno graficke kartice!
Preporuceno vreme testa od najmanje 30 min - iz mog iskustva ako za to vreme karta ne pokaze anomalije nece ni kasnije ali za miran san uvek treba imati strpljenja pa nije na odmet odigrati i malo duze!

5.Call Of Duty Ghosts - takodje igra koja je veoma dobra za proveru stabilnosti , preporuceno vreme igranja od 30-45 min , u tom opsegu ce sigurno pokazati znake nestabilnosti ukoliko ih ima.

6.Unigine 4 - Za kraj ostavicu jedan sinteticki 3D Mark test (Unigine 4 je trenutno poslednja verzija)
Kada je rec o ovom 3D Mark-u on se vodi kao najsuroviji i najzahtevniji test za testiranje stabilnosti graficke karte ali iz mog iskustva ukoliko nije koriscen u kombinaciji sa navedenim igrama ne bih ovu konstataciju uzeo bas zdravo za gotovo!

Svakako ga treba imati na umu kao bitan sastavni deo setup-a za testiranje graficke karte i smatra se pouzdanim sredstvom kao test platforma!
Ostaviti da vrti na Loop minimalno 30-45 min uz nativnu rezoluciju monitora i forsiranje AA filtera!Ko je strpljiv 1h testiranja ce biti svakako od veceg znacaja!

Za svaku igru sam vam pribelezio i vreme koje je potrebno izdvojiti da bi uspeli da proverite svoju karticu.Neke karte ce vec u dosta kracem vremenskom periodu da pokazu znake nestabilnosti a neke ce da prodju odredjene igre ali ce da padnu na nekim drugim!

Zbog toga po meni je bitno proci ceo ovaj proces, kroz sve navedene igre i test programe i tek onda ako sve zavrsi kako treba bez pucanja sistema vasa graficka karta je sigurno stabilna !
 
Nazad
Vrh Dno