Šta je novo?
To mozda sa 32-bit!?
Pa nekako su "uspeli" da im je usage na 64-bit oko duplo veci nego na 32-bit.
Duplo vise bita => duplo vise memorije, logicno, zar ne :) E, pa meni nije ...

ti izgleda nesvatas princip memorije i poentu da ona uvek bude sto bolje kesirana... i naravno da sto manje bude "free" jer kad je free ona nesluzi nicemu i ne sluzi svojoj svrsi...
 
Ima tu i ona kvaka da x64 Windows čuva i 32-bitne i 64-bitne dll-ove u memoriji da bi mogao da izvršava i 32-bitne i 64-bitne aplikacije.
 
[sarkazam]Vazno je da se ima mnogo memorije, a josh vaznije je da se ona ne koristi![/sarkazam]
 
Ste provalili onu foru, kada imate vise otvorenih ekrana, a zelite sve da ih zatvorite osim onog koji vam treba. Drzite levim tasterom misa taj prozor i lagano prodrmusate misa.
 
ti izgleda nesvatas princip memorije i poentu da ona uvek bude sto bolje kesirana... i naravno da sto manje bude "free" jer kad je free ona nesluzi nicemu i ne sluzi svojoj svrsi...

Princip memorije? To kao treba da se shvati? Memorija da bude sto bolje kesirana!? Ovo retko ko moze da razume.

Memorija koja je popunjena OS-om, je zauzeta i ja ne mogu da racunam na nju. Tacno je da free mem ne sluzi svrsi, tj ne sluzi NICEMU, ali JA sam taj koji ce joj odrediti svrhu, a ne OS! Memorija koja je prazna sluzi MENI i samo meni. Sta cu ja da radim sa njom to je moja stvar. Kakav kesh kakvi bakraci ...

Memorija da bude sto manje "free"??? To ti je isto ko da kazes nekome: "para treba da imas sto manje, jer pare koje stoje ne sluze nicemu, daj sad meni pola da ti obrnem". Glupost.
 
Poslednja izmena:
Pazi, ja sam isto bio skeptičan prema tim superfetch mehanizmima i pametnom keširanju, ali kada vidiš da se neke stvari pokreću bukvalno 10x brže nego u XP-u, odjednom ti nekako postane manje bitno što ti piše da imaš manje slobodnog rama.
Osnovno zauzeće kod x64 sistema isto mora da bude veće, kao što već rekoh, zbog kompatibilnosti sa 32-bitnim aplikacijama i duplih dll-ova.
 
Princip memorije? To kao treba da se shvati? Memorija da bude sto bolje kesirana!? Ovo retko ko moze da razume.

Memorija koja je popunjena OS-om, je zauzeta i ja ne mogu da racunam na nju. Tacno je da free mem ne sluzi svrsi, tj ne sluzi NICEMU, ali JA sam taj koji ce joj odrediti svrhu, a ne OS! Memorija koja je prazna sluzi MENI i samo meni. Sta cu ja da radim sa njom to je moja stvar. Kakav kesh kakvi bakraci ...

Memorija da bude sto manje "free"??? To ti je isto ko da kazes nekome: "para treba da imas sto manje, jer pare koje stoje ne sluze nicemu, daj sad meni pola da ti obrnem". Glupost.

ja nisam programer pa nisam ni ekstra strucan da ti objasnim ali ti ono sto spominjes vazi iz doba DOS-a :p
koliko znam memory menagment se kod propisno pisane aplikacije ostavlja OS-u da on upravlja a ne ti u programu da naznacis da alocira 1GB free rama na primer... pa ja tek ne mogu zamisliti u takvom scenariju sta bi se desilo kad bi svi programi zauzimali sta pozele mislim da bi licilo na politicki zivot Srbije :)
 
Princip memorije? To kao treba da se shvati? Memorija da bude sto bolje kesirana!? Ovo retko ko moze da razume.

Memorija koja je popunjena OS-om, je zauzeta i ja ne mogu da racunam na nju. Tacno je da free mem ne sluzi svrsi, tj ne sluzi NICEMU, ali JA sam taj koji ce joj odrediti svrhu, a ne OS! Memorija koja je prazna sluzi MENI i samo meni. Sta cu ja da radim sa njom to je moja stvar. Kakav kesh kakvi bakraci ...

Memorija da bude sto manje "free"??? To ti je isto ko da kazes nekome: "para treba da imas sto manje, jer pare koje stoje ne sluze nicemu, daj sad meni pola da ti obrnem". Glupost.

Koliko ja kontam, svi bi hteli da u računaru imaju po 64 giga memorije, ali da im slobodno bude uvek 63.99 giga. :wall:

Ako imam 4 giga RAM-a, valjda je logično da on bude pametno iskorišten a ne da mi 3 giga zvrji prazno.Stvarno nikada neću razumeti "entuzijaste" na benchu koji se ponašaju u skladu sa doktrinom iz doba DOS-a i Win95. :smackbum:
 
Meni stoji dignuto jedno 10-15 programa koji su mi potrebni i to ne gasim. Pitanje je koliko cesto meni taj prefech treba? But hey, to sam samo ja, izgleda cu (opet) morati da "go with the flow". Go win7 go.

Interesantno mi je kako se polomise oko kesiranja, a vreme bootovanja, na dud (ovde pre svega mislim na bootovanje "zrelog" windows sistema).

Ovo sa 64-bit OS + 32-bit dll kompatibilnosti ima smisla, dakle mora duplo.
 
ja nisam programer pa nisam ni ekstra strucan da ti objasnim ali ti ono sto spominjes vazi iz doba DOS-a :p
koliko znam memory menagment se kod propisno pisane aplikacije ostavlja OS-u da on upravlja a ne ti u programu da naznacis da alocira 1GB free rama na primer... pa ja tek ne mogu zamisliti u takvom scenariju sta bi se desilo kad bi svi programi zauzimali sta pozele mislim da bi licilo na politicki zivot Srbije :)

Ma batali sad politiku. Ukapirao sam. Memorija ti je kao ljubav. Moras prvo da je das (windowsu), da bi je dobio nazad :D
 
Poslednja izmena:
To mozda sa 32-bit!?
Pa nekako su "uspeli" da im je usage na 64-bit oko duplo veci nego na 32-bit.
Duplo vise bita => duplo vise memorije, logicno, zar ne :) E, pa meni nije ...
ne i na laptopu i na desktopu instalirana 7100 x64bit

evo ovog momenta na desktopu mi je 1.08 gb i pogledaj procesa koliko imam !

posle cju da skoknem do laptopa i tu da uradim printscreen

:wave:

 
zasto ti je bitno vreme butovanja? pa ne restartujes komp valjda svaki cas?
 
Evo i na laptopu : )




Znachi sa 4gb rama meni je 1.08 zauzeto a sa 2gb rama nije ni 700mb...

:wave:

shto se butovanja tiche, znanto brzhe je na desktop mashini, mada i na laptopu se "digne" za nekih pa recimo 15ak sekundi ne duzhe..i da nema problema iz budjenja iz sleep mode-a i slichno
 
Poslednja izmena:
Vidi ja npr mislim da imam mem leak sa JD-om posto mi je masina posle reboot-ovanja nanekih 550-600, u toku dana je na 700mb, ali posle JD-a se popne na nekih 1GB i ne silazi do restart-a.

E sad problem nije u to me sto trosi tih 1GB mem nego sto kad npr podignem i vm a opterecenje mem mi u medjuvremenu skoci i na 90% masina pocne da laguje(proc ima AMD-V instrukcije pa me malo buni, jer bi inace on sa time trebao da ima bolji odziv barem kad su virtuelne masine u pianju).

JD-om uglavnom skidam velike fajlove od po 4-8GB.
 
Princip memorije? To kao treba da se shvati? Memorija da bude sto bolje kesirana!? Ovo retko ko moze da razume.

Memorija koja je popunjena OS-om, je zauzeta i ja ne mogu da racunam na nju. Tacno je da free mem ne sluzi svrsi, tj ne sluzi NICEMU, ali JA sam taj koji ce joj odrediti svrhu, a ne OS! Memorija koja je prazna sluzi MENI i samo meni. Sta cu ja da radim sa njom to je moja stvar. Kakav kesh kakvi bakraci ...

Memorija da bude sto manje "free"??? To ti je isto ko da kazes nekome: "para treba da imas sto manje, jer pare koje stoje ne sluze nicemu, daj sad meni pola da ti obrnem". Glupost.

Ево да ја пробам да објасним. То није ништа ново, само је виндовс тек од скора почео то да користи...
Значи следећа ситуација, неки програм из неког разлога чита (или мења неки фајл на диску). Све што је прочитано завршава кеширано у меморији. Систем то задржава у меморији док год му она не затреба за нешто друго, јер ако из неког разлога то буде требало да се чита опет, неће морати да се посеже преспори диск. То не доноси никакве негативне ефекте, јер је то што је кеширано већ на диску, тако да кад затреба вишка меморије, то се не пребацује на диск (као код "своповања"), већ се само прогласи слободном. Дакле ти имаш користи од тог кеширања (систем ради брже), а немаш никаквих негативних ефеката (јер је та меморија практично и даље слободна).

Е сад ја у Линуксу могу да видим колико је меморије у ствари кеш, а колико је стварно заузето од стране програма и система (ово је пожељно да је што мање, тј да су програми мало боље написани да не троше меморију и процесорске циклусе, осим ако није неопходно), не знам да ли и у виндовсу може то негде да се види.
 
Poslednja izmena:
Ево да ја пробам да објасним. То није ништа ново, само је виндовс тек од скора почео то да користи...

Hmm.... od skora? Koliko znam sva raspoloživa memorija se koristila za keš još u Windows ME.

Inače da dodam malo komentara na temu.... Probao sam build 7127 na mojoj mašini kao drugi OS. Sve u svemu gotovo svi problemi koje ima vezani su za drajvere. Povremene blokade ili gubitak mrežne komunikacije, ali u pitanju su drajveri pisani za Vistu tako da nije čudno. Najveće iznenadjenje je što na Creative-ovom sajtu stoji da nema drajvera za Win7 (A4) ali je prvim logovanjem skinut drajver sa MS sajta koji, valjda, radi.... mislim može biti da je i on kriv za po koji kvrc :)
 
Paul Turrot kaže da je probao 7137 i 7201 i da ne vidi razliku u odnosu na one koje je redovno opsivao do sada. Noćas će da instalira 7201, pa da proba... ja ću takođe da apdejtujem sa Viste na sedmicu na laptopu, pa da vidimo :).

A i ta Vista je apgrejdovana sa XP-a, tako da nema razloga da ne proradi :d
 
Odličan ovaj Win 7...već sutra vraćam XP na komp. :)
 
Ne verujem da ce neko da stigne da vidi, jer ce biti obrisano...

Ali ja vecu kolicinu izrecenih gluposti i predrasuda duze vreme nisam video na benchu!
 
Ni ja :) pogotovo ovu o kesiranju :)
 
Hmm.... od skora? Koliko znam sva raspoloživa memorija se koristila za keš još u Windows ME.

Ovde na forumu me ubedise da je to vista "izmislila", tj da na Xp-u ne radi kako treba. Iskreno, ne znam, ja sam ranije mislio da je to radilo i na dosu :) Dobro u dosu bas i ne, ali razumes sta hocu da kazem, nenormalno mi je da je ikad postojao operativni sistem bez toga (u postsedamdesete eri).

Ja sam provalio da XP uvek koristi page fajl, cak i kad ima dosta slobodne memorije na raspolaganju, mozda je to taj bag, hm :-/
 
Odličan ovaj Win 7...već sutra vraćam XP na komp. :)

to sto si ti navikao na xp i ne znas nista na win 7 je do tebe :D

win 7 je odlican OS i mnogo bolji od XP-a i naravno meni je i Vista bolja od xp-a


@ tema ne znam da li je neko provalio
ali drugar mi rekao nekoliko fora za win 7. tipa kliknes na task bar i brzo promrdas misa kao trebalo bi sve da se minimizira sem prozora koji mrdas isto tako i sve se vraca :D
 
pa nije superfetch isti kao na Visti jer ne drlja po D,E,F particiji i po warez fajlovima... dok je kod Viste to uporno radio... meni samo smeta jer se sa updatom kod Viste vec odavno mogli isto uraditi a nisu...
a prikaz zauzete memorije kad ides na resource monitor -> ram tacno se vidi kako i sta jos ima objasnjenje za one neuke koji non stop kukaju :p
 
Win 7 je odlican OS i mnogo bolji od XP-a i naravno bolji od svih do sad ikada. Kešira super i sve što treba da radi...jel... :)
 
Nazad
Vrh Dno