Svako ko uporedi EAC i dBpoweramp ce sam da zakljuci sta je bolje.
Ako jedan disk koji inace ne mogu da ispravno izripujem u EAC uspem bez problema da zavrsim u dB, sta to govori o ovim programima?
По мом искуству, квалитет рипа доста зависи од тога какав је драјв и
да ли је драјв (добро) демпиран.
Рецимо када рипујем исти диск у EAC-u са Pioneer и са ΤΕΑC драјва добијем разлику у боји звука (квалитету репродукције) која иде у прилог TEAC-a /разлика у драјву/.
Иначе сам пар пута вршио бинарно поређење WAV-ова са истог CD-a рипованог у истом програму са два различита драјва, и они су увек били бинарно потпуно различити (сваки бајт је био различит).
Произвођачи high-end CD плејера увек демпирају транспортни механизам, због доказаног утицаја механичких вибрација на рип.
Познато је и да квалитет рипа зависи од тога да ли је ласерско сочиво у драјву потпуно чисто.
Ја, дакле, не говорим на нивоу CRC-ова него онога што се
константно чује. Ако не бих могао да чујем никакву разлику у звуку, било би ми потпуно свеједно шта каже CRC у односу на исти драјв (а то је да ту и тамо, у некој милисекунди, постоји нека аномалија код пар битова).
Исто тако ми је потпуно сведно да ли недостаје одређена количина нула на почетку или на крају снимка на којем је и иначе тишина, и да ли ћу накнадно да их упишем да бих био "accurate".
Accurate rip не узима у обзир демпиране и недемпиране драјвове, односно узимају се као референтни резулати са недемпираних драјвова (ја не знам никога ко је демпирао свој драјв) јер је број демпираних драјвова занемарљив у односу на недемпиране, који су правило.
Стога би реално квалитетнији рип са демпираног драјва од Accurate rip db био оцењен као лош, јер не одговара резултатима добијеним искључиво са недемпираних драјвова.