Koji Antivirus preporucujete?

Ja sam juče stavio Pandu na taj računar, tromiji je sa Pandom nego bez nje.
To ništa ne kazuje o onome što govorimo.

Ja kažem da i pre dve godine a i sada Avast radi normalno na svakom računaru koji nije iz PC praistorije.
Ti kažeš suprotno.

Neko mora biti u krivu, ne možemo oboje biti u pravu.

P.S.
Sećaš li se ovoga videa?

Sećam se, to je bilo dok sam još imao stari računar.

Ja sam Pandu stavljao na netbuk sa Atom Z530 procesorom i 2GB DDR2 memorije na 800MHz, i nije se osetila razlika. Ne treba uopste da objasnjavam kakva je to mrcina od racunara.

Druze, odnosno gospodine, nisam primjetio da Panda usporava racunar, jedini AV uz ESet koji ne uaporava system ali eset nije besplatan. Jedino sto bih voljeo da je malo zivlji UI. Trom je u PM.

A i kako mi kad radi u oblaku, kao klasicni client povezan sa pandinom labaratorijom gdje se sve obavlja.

Kakvu god masinu da imam ide najlaksi AV na nju. Ne samo po pitanju resursa, ne volim 800 zastita i razna smaranja i podpitanja.

Vjerovatno ovo uspori. Mislim nije to ono klasicno usporavanje, kada drlja HDD ili CPU, vec jednostavnom blokiran fajl dok se ne provjeri par sekundi sa bazom. Mislim dobro je to. Koliko sam primjetio da se desava najcesce sa .exe-ovima koji nemaju digitalni potpis.



Dosta puta, kada instaliram neki SW koji ima neke toolbarove u sebi i slican adware (Unchecky je dobar program po tom pitanju, sam otkaci kvacice sve), Panda izbrise neki fajl u vezi toga kreiran u Temp folderu. Bas dobro prati sve, nisam imao takvih iskustava sa nekim ranijim AVovima.


Je l probao neko samo MBAM u realtime protekciji. Ili je on zamisljen samo kao dodatak AVu. Kakav crni dodatak bolje radi posao od Av-a.

nemanja066 je napisao(la):

Druze, odnosno gospodine, nisam primjetio da Panda usporava racunar, jedini AV uz ESet koji ne uaporava system ali eset nije besplatan. Jedino sto bih voljeo da je malo zivlji UI. Trom je u PM.

A i kako mi kad radi u oblaku, kao klasicni client povezan sa pandinom labaratorijom gdje se sve obavlja.

Kakvu god masinu da imam ide najlaksi AV na nju. Ne samo po pitanju resursa, ne volim 800 zastita i razna smaranja i podpitanja.

Kliknite za proširenje...

Svaki AV usporava sistem, Panda najmanje zbog svog cloud načina funkcionisanja, ali usporava i ona, vidi se na baš slabim mašinama.

Najlakši AV nije samim tim i najbolji/najoptimalniji izbor.
Koliko antivirus uspori sistem je samo jedan od faktora po kojima se rangiraju AV proizvodi.

Priča je bila o Avastu ne o Pandi.
U smislu da je za Avast potreban ssd.
Što je smešno i nema veze sa činjenicama.

Što se mene lično tiče svi poznatiji free antivirusi jednako rade i ne rade posao za prosečnog korisnika (dakle onog koji klika na sve živo i instalira sve živo sa next, next, next).
I svaki od njih je bolji od windows defendera.
Tako da na primer ako je neko navikao na Aviru instaliraću mu Aviru.
Nema potrebe da mu predlažem da razmatra neki drugi AV.

tim opisanim "prosecnim" korisnicima ne pomaze ni najskuplji AV,ti svakako moraju da se edukuju.ne shvatam odakle i zasto toliki otpor prema defenderu,ionako je sad vecina pretnji preko popapa i tu dobar bloker zavrsava ogromnu vecinu rabote.

umart je napisao(la):

tim opisanim "prosecnim" korisnicima ne pomaze ni najskuplji AV,ti svakako moraju da se edukuju.

Kliknite za proširenje...

Slažem se.

Defender je posebna tema.
Ne bih se upuštao u tu diskusiju.

Jel postoji neki ok free portabilni AV. Laptop mi je na windowsu, nema neke važne podatke, naravno uvek idem na proverene sajtove, radi defender posao. Samo bih voleo recimo jednom u mesec dana da pustim skeniranje.

^^ Imaš ClamWin i Dr.Web.

Imaš i http://www.kaspersky.com/antivirus-removal-tool?form=1

poolmaker je napisao(la):

Slažem se.

Defender je posebna tema.
Ne bih se upuštao u tu diskusiju.

Kliknite za proširenje...

nije ni to korektno,prvo pljuvacina,pa sad da se ne upustas u temu.meni licno mirise da je samo slucaj averzije prema majkrosoftu,bez solidnih cinjenica.

poolmaker je napisao(la):

Najlakši AV nije samim tim i najbolji/najoptimalniji izbor.

Kliknite za proširenje...

Za mene jeste. To mi je najbitnije. Uzeti u obzir da su svi kod detekcije u 5 deka. Volim basic zastite, samo AV u realtimeu i to je to, nikakvi dodatni moduli koji komplikuju slucaj.

Bez AVa ne bih, cisto da imas neku kontrolu, iako sumnjam da bih zaradio virus bez njega. Ima onih online servisa za scan sumnjivih fajlova. Jedino sto moze biti sumnjivo neki patch, keygen i sl. To obavezno kacim npr na virustotal. Pogotovo ako skidas nesto a izbaci odma' exe varijantu nekog cudnog imena, to je malware 1/1, i ne skidas. Sa zapakovanom arhivom si sigurniji skines i provjeris preko online servisa. Na ovim free hosterima, cesto pokusavaju utrpati neki svoj downloader. Mislim iskusan sam dovoljno da ne pokupim virus, jedino da je bundleovan u neki SW koji skines na netu.

Iskljucio sam Process Monitor na Pandi, pa cemo vidjeti kako ce se ponasati. Mozda je to uzrok mini usporenja kod startupa nekih programa, e jesam cjepidlaka u pm. A lakse od ovoga ne moze, brzina skoro kao i da nemas AV.

@umart
Pljuvačina?
Averzija prema Microsoftu?
Kako i na osnovu čega si to zaključio ako nije tajna?

Šta ima da pričamo o defenderu?
Šta ima da raspravljamo o defenderu u temi Koji Antivirus preporucujete??




@nemanja066

Za mene jeste.

Kliknite za proširenje...

Naravno.
Svako bira na osnovu svojih kriterijuma i potreba.
Ja lično najčešće instaliram Avast ali kada okolnosti kažu drugačije instaliram drugi AV.
Glupo je emotivno se vezivati i rasudjivati o softveru i/ili hardveru, ja jesam da tako kažem navikao na Avast, ali nije on jedini niti savršen izbor.

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/09/avc_factsheet2015_08.pdf
U principu, kao sto se da videti, svi su tu negde. Za vecinu korisnika nece biti razlike manje-vise ni u jednom od njih, (pa sve i sa win defenderom) sto se tice detekcije barem, eventualno sto sto se tice performansi i ugodjaja licnog.
Ja i dalje tvrdim da je av prilicno nebitan faktor tu, moze se vrlo lako i bez njega. Mozak je najbolji antivirus, al' je tu vec licenca skupa, krastavac.

poolmaker:

evo opet kontriranja kontre radi.defender nije AV?sta drugo da se zakljuci sem da imas neku averziju kad samo usput spomenes da su i dzabe AV-ovi bolji od defendera,bez ijednog argumenta,kao da samo treba tvoje pausalno zapazanje da se usvoji.lepo sam te pitao u cemu je problem sa njim,sad sto svako pitanje i kriticki stav smatras kao licnu pretnju na internetu to je tvoj problem i stvarno mislim da nema mesta takvom tonu u diskusiji.

ja licno preporucujem od 8.1 pa nadalje defender u kombinaciji sa adguard-om za sve iole malo naprednije korisnike po pitanju neta.ako zivim u iluziji i preporucujem ljudima los softver,voleo bi da mi neko argumentovano kaze sta mu fali,u cemu je los i zasto je bilo koji dzabe AV bolji od njega.mislim da ne mogu biti ni konketniji i odmereniji u pisanju.

The Lyricist je napisao(la):

http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2015/09/avc_factsheet2015_08.pdf
U principu, kao sto se da videti, svi su tu negde. Za vecinu korisnika nece biti razlike manje-vise ni u jednom od njih, (pa sve i sa win defenderom) sto se tice detekcije barem, eventualno sto sto se tice performansi i ugodjaja licnog.
Ja i dalje tvrdim da je av prilicno nebitan faktor tu, moze se vrlo lako i bez njega. Mozak je najbolji antivirus, al' je tu vec licenca skupa, krastavac.

Kliknite za proširenje...

Tako je.

Ali opet pozeljno je imati neki AV, cisto da ti pomaze i da saradjujete a ne da se oslanjas samo na njega.

Ne mora to biti malware, ima i potencijalno nezeljenih aplikacija, koje uvaljuju toolbarove, neke dodatne i sta ti znam bez pitanja. To ne mozes uvijek pretpostaviti.

Po svim testiranjima su mse i defender oduvek bili na dnu tabela po uspešnosti detekcije.
Uostalom i ljudi iz Microsofta su to sami potvrdili.

The whole hubbub began after Holly Stewart, a senior program manager of the Microsoft Malware Protection Center, told Dennis Technology Labs that Security Essentials -- by design -- will "always be on the bottom" of antivirus software rankings.

Kliknite za proširenje...

www.infoworld.com/article/2612376/m...s-offers-bare-bones-protection-by-design.html

P.S. Tema je koji antivirus preporučujete.
Tema nije windows defender, ako te to vređa na neki način a ti otvori temu o windows defenderu.

Sep 30, 2013

Kliknite za proširenje...

da ne spominjem da pricu o defenderu dokazujes citatom o MSE.i da ignorises konkretno pitanje u cemu je los i sta mu fali...

tema je o AV softveru i tudje preporuke pausalno debunkiras.

Ni defender nije značajno kvalitetniji.
Testovi to potvrđuju.

ako pricas o AV-Test testovima,to je sajt koji testira samo paid AV-ove i nakaci ms-ov stock,zadnji report je bio u avgustu,a u junu zadnji put je defender "ocenjivan".mislim da su stvari jasne.

umart je napisao(la):

Sep 30, 2013

Kliknite za proširenje...

Kliknite za proširenje...

Nije se mnogo promjenilo.

poolmaker je napisao(la):

Po svim testiranjima su mse i defender oduvek bili na dnu tabela po uspešnosti detekcije.

Kliknite za proširenje...

Zar gledas to leba ti i soli. Po njima je Kaspersky i ekipa od po par stotina MBytes zlatan za performanse, ESET losiji i sl. A u praksi totalno druga prica. Yebes te testove, to ne treba da bude neka reperna tacka za bilo sta. Nikad na osnovu toga nisam birao.

Gle ovo jbt, ko da su listu naopako pravili...:zgran: Poprilicno mjerodavan sajt, azurira se, i sto se tice tih testova nema mjerodavnijeg.

https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

lolcuga.

Defender ne valja...

Od free varijanti najbolji je 360 Total Security kao kompletno rešenje.
I Comodo IS, ko voli da se bakće s podešavanjima kao ja.

Avast stojim da i dalje značajno uspori računar, naročito slabiji, dok se gore navedeni jedva ako uopšte osećaju.
Avira je iritanta sa auto scan koji ne može da se isključi kad nešto detektuje.

Nije mi jasno kako taj 360/ne utice na performanse a ima vise motora za skeniranje.

Vidim offline installer tezak 39MB mirise na dobro. Je li ima posle kakvih skidanja nakon instalacije.
Djeluje mi kao bloatwate od majke rodjen, sa nekim klinerima, spidapovima itd. koliko se vidi na slikama.
E vidjeh da ima i esencijalna varijanta. To je OK.

nemanja066 je napisao(la):

Poprilicno mjerodavan sajt, azurira se, i sto se tice tih testova nema mjerodavnijeg.

https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/

Kliknite za proširenje...

Upravo tako, poprilično merodavan sajt i test.
Ti si očekivao da Eset bude na vrhu u svim aspektima?

Bitdefender internet security je po SVIM testovima jedan od 3 najkvalitetnija paid rešenja u 2014 i 2015.
I ovde je na samom vrhu po ocenama a Defender na dnu.
E da, nema to veze što je težak par stotina megabajta, kvalitet bilo kog softvera se nikada nije merio u njegovim megabajtima.

Šta te buni u ovom testu, na telefonu sam, možda sam propustio nešto.

nemanja066 je napisao(la):

Nije mi jasno kako taj 360/ne utice na performanse a ima vise motora za skeniranje.

Vidim offline installer tezak 39MB mirise na dobro. Je li ima posle kakvih skidanja nakon instalacije.

Kliknite za proširenje...

Ti biraš šta koristi, ne treba ti BitDefender i Avira zajedno, nego izabereš jedan od i skine nakon instalacije.

@umart
Windows alatka za pregled slika je napredovala u windows desetki ali i dalje nudi samo minimum funkcionalnosti naspram bilo kog third party poznatijeg pregledača slika.

Windows media player se sa razlozima malo koristi, tu su desetine kvalitetnijih alternativa.

Windows pravi bare bone alate, kao sto je citirani Microsoftov stručnjak izjavio.
Defender je upravo to, najosnovnija (i najlošija) av zaštita.
Ako je po tebi on bolji od konkurencije predlažem ti da koristiš paint i sve ostale windows alate, te da batališ aimpe, potplayere i sve ostale gluposti.

Tako je poolmaker. Nekad ranije sam koriatio MSE aka Defender, svaki download definicija i scan se dobro osjetio. Jbt nemaju 3 opcije, a tezak ko crna zemlja.

Ali koristim njihov firewall krastavac. Jeste da je nekako nepraktican meni, kontrola, dodavanje rulesa, nepregledno, razbacano. Imam windows firewall control koji malo to uljudi, ali opet nije bas sve ok. Batalio bih ga da sam nasao basic fw, samo za blokranje app-a za IN i OUT i nista vise bukvalno.

Pa da, windowsov firewall je od windowsa 7 sasvim ok za većinu korisnika.