Koji Antivirus preporucujete?

Antivirus sam po sebi je vise neka preventivna zastita od lajk virusa. Sve te signature su nista vise nego hash virusa, izmenis par bajtova i klasican antivirus ih ne vidi. Ima tu drugih stvari. Nebitno. Ali koristiti windows i brinuti se o privatnosti? To je kao kupiti crveni ferari u Africi da ne privlacis paznju na ulici. Dakle windows je sito i reseto za privatnost. Dok se sve to pokrpi - ima kosa da osedi. I blindiran auto je dobar, ali za vojnika ipak je bolji tenk. Zato ko je zabrinut za privatnost - iskljucivo gnu linux. A i tu ima dosta svega, i ploce (uefi) imaju problema. Bez da govorim o tome, da ako ste stvarno nekome (sluzbi) zapeli za oko.. Sada su takva vremena da mnogo skupo kosta privatnost (ili ce te je placati svojim vremenom potrosenim na ucenje ili ce te papreno placati nekome ko vec ima to znanje). I uz sve to korisnicko udobstvo i privatnost se nalaze na dve razne strane vage, pa birajte.
I onako mala bajka:
Dosao dobar haker da se uci bezbednosti podataka pa moli ucu da ga primi. Uca za prijemni ispit uzme i napise ip i da hakeru da ga hakuje . Kad haker se iznenadi - pa to je moj ip. Uca kaze: - ajde hakuj, ali da ne iskoristis ni jednu lozinku koju znas. Haker to sredi za 10-tak minuta i uca ga primi. Prodje dosta vremena i haker moli ucu da ga nauci jos necemu. Uca opet uzme list i napise isti ip i da hakeru da ga hakuje, pod uslovom da opet ne iskoristi ni jednu lozinku koju zna. Prodje 3 sata i tuzan haker prizna da ne moze nista da uradi. -Obuka je zavrsena- zakljuci uca.

cak i da rade posao - veca je steta, jer umesto znanja daju lazni osecaj bezbednosti. Bez da polemisem o tome da li su alatke open source, da li je neko i ko ikada proveravao taj kod, da li je moguce verovati da rade samo ono za sta su napravljene, i da li zaista rade sve sto prikazuju, i da li je to dovoljno. Ne moze se nista reci sigurno bez makar minimalne analize i provere. Zelis da se zastitis - uci i proveravaj.