»RSS Benchmark sajt

      Strana 11 od 11 PrvaPrva ... 7891011
      Prikazani rezultati od 151 do 165 od ukupno 165

      Tema: Tutorial: Kako Promeniti Cooler-e i Termalnu Pastu.

      1. #151
        Member Avatar korisnika sam633
        Na forumu od
        Nov 2011
        Poruka
        4.704
        Stvar je u tome, što onako kako pričate, zvuči kao da se ceo CPU nalazi po celom IHS-u, što naravno nije istina. Najviše toplote se stvara baš u sredini i tu se treba najviše potruditi da se ostvari što bolji kontankt sa hladnjakom. Stoga, slažem se sa Steamroller-om. Ali, to je samo moje mišljenje.
        Igoritza:"Necu se ja vala ovde vise nikad registrovati."

      2. #152
        Banned
        Na forumu od
        Jun 2011
        Lokacija
        bgd/pg
        Poruka
        3.589
        najvise toplote se stvara tamo gde su jezgra, ili jezgro koje je najvise optereceno. a, kao tebas zanima, potrazi malo, pa ces videti da i nije bas "centar". nekad bilo, sad je proslo.
        a, ako namazes samo centar, onda ti ostaje spoljni deo koji ipak generise/dobija neku toplotu, koju nema gde da oda.

      3. #153
        Member Avatar korisnika sam633
        Na forumu od
        Nov 2011
        Poruka
        4.704
        Prihvatam kritiku da u zavisnosti od procesora, sam CPU nije baš u sredini. No svejedno, ne vidiš širu sliku. Nemoj mi prodavati priču da takva "palačinka" ne bi radila posao. Ovde govorim o tome, šta je Steamroller predložio, razmazivanje uz pomoć hladnjaka, ne prstom ili nekom karticom, itd.

        Suština stvari je da je za krajnjeg korisnika koji ne brine previše oko neravnina, bilo na IHS-u ili hladnjaku, mnogo bitnije da se CPU "pokrije" kako treba (samim pritiskom pasta uđe u svaku neravninu iznad CPU-a), nego IHS kako ne treba (razmazivanje po celom IHS-u, negde više, negde manje paste).
        Igoritza:"Necu se ja vala ovde vise nikad registrovati."

      4. #154
        Member Avatar korisnika Steamroller
        Na forumu od
        Dec 2005
        Lokacija
        Slovenija
        Poruka
        515
      5. Moja mašina
        • CPU: Intel i7-6700K
        • MoBo: Gigabyte Z170X Gaming 7
        • RAM: 4x8GB Kingston HyperX
        • VGA: Gigabyte GTX 970 G1
        • MON: Dell U2412M
        • HDD: Kingston HyperX
        • Case: In Win 805
        • OS: Win 7 64Bit
        • Ostalo: Full EKWB liquid cooling
      6. Namazivanje celog IHSa je između ostalog i bacanje paste. Pola paste ti ostane na predmetu sa kojim razmazuješ.
        Uostalom, imate brdo video klipova na netu gde lik testira pastu sa staklom preko procesora. Jasno se vidi na primerima gde ostaju vazdušni džepovi.
        Da ne tupim, pogledajte video klipove (aka dokazni materijal) i onda recite opet šta mislite.

      7. #155
        Banned
        Na forumu od
        Apr 2013
        Lokacija
        World Wide Web
        Poruka
        42
      8. Moja mašina
        • Ostalo: Opera 12.15 Browser
      9. Citat Citiram korisnika: sam633 Pogledaj poruku
        Prihvatam kritiku da u zavisnosti od procesora, sam CPU nije baš u sredini. No svejedno, ne vidiš širu sliku. Nemoj mi prodavati priču da takva "palačinka" ne bi radila posao. Ovde govorim o tome, šta je Steamroller predložio, razmazivanje uz pomoć hladnjaka, ne prstom ili nekom karticom, itd.

        Suština stvari je da je za krajnjeg korisnika koji ne brine previše oko neravnina, bilo na IHS-u ili hladnjaku, mnogo bitnije da se CPU "pokrije" kako treba (samim pritiskom pasta uđe u svaku neravninu iznad CPU-a), nego IHS kako ne treba (razmazivanje po celom IHS-u, negde više, negde manje paste).
        preduhitrio si me kolega
        sad bas videh ovu temu i poceh da citam, pa sam tako primetio nekoliko gresaka u radu.
        pasta se nikako ne treba skidati toaletnim papirom vec fatom odnosno, stapicima za usi sa izopropil alkoholom ili sredstvom za skidanje paste npr Arctic Silver ArctiClean i druge. pasta se nikad ne razmazuje vec se stavi mala kolicina na centar IHS-a a ostalo odradi pritisak procesora tako da je steamroller 100% u pravu.

      10. #156
        Banned
        Na forumu od
        Jun 2011
        Lokacija
        bgd/pg
        Poruka
        3.589
        once again- nije tacno.
        to jeste najbolji nacin ako covek ne ume da radi. onda boljeg resenja nema.
        u vezi sa time... sta ako je dht kuler u pitanju? ne ide to bas tako.
        ako necete i ne umete(kao neki kojima pola paste ostaje) da se zamajavate sa razmazivanjem, najbolja varijanta je oblika slova X, otprilike jedna trecina dijagonale procesora, u obe strane. skoro da ne ostaju dzepovi vazduha, a zbog vece povrsine razmazivanje skoro i da je eliminisan problem ako je kuler/procesor kriv(jer onda moze da povuce pastu u jednu stranu, sto se desava sa lopticom/kuglicom/tackicom).

        edit: evo i shot-ica sa razlicitim nanosenjem: http://benchmarkreviews.com/index.ph...1&limitstart=3. definitivno najbolji otisak ostavlja X nanosenje, sto mogu i ja da potvrdim iz licnog iskustva.
        Menjao turok : 27.04.2013. u 18:23

      11. #157
        Banned
        Na forumu od
        Apr 2013
        Lokacija
        World Wide Web
        Poruka
        42
      12. Moja mašina
        • Ostalo: Opera 12.15 Browser
      13. hajde uporedi temparature kad stavis pastu u obliku slova "X" i kad stavis samo malo na centar.

      14. #158
        Banned
        Na forumu od
        Jun 2011
        Lokacija
        bgd/pg
        Poruka
        3.589
        Citat Citiram korisnika: turok Pogledaj poruku
        sto mogu i ja da potvrdim iz licnog iskustva.
        sta ovde nije jasno?
        samo ti izvoli i uporedjuj. ja nisam na gubitku nikakvom. ti pricas na osnovu necega sto mislis, opet, a ja na osnovu onoga sto znam. vec sam ti se jednom pravdao i objasnjavao, necu opet.

      15. #159
        Banned
        Na forumu od
        Apr 2013
        Lokacija
        World Wide Web
        Poruka
        42
      16. Moja mašina
        • Ostalo: Opera 12.15 Browser
      17. Citat Citiram korisnika: turok Pogledaj poruku
        sta ovde nije jasno?
        samo ti izvoli i uporedjuj. ja nisam na gubitku nikakvom. ti pricas na osnovu necega sto mislis, opet, a ja na osnovu onoga sto znam. vec sam ti se jednom pravdao i objasnjavao, necu opet.
        ma vazi, super je tvrditi da je nesto bolje bez ikakvog dokaza o tome.

      18. #160
        Banned
        Na forumu od
        Jun 2011
        Lokacija
        bgd/pg
        Poruka
        3.589
        Citat Citiram korisnika: bojsha Pogledaj poruku
        ma vazi, super je tvrditi da je nesto bolje bez ikakvog dokaza o tome.
        jeste. ja sam nesto i prezentovao, i kazem moje iskustvo. a ti pricas ovde sta mislis. super je, apsolutno sam saglasan.

      19. #161
        Member Avatar korisnika Steamroller
        Na forumu od
        Dec 2005
        Lokacija
        Slovenija
        Poruka
        515
      20. Moja mašina
        • CPU: Intel i7-6700K
        • MoBo: Gigabyte Z170X Gaming 7
        • RAM: 4x8GB Kingston HyperX
        • VGA: Gigabyte GTX 970 G1
        • MON: Dell U2412M
        • HDD: Kingston HyperX
        • Case: In Win 805
        • OS: Win 7 64Bit
        • Ostalo: Full EKWB liquid cooling
      21. Koliko ja vidim, jedna tufna u centar ima više glasova. To stavljanje u X je isto apsurd.... sa X-om ti više paste ode po ćoškovima IHSa nego u centar. To što je tebi "iz ličnog iskustva" tako najbolje, super ti nastavi tako da radiš. Ne podržavam ja stavljanje jedne tufne u centar zato što sam "ja to izumeo", nego, koliko vidiš, ljudi su samo skontali da je tako najbolje, najekonomičnije i najjedonostavnije.

      22. #162
        Banned
        Na forumu od
        Jun 2011
        Lokacija
        bgd/pg
        Poruka
        3.589
        apsurd? je li? i ti mislis a nisi probao?
        sa x-om, upravo u centru imas najvecu kolicinu paste, jer se dve linije preklapaju, i najblize su jedna drugoj tu. najmanja kolicina ide na coskove i ivice procesora, jer je najmanje i ima. sa x-om kuler istiska pastu na sve strane, tako da je dobra pokrivenost zagarantovana, a, onamo gde je ispupceniji ce vise i istisnuti.
        a, opet, ne videh ja nikakvo glasanje. isprobavao jesam razlicite nacine, i x mi je bio najtezi sa skontati, priznajem. trebalo mi je vise pokusaja da skontam koja duzina i kolicina je potrebna. ali, ako izuzmemo razmazivanje paste, x daje najbolju pokrivenost procesora kad neko ume da uradi.
        za ostalo, dok ne probas- ne pricaj. ja jesam probao sve nacine za koje znam, i na prvom mestu po mom iskustvu je razmazivanje, a ako se nema vremena/volje za to, onda x.
        i negde gore rece da ostaje pola na predmetu kojim se razmazuje... da, ako to radis prvi put, ili ako imas jako gustu pastu. u svim ostalim slucajevima- ne.

        edit: evo zasto x a ne tacka.
        Menjao turok : 28.04.2013. u 01:39

      23. #163
        Member Avatar korisnika grickodj
        Na forumu od
        Oct 2012
        Lokacija
        Krusevac
        Poruka
        561
      24. Moja mašina
        • CPU: Intel i7 4770k
        • MoBo: MSI Z87 MPOWER SP
        • RAM: Corsair Vengeance
        • VGA: MSI 7950
        • MON: PHILIPS 21.5"
        • HDD: WD Black 1TB + Kingston msata 120GB
        • Case: LC power 3001b executor, PS Corsair CS750m
        • OS: Windows 8.1
        • LAP: Dell
        • TV: Philips
        • INET: Kablovska
        • Ostalo: Water cooled
      25. Greatest knowledge is to know that everything is possible.

      26. #164
        Member Avatar korisnika CountMike
        Na forumu od
        Jul 2012
        Lokacija
        Beograd. Toronto
        Poruka
        6.648
      27. Moja mašina
        • CPU: Ryzen R7 3700X, CM Nepton 140XL
        • MoBo: Asus PRIME X470 PRO
        • RAM: 2x8GB Kingston Predator 3600MHz
        • VGA: Asus strix 570 OC 4gb
        • MON: BenQ 28" + 2x Samsung 2494
        • HDD: Samsung 960Evo, 250GB, SP V70 240GB, WD Blue 2TB,WD Blue 1TB
        • Case: Raidmax Agusta (customized)
        • SND: On Board
        • OS: Win 10 Pro, Linux Mint
      28. Bojim se da većina nezna tačno čemu služi pasta. Ona je tu da smo popuni mikroskopske rupice i neravnine u kontaktu dve površine, što je površina bolje izglačana i ravna to manje paste treba ( u tom cilju se i lapuju i procesori i hladnjaci). Druga je stvar kada su hladnjaci grubo obrađeni pa je kontaktna površina previše mala da bi transfer toplote bio optimalan, onda treba više paste i tu je ona sa metalom bolja. Sa dobro obrađenim hladnjacima potrebno je da bude što tanji sloj, u protivnom pasta postaje samo izolacija jer je u svakom slučaju lošija za prenos toplote od metala. Neznam zašto nebih prekrio celu površinu Heat Spredera kada je već tako napravljen i tako se lišio dobrog kontakta na jednom delu. Nemojmo se zavaravati, koliko god da je tanak sloj paste ipak je to sloj koji bar u mikronima drži neku distancu između dve površine. Neznam onda zašto je problem nekoliko vazdušnih mehurića ( čak i ako ih ima ) ako se pasta ne nanese na celu površinu i tako ne izgubi trećina ili četvrtina pokrivene površine.
        Uostalom ta pasta je izumljena mnogo pre procesora i upotrebljava se u elektronici jako dugo. Neke paste velikih proizvođača dolaze sa aplikatorom i znači da su oni to sve predvideli i onda se nađe neki pametnjaković da soli svima pamet na YouTubu. Pastu netreba samo naneti nego je i dobro utrljati da popuni sve one mikroskopske neravnine a to je specijalno važno kod gustih i tvrđih pasti. Onaj "brake in" period za pastu je da bi se ona delimično istopila, postala tanja i popunila što više neravnina.
        Menjao CountMike : 28.04.2013. u 20:32

      29. #165
        Member Avatar korisnika Steamroller
        Na forumu od
        Dec 2005
        Lokacija
        Slovenija
        Poruka
        515
      30. Moja mašina
        • CPU: Intel i7-6700K
        • MoBo: Gigabyte Z170X Gaming 7
        • RAM: 4x8GB Kingston HyperX
        • VGA: Gigabyte GTX 970 G1
        • MON: Dell U2412M
        • HDD: Kingston HyperX
        • Case: In Win 805
        • OS: Win 7 64Bit
        • Ostalo: Full EKWB liquid cooling
      31. Citat Citiram korisnika: CountMike Pogledaj poruku
        Pastu netreba samo naneti nego je i dobro utrljati da popuni sve one mikroskopske neravnine a to je specijalno važno kod gustih i tvrđih pasti. Onaj "brake in" period za pastu je da bi se ona delimično istopila, postala tanja i popunila što više neravnina.
        Ae sad dobro da nisi spominjao kvantnu fiziku. Praviš nauku od nanošenja paste. Odakle ti ideja da "utrljavanje paste" radi bolje od tufne na sredini procesora gde će na primer montaža od procesora izvršiti mnogo veći pritisak nego što ti možeš prstom? Hm?
        Prvo kažeš da nekoliko vazdušnih mehurića nije problem ali mikroskopske neravnine treba trljati. W T F?
        Menjao Steamroller : 29.04.2013. u 00:35

      Strana 11 od 11 PrvaPrva ... 7891011

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •