»RSS Benchmark sajt

      Strana 6 od 622 PrvaPrva ... 23456789101656106506 ... PoslednjaPoslednja
      Prikazani rezultati od 76 do 90 od ukupno 9326

      Tema: Zastita potrosaca kroz zakone i praksu (FAQ u II Postu)

      1. #76
        Member Avatar korisnika vlawyer
        Na forumu od
        Jan 2006
        Lokacija
        Novi Beograd
        Poruka
        554
      2. Moja mašina
        • CPU: E7400 + Xigmatek HDT-S1283
        • MoBo: P5Q-E
        • RAM: Geil Black Dragon 800Mhz 2 x 2GB
        • VGA: Asus 3850 OC Gear
        • MON: HP f2105
        • HDD: Samsung SpinPoint T166 HD501LJ
        • OPT: LG 4167b
        • Case: Vito Blade(LCD) + Corsair VX 450W
        • INET: DSL
        • Ostalo: TV Asus My cinema 7131
      3. Citat Citiram korisnika: jaksa Pogledaj poruku
        Epilog: moj utisak je da dobar deo iznesenog u ovom tredu ne stoji u praksi.
        Apsolutno tacno, prakse nema i svodi se na nečiji obraz, dobru volju i osećaj za poslovanje, a oni što nemaju navedeno prolaze bez problema dok ih ne zatvore zbog neke druge gluposti !
        U praksi borac za svoja potrošačka prava najbolje da prvo spremi bensedine i lekove za čir, pa da krene u akciju.

        Citat Citiram korisnika: jaksa Pogledaj poruku
        Savetujem da kada kupujete neki tehnicki uredjaj pored proucavanja uslova garancije obavezno i pitate u kom roku vam vracaju uredjaj ili pare ako ste nezadovoljni ili ako slucajno ne radi ili se pokvari.
        Plus obavezno :
        1. Kupujte u ozbiljnoj firmi koja postoji duži niz godina i bože zdravlja postojaće i kada se pojavi problem,
        2. U frmi koja radi legalno i izdaje fiskalne račune.
        3. Brendove koji imaju kakvu takvu servisnu podršku kod nas.
        4. Ne otpisujte prodavnicu zato što je nešto kod njih 196 €, a i ma da se nađe i za 193,5 €

        Sve u svemu Zaštita potrošača je kod nas više pričam ti priču, nego šta drugo.

        Mali off : Meni su ljudi u Eurolinku pred novu godinu zamenili monitor (HP f2105) za nov nakon TRI dana neuspešnog servisa prvog, uz napomenu da u tom momentu ovih monitora nema nigde i da pola grada ima rezervaciju za isti, a meni nije jasno gde su ga iskopali !
        E sad, vi moderatori izvolte pa brišite ovo kao reklamu, al` ja ne mogu da ovo ne spomenem.

      4. #77
        Moderator Avatar korisnika jaksa
        Na forumu od
        Jun 2002
        Lokacija
        Zemun
        Poruka
        5.707
      5. Moja mašina
        • CPU: P4 N.wood 3.0 Ghz
        • MoBo: Asus P4C800E-DeLuxe
        • RAM: 2x512MB
        • VGA: Radeon 9800 pro 17" Acer tft
        • HDD: WD Raptor 74GB Maxtor 160 GB
        • OPT: Nec 3500AG Pioner 107D
        • Case: Chieftec BIg Tower/Chieftec 420W
        • SND: SB Audigy 1
      6. Slazem se sa gorenavedenim.
        Fear no evil

      7. #78
        Member
        Na forumu od
        Feb 2005
        Poruka
        151
        Citat Citiram korisnika: jaksa Pogledaj poruku
        Epilog: moj utisak je da dobar deo iznesenog u ovom tredu ne stoji u praksi.
        Da, zaista ko je to mogao pretpostaviti. Mora biti da ne samo sto ne stoji u praksi, nego ne stoji ni u teoriji

      8. #79
        Member
        Na forumu od
        Oct 2005
        Lokacija
        bgd
        Poruka
        452
        A sta raditi kad vas prosetaju po gradu, od prodavnice do prodavnice, pricajuci da monitor koji zelite da kupite imaju, pa u svakoj od prodavnica krenu da otkace izlozeni primerak koji ko zna koliko dugo radi, i da vam taj primerak spakuju, uz komentar da im je to poslednji???

        To sam upravo juce doziveo u dve firme, obe poznate i "velike"...

      9. #80
        Moderator Avatar korisnika jaksa
        Na forumu od
        Jun 2002
        Lokacija
        Zemun
        Poruka
        5.707
      10. Moja mašina
        • CPU: P4 N.wood 3.0 Ghz
        • MoBo: Asus P4C800E-DeLuxe
        • RAM: 2x512MB
        • VGA: Radeon 9800 pro 17" Acer tft
        • HDD: WD Raptor 74GB Maxtor 160 GB
        • OPT: Nec 3500AG Pioner 107D
        • Case: Chieftec BIg Tower/Chieftec 420W
        • SND: SB Audigy 1
      11. Sledeci put se dobro informisi telefonom sta imaju i da li je zapakovano.
        Fear no evil

      12. #81
        vukvuk
        Guest
        Po meni je bolje da monitor vidim kad je otvoren jel mogu da proverim imali losih pixela ili nema
        kakav mu je kontrast itd. I kad sam kupovao monitor trazio sam da mi ga otvore iako je prodavcima to bilo cimanje.

      13. #82
        Member Avatar korisnika skydiver021
        Na forumu od
        Nov 2004
        Poruka
        861
        Nekada je bilo pravilo da se svaki električni uređaj izvadi proba, usput se popuni i garantni list. Probale su se čak i sijalice. Sada se to izgubilo i svodi se na uzmi i nosi, možda je to zbog toga što su i kupci malo nestrpljivi i žure, a prodavcima je lakše, manje posla. Vidim da se to sada polako vraća kod nekih većih prodavaca. Izloženi aparati trebali bi da posluže da se kupac lakše odluči i ti primerci idu po nekoj specijalnoj ceni. Mada u nekim prodavnicama u inostranstvu kada sam tražio poslednji primerak nisu hteli da mi ga prodaju, nisam pitao zašto.

      14. #83
        Member Avatar korisnika qaz
        Na forumu od
        Feb 2007
        Poruka
        643

        " Kvalitet Je Besplatan "

        MUSTERIJA JE UVEK U PRAVU

        Tako kaze nas narod.Inace veoma diskutabilna izreka, ali se ona kao takva odrzala do danasnjih dana.Brojni su razlozi za to, ali je cinjenica to da ima vise pozitivnih nego negativnih vidjenja ovog stava, inace ona ne bi vise mogla da postoji.
        Hteo sam da kazem da nema veze da li kupac zna nesto o proizvodu ili ne, on donosi krajnji sud o njemu i odlucuje direktno o sudbini neke robe/usluge na trzistu.
        Sta se kupcu/potrosacu svidja - to je to.Tu pocinje trka.Trce je mnoge kompanije/firme/preduzeca... a sve to zbog nas - CENJENIH kupaca.Nece mnogo vremena proci a da se to i kod nas ne promeni.Zeleo bih da definisem dosadasnja izlaganja na ovu temu a vezana za zapadnoevropske zemlje, SAD, ...jednom recju, a to je KVALITET.Utrkivanje kvalitetom je uobicajna stvar u svim tim zemljama cijim standardima, i cijem uredjenju tezimo.

      15. #84
        ElTadjo
        Guest
        Znaci u jednoj od clanica EU gde se i ja nalazim pravo i praksa su sledece:

        Garancija je dobrovoljna, znaci to je stavka koja uopste nije regulasana zakonom. Svaki davalac garancije (u praksi proizvodjac) moze, ali ne mora da nudi garanciju. Moze se primetiti da uglavnom svi proizvodjaci nude garanciju, ali ne zato sto moraju, nego zato sto inace niko ne bi kupovao njihove proizvode. Znaci garancija je iskljucivo markentinški instrument.
        Ta dobrovoljna garancija pocinje od dana kupovine (znaci od datuma kada je roba predata kupcu). Usluge koje spadaju pod garanciju se razlikuju od proizvodjaca do proizvodjaca, i cesto o tome odlucuje ovlašceni serviser. Napr. je Sony Ericsson odbijao da popravi mobilni telefon ako mu nadju kapljicu vode u telefonu (zbog kondenzacije, vlage, itd.). Kupac tu ništa ne moze, sem da se slika ili da plati popravku od stotinak evra.

        Druga stavka koja se ne zove garancija nego je deo ugovora koji se sklapa kupovinom (na nemackom Gewährleistung) je veoma precizno regulisana zakonom u celoj EU. Kada potrosac sklopi ugovor i kupi proizvod, prodavac mora da mu izruci proizvod koji funkcionise. Ako to nije slucaj, kupac ima pravo da trazi od prodavca izmenu ili ponistavanje ugovora (znaci pare natrag). Medjutim u slucaju da je izmena ili ponistavanje ugovora povezana sa visokim troskovima za prodavca (sto je gotovo uvek), prodavac moze da pokusa da u "odredjenom periodu" (u praksi do 6 nedelja) popravi proizvod (preko servisera) i da ga vrati kupcu.
        Ako proizvod crkne, kupac u prvih 6 meseci od isporuke moze da tvrdi da mu je prodavac naizgled urucio proizvod koji funkcionise, a da je u stvari bila sakrivena greska negde u aparatu od pocetka (od preuzimanja proizvoda). U tom slucaju prodavac mora da pokusa da mu ili izmeni, ili ponisti ugovor ili (u roku od 6 nedelja) dostavi popravljen aparat.
        Posle tih prvih 6 meseci, kupac mora da dokaze da je sakriven kvar bio prisutan od preuzimanja aparata. To dokazati je veoma tesko, jer jedino serviseri mogu da daju dokaze (a serviseri su u boljim odnosima sa prodavcima, nego sa kupcima), koji bi pred sudom bili validni. Kupac gubi sva prava prema prodavcu posle 2 godine od kupovine proizvoda. Jasno vidljive greske kupac mora u roku od 2 nedelje da prijavi (naprimer narucio sam 19 inchni monitor, a dobio 17 inchni).

        Za kraj rezime: Ako se proizvod pokvari, a da kvar nije bio prisutan tu od preuzimanja proizvoda, kupac ne moze nista, sem da se nada da dobrovoljna garancija proizvodjaca pokriva njegov kvar. Prodavac u tom slucaju nije duzan da pruzi nikakvu podrsku, mada u praksi svi bar ponude da posalju pokvaren proizvod kod ovlascenog servisera.

        Drugim recima: U EU gde je sve detaljno regulisano, gde se pravo sprovodi i gde sudovi funkcionisu, kupac ako je kupio proizvod, koji mu se posle ne dopada, moze samo da se slika. Ako je kupio proizvod koji je funkcionisao dobro, ali se naknadno pokvario (pogotovo posle prvih 6 meseci), kupac zakonski takodje moze samo da se slika. Srecom konkurencija je naterala proizvodjace da dobrovoljno nude garancije, tako da najcesce oni poprave aparat i svi su srecni. Isto vazi i za prodavce, konkurencija je naterala napr. i moju firmu da svi kupci imaju pravo da nam vrate robu u roku od dve nedelje ako im se ne dopada. Ako je roba koriscena (pakovanje otvoreno, izgrebani ekrani...) uzimamo od 5-15% njene cene za tu uslugu. Nadam se da sam uneo EU perspektivu u diskusiju, naravno postoje jos razlike od zemlje do zemlje, medjutim se ti zakoni sve vishe "harmonizuju", tako da su razlike marginalne. Evo i linka:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...9L0044:EN:HTML obratiti paznju na onaj deo (21), kao i na article 5 (time limits).

      16. #85
        Member Avatar korisnika Pajser Brigada
        Na forumu od
        Mar 2005
        Poruka
        645
        A gde je sada zakon?

        Građani imaju dosta problema sa radom mobilnih aparata
        Loši telefoni u „Telenor“ paketima

        Violeta Gajić početkom godine, tačnije 10. januara, veoma se obradovala kad je na poklon od ćerke dobila telefon kupljen u okviru „Telenorovog“ paketa. Ta radost, međutim, bila je kratkog veka pošto se ekran telefona pokvario samo desetak dana kasnije.

        Od tada ne uspeva da telefon ili popravi kako treba ili jednostavno raskine ugovor sa „Telenorom“.

        - Telefon marke „nokija 5200“ pokvario se dok mi je bio u ruci. Pokušala sam da okrenem nečiji broj telefona i odjednom ekran se „zaglupio“. Odmah sam ga odnela kod ovlašćenog servisera „Mobis elektronik“, ali su mi oni rekli da ne mogu da ga servisiraju, jer je navodno u pitanju kvar nastao mehaničkim oštećenjem, iako meni za deset dana telefon iz ruke nijednom nije ispao - objašnjava Violeta Gajić.

        Po njenim rečima, ona je i u „Telenoru“ pokušala da raskine ugovor, ali u tome nije uspela.

        - Sad za telefon koji je u kvaru, ne mojom krivicom, moram naredna 24 meseca da plaćam mesečno 2.000 dinara iako ga ne koristim. Takođe, telefon sam nosila i kod privatnog servisera koji su mi potvrdili ono što sam i znala - da telefon nema fizička oštećenja - kaže Gajić.

        Po njenim rečima, o ovome je obavestila i tržišnu inspekciju, koja već nekoliko dana ne uspeva da kontaktira sa „Mobis elektronikom“.

        Jedna druga čitateljka „Blica“ kupila je telefon za ćerku. Posle samo dva dana ćerka je počela da prima pozive koji su bili namenjeni prethodnom vlasniku broja. Pozivi su bili česti i nepristojni. Sve molbe da joj u „Telenoru“ pomognu tako što će taj broj zameniti drugim ostale su potpuno bezuspešne. Obrazloženje je bilo da kupljeni paket sadrži novi mobilni broj, tako da nikakva objašnjenja nisu uvažena.

        Redakcija „Blica“ poseduje i pismo Darka Vukašinovića, koji je takođe kupio „Telenorov“ paket, ali znatno skuplji, od 16.000 dinara, uz koji je dobio telefon marke „nokija N73“. On u pismu kaže da je telefon kupio 17. novembra, a da ga je već 13. decembra odneo na popravku kod ovlašćenog servisera, jer su mu dugmići na aparatu zablokirali. Dva dana kasnije podigao je telefon kao ispravan, da bi se samo četiri dana kasnije telefon i po treći put pokvario.

        Telefon opet predaje kao neispravan 19. decembra, a kao ispravan ga dobija 12. januara kada su mu u ovlašćenom servisu rekli da su ga poslali proizvođaču u Finskoj kako bi se zamenila matična ploča. Samo tri dana kasnije telefon se opet pokvario. Na kraju Vukašinović je telefon odneo u privatni servis gde su ga pogledali i rekli da matična ploča uopšte nije menjana.

        - Ja i dalje uredno plaćam račun za taj paket, nisam imao telefon mesec dana, a ovo malo vremena što ga imam uglavnom više ne radi nego što radi. Takođe u „Mobis elektroniku“ nisam mogao dobiti ime i telefon vlasnika da se čujem sa njim lično, kako bi se razrešila nastala situacija - kaže Vukašinović.

        Kao i tržišna inspekcija, tako ni redakcija „Blica“ nije uspela da stupi u kontakt sa „Mobis elektronikom“, a mnogobrojni vlasnici pokvarenih telefona ne znaju šta da rade sa njima dok im stižu mesečne rate za plaćanje.

        M. Cvejić

        „Telenor“ pere ruke

        „Telenor“ nema nikakve veze sa telefonima, osim što ih u okviru svojih paketa prodaje korisnicima. Naime, za kvar su zaduženi ovlašćeni serviseri kompanija koji proizvode telefonske aparate sa kojima „Telenor“ ima potpisane ugovore.

        Što se tiče ugovora između „Telenora“ i korisnika, oni mogu da se raskinu, ali korisnik telefon mora da otplati do kraja. Razlog je jednostavan - zbog toga što neko može da kupi ceo paket samo zbog telefona, a zatim da sa nama raskine ugovor a da ne otplati telefon koji je kupio - objašnjava Sandra Štajner, izvršni direktor za komunikacije u „Telenoru“. Po njenim rečima, od 10.000 prodatih paketa, manje od deset ljudi se žalilo na kvar telefona.


        Izvor: Blic

      17. #86
        Moderator Avatar korisnika Joker
        Na forumu od
        Jun 2000
        Lokacija
        Subotica
        Poruka
        6.160
        Mislim da je tu problem što se ne zna ko je prodavac. Ako se telefon naplati kroz Telenorov račun, onda je on prodavac ili ..... nije ?? Mislim da je tu problem da li je takva prodaja (ako je uopšte tretirano kao prodaja) obuhvaćena u zakonu o zaštiti potrošača ?
        Uklonjen potpis

      18. #87
        Moderator Avatar korisnika jaksa
        Na forumu od
        Jun 2002
        Lokacija
        Zemun
        Poruka
        5.707
      19. Moja mašina
        • CPU: P4 N.wood 3.0 Ghz
        • MoBo: Asus P4C800E-DeLuxe
        • RAM: 2x512MB
        • VGA: Radeon 9800 pro 17" Acer tft
        • HDD: WD Raptor 74GB Maxtor 160 GB
        • OPT: Nec 3500AG Pioner 107D
        • Case: Chieftec BIg Tower/Chieftec 420W
        • SND: SB Audigy 1
      20. Citat Citiram korisnika: Pajser Brigada Pogledaj poruku
        A gde je sada zakon?

        Građani imaju dosta problema sa radom mobilnih aparata
        Loši telefoni u „Telenor“ paketima

        Violeta Gajić početkom godine, tačnije 10. januara, veoma se obradovala kad je na poklon od ćerke dobila telefon kupljen u okviru „Telenorovog“ paketa. Ta radost, međutim, bila je kratkog veka pošto se ekran telefona pokvario samo desetak dana kasnije.

        Od tada ne uspeva da telefon ili popravi kako treba ili jednostavno raskine ugovor sa „Telenorom“.

        - Telefon marke „nokija 5200“ pokvario se dok mi je bio u ruci. Pokušala sam da okrenem nečiji broj telefona i odjednom ekran se „zaglupio“. Odmah sam ga odnela kod ovlašćenog servisera „Mobis elektronik“, ali su mi oni rekli da ne mogu da ga servisiraju, jer je navodno u pitanju kvar nastao mehaničkim oštećenjem, iako meni za deset dana telefon iz ruke nijednom nije ispao - objašnjava Violeta Gajić.

        Po njenim rečima, ona je i u „Telenoru“ pokušala da raskine ugovor, ali u tome nije uspela.

        - Sad za telefon koji je u kvaru, ne mojom krivicom, moram naredna 24 meseca da plaćam mesečno 2.000 dinara iako ga ne koristim. Takođe, telefon sam nosila i kod privatnog servisera koji su mi potvrdili ono što sam i znala - da telefon nema fizička oštećenja - kaže Gajić.

        Po njenim rečima, o ovome je obavestila i tržišnu inspekciju, koja već nekoliko dana ne uspeva da kontaktira sa „Mobis elektronikom“.

        Jedna druga čitateljka „Blica“ kupila je telefon za ćerku. Posle samo dva dana ćerka je počela da prima pozive koji su bili namenjeni prethodnom vlasniku broja. Pozivi su bili česti i nepristojni. Sve molbe da joj u „Telenoru“ pomognu tako što će taj broj zameniti drugim ostale su potpuno bezuspešne. Obrazloženje je bilo da kupljeni paket sadrži novi mobilni broj, tako da nikakva objašnjenja nisu uvažena.

        Redakcija „Blica“ poseduje i pismo Darka Vukašinovića, koji je takođe kupio „Telenorov“ paket, ali znatno skuplji, od 16.000 dinara, uz koji je dobio telefon marke „nokija N73“. On u pismu kaže da je telefon kupio 17. novembra, a da ga je već 13. decembra odneo na popravku kod ovlašćenog servisera, jer su mu dugmići na aparatu zablokirali. Dva dana kasnije podigao je telefon kao ispravan, da bi se samo četiri dana kasnije telefon i po treći put pokvario.

        Telefon opet predaje kao neispravan 19. decembra, a kao ispravan ga dobija 12. januara kada su mu u ovlašćenom servisu rekli da su ga poslali proizvođaču u Finskoj kako bi se zamenila matična ploča. Samo tri dana kasnije telefon se opet pokvario. Na kraju Vukašinović je telefon odneo u privatni servis gde su ga pogledali i rekli da matična ploča uopšte nije menjana.

        - Ja i dalje uredno plaćam račun za taj paket, nisam imao telefon mesec dana, a ovo malo vremena što ga imam uglavnom više ne radi nego što radi. Takođe u „Mobis elektroniku“ nisam mogao dobiti ime i telefon vlasnika da se čujem sa njim lično, kako bi se razrešila nastala situacija - kaže Vukašinović.

        Kao i tržišna inspekcija, tako ni redakcija „Blica“ nije uspela da stupi u kontakt sa „Mobis elektronikom“, a mnogobrojni vlasnici pokvarenih telefona ne znaju šta da rade sa njima dok im stižu mesečne rate za plaćanje.

        M. Cvejić

        „Telenor“ pere ruke

        „Telenor“ nema nikakve veze sa telefonima, osim što ih u okviru svojih paketa prodaje korisnicima. Naime, za kvar su zaduženi ovlašćeni serviseri kompanija koji proizvode telefonske aparate sa kojima „Telenor“ ima potpisane ugovore.

        Što se tiče ugovora između „Telenora“ i korisnika, oni mogu da se raskinu, ali korisnik telefon mora da otplati do kraja. Razlog je jednostavan - zbog toga što neko može da kupi ceo paket samo zbog telefona, a zatim da sa nama raskine ugovor a da ne otplati telefon koji je kupio - objašnjava Sandra Štajner, izvršni direktor za komunikacije u „Telenoru“. Po njenim rečima, od 10.000 prodatih paketa, manje od deset ljudi se žalilo na kvar telefona.


        Izvor: Blic
        Isti taj Blic je sutradan po zakonu o javnom informisanju bio duzan da objavi Telenorovo demantovanje tih navoda.

        Aparate ne sklapa Telenor u nekoj tamo shupi vec su to originalni SE/Nokia (za koje dopustam da su loseg kvaliteta doduse / Samsung/LG aparati koji se legalno i zvanicno uvoze i koji su onakvog kvaliteta kako ih je sam proizvodjac zamislio i napravio.
        Fear no evil

      21. #88
        Moderator Avatar korisnika Joker
        Na forumu od
        Jun 2000
        Lokacija
        Subotica
        Poruka
        6.160
        Citat Citiram korisnika: Pajser Brigada Pogledaj poruku
        M. Cvejić

        „Telenor“ pere ruke

        Telenor“ nema nikakve veze sa telefonima, osim što ih u okviru svojih paketa prodaje korisnicima. Naime, za kvar su zaduženi ovlašćeni serviseri kompanija koji proizvode telefonske aparate sa kojima „Telenor“ ima potpisane ugovore.


        Izvor: Blic
        Ova boldovana rečenica mi nije jasna. Pa tako bilo koja maloprodaja nema veze sa robom, jedino je prodaje
        Uklonjen potpis

      22. #89
        Member Avatar korisnika Pajser Brigada
        Na forumu od
        Mar 2005
        Poruka
        645
        Citat Citiram korisnika: jaksa Pogledaj poruku
        Aparate ne sklapa Telenor u nekoj tamo shupi vec su to originalni SE/Nokia (za koje dopustam da su loseg kvaliteta doduse / Samsung/LG aparati koji se legalno i zvanicno uvoze i koji su onakvog kvaliteta kako ih je sam proizvodjac zamislio i napravio.
        Pa nisam ja kupio taj telefon od Nokie ili Eriksona nego od Telenora tj. Telenor mi je uzeo pare a ne Nokia, imam i njihov racun! E od koga sam kupio taj ima da mi popravi ili da mi zameni ako ne moze da mi popravi! Ako moze da naplati moze i da bude ispravan. To kakvi su njihovi medjusobni odnosi korisnika ne treba da zanima!

      23. #90
        Moderator Avatar korisnika jaksa
        Na forumu od
        Jun 2002
        Lokacija
        Zemun
        Poruka
        5.707
      24. Moja mašina
        • CPU: P4 N.wood 3.0 Ghz
        • MoBo: Asus P4C800E-DeLuxe
        • RAM: 2x512MB
        • VGA: Radeon 9800 pro 17" Acer tft
        • HDD: WD Raptor 74GB Maxtor 160 GB
        • OPT: Nec 3500AG Pioner 107D
        • Case: Chieftec BIg Tower/Chieftec 420W
        • SND: SB Audigy 1
      25. A gde ja to osporavam?
        Fear no evil

      Strana 6 od 622 PrvaPrva ... 23456789101656106506 ... PoslednjaPoslednja

      Bookmarks

      Dozvoljeni tagovi

      • Ne možete pokrenuti nove teme
      • Ne možete odgovoriti u temi
      • Ne možete okačiti atačmente
      • Ne možete izmeniti svoje poruke
      •