Anthropic Claude - šta osim njega?

[SuperStarr]

Ukratko, šta još koristite osim / umesto Claude-a i za koje namene?

Evo nekih iskustava iz prethodnih nekoliko meseca sa moje strane, ambijent je TypeScript, uglavnom FrontEnd (QwikJS + Tailwind) i nešto Backend-a + neko istraživanje.

• Muse Spark 1.3 (contributor) = veoma pozitivno iskustvo, daleko bolji i kompetentniji od Gemini 3.8 Flash npr, izuzetno brz, prihvata ispravke bez problema kojih je inače jako malo bilo, izuzetno jeftin. Mana = sakuplja podatke.
• Step 5 Preview = još jedno pozitivno iznenađenje, nikad čuo za ove modele ranije.
• Beam 1.0 = važi isto što i za Step 5 Preview, nisam ga dugo testirao (Step 5 Preview poteram makar jednom dnevno).
• DeepSeek 4.1 Flash = sve kao za Muse Spark 1.3 osim što je sporiji ali gotovo nikada ne pravi greške.
• GLM 5.3 Flash = još jedno pozitivno iskustvo, mana mu je brzina.
• GLM 5.3 = veoma blizu DeepSeek 4.1 Flash, veoma pozitivno iskustvo pogotovo za kod.
• Qwen 3.7 Plus = tu i tamo, odmah vidljiva mana je što je spor, ostali AI agenti mu nalaze greške.
• Qwen 3.8 Flash = ultra jeftin, sposoban, prati instrukcije skupljih modela bez problema, i sam veoma dobro završava posao mada mu bolji modeli nalaze greške.
• Qwen 3.8 Max = bolji od Qwen 3.8 Flash ali i sporiji.
• Qwen 4 Max = DeepSeek 4.1 Flash, isti utisak.
• Kimi K3 i Kimi K3.1 Pro = nedovoljno testirao ali za pisanje / ispravljanje koda sa njima nema greške, odlični za pravljenje izveštaja; skupi.

Dodao bih još i :

• MiMo V2.6 Flash = veoma sposoban za istraživanje, jeftin ali spor.
• North Mini Code = katastrofa, nesposoban, gubi kontekst samo tako, kao raniji GLM 4.x modeli
• Gemini 3.5 Flash Lite = katastrofa, traži prečice / vara, nije baš sposoban sam da rešava probleme. 🙂
• Gemini 3.1 Pro = možda ga koristim pogrenšno ali ja ne razuem visoke ocene koje je dobio ovaj model. Kod mene jednostavno loše radi.
• Nemotron 3.5 Super VL 120B A12B i Nemotron 3 Ultra 550B A55B = neki posao mogu da zavše ali se kod komplikovanijih stvari pogube, mogu da narave štetu.

Imam u planu da probam Grok modele, GPT trenutno testiram, uskoro ću sve ovo i još dosta modela objaviti na jednom sajtu a voleo bi da čujem i vaša iskustva!

 

[Envoy]

Ništa nije ni blizu, nažalost. GPT jeste puno napredovao ali ono što radi Anthropic sa Claude polako počinje da liči na magiju. Do pre godinu dve sam bio siguran da sa ovim pristupom ne mogu dostići AGI, ali koristeći Claude poslednjih meseci mislim da oni to već sad imaju...

Moje aplikacije, front je rust ili rust bindings ka drugom frameworku (recimo gtk4-rs), backend takodje rust. Ne vidim poentu korišćenja JSa ako kod piše agent. Rust gui ili u iced ili gpui. Ili webgl. Electroni, reacti, kome to treba u 2026. godini?

 

[uji]

Gemini 4 Carbon, za moje potrebe fantastičan (administrativne tekstove sa složenim kontekstima)!

 

[droid_x]

Claude i DeepSeek 4.1 Flash

 

[Bokolo]

ChatGPT odlican. Gemini Argon dobar ali trosi mnogo, DeepSeek je vjerovatno najbolji odnos Usaga/uradjenog. Grok djeluje da ce biti top

 

[galisnik]

DeepSeek v4.1 Flash 1017 je Best Value for Money današnjice. Za programere dovoljan da obavi skoro 90% svakodnevnih poslova. I Opus 5.5 kad ovaj zapne, kao i za arhitekturu aplikacije. Zamjena za Google pretragu - DeepSeek ili Meta AI chatbot dok su posve besplatni.