Šta je novo?
Od:
Filteri

Postavite slike sa kamere vaseg mobilnog telefona (Procitati prvi post u temi)

Pixel 9

PXL_20260419_101716522.MP.jpgPXL_20260419_101639413.jpgPXL_20260419_101518637.jpg
 
Ja odavno rekoh da je x14u jedino što vredi od Xiaomija, baš mi je žao što su odustali od promenljive blende na novijim ultrama.
 
To za blendu se slažem, ali ostalo preteruješ. Kao korisnik/fan 14 Ultra bih prešao na 17 Ultra, ali samo kada bi to bilo moguće uz neku razumnu doplatu. Ovako bih morao da uložim mnogo novca za nesporno bolju telefoto kameru, veću bateriju i noviji čipset, ali definitivno se ne isplati, kao što se ni tebi ne isplati da sa X100 Ultra pređeš na X300 Ultra.

9RUb6xB.jpeg
 
hsv.stoned je napisao(la):
To za blendu se slažem, ali ostalo preteruješ. Kao korisnik/fan 14 Ultra bih prešao na 17 Ultra, ali samo kada bi to bilo moguće uz neku razumnu doplatu. Ovako bih morao da uložim mnogo novca za nesporno bolju telefoto kameru, veću bateriju i noviji čipset, ali definitivno se ne isplati, kao što se ni tebi ne isplati da sa X100 Ultra pređeš na X300 Ultra.

9RUb6xB.jpeg
Kliknite za proširenje...
Frend je prešao sa 14u na 17u, ja od njega uzeo ovaj 14u za nikakve pare, da imam nešto dok skacem izmedju vivo/oppo ultri.
On je inace velika picajzla i fotograf, ubojita kombinacija.
Njegov zaključak nakon korištenja 17u cca 3 tjedna je da je bacio pare. Da mu svakodnevno fali ova 3.2x leca od 14u, jer kako kaže, ove sa senzorom 1/1.4 radi periskopskog slaganja imaju "panican" boke dok ova 3.2x ima kremast (vidljivo na prvoj fotki). Također kaže da mu 10x zum bolje radi na 14u. Zadnje što navodi kao razocaranje je uw kamera na 17u koja je uža nego ova na 14u.
Ono što hvali na 17u je bolja baterija i ravan ekran, ali isto tako kaže da je 17u taman toliko širi da leži lošije u ruci.
Pa eto.
 
Moguće, ne znam jer nisam probao te kamere, ono na početku prodaje je delovalo loše (posebno u low light uslovima i video snimanje), ali od izlaska global verzije meni sve to deluje ok.

U svakom slučaju, nisam ni planirao da menjam 14 Ultra još 2 godine sigurno, jer ima ozbiljno dobre kamere i generalno je gotivan uređaj, sve osim trajanja baterije je za pohvalu.

cHcy4d0.jpeg
 
thebatman je napisao(la):
Frend je prešao sa 14u na 17u, ja od njega uzeo ovaj 14u za nikakve pare, da imam nešto dok skacem izmedju vivo/oppo ultri.
On je inace velika picajzla i fotograf, ubojita kombinacija.
Njegov zaključak nakon korištenja 17u cca 3 tjedna je da je bacio pare. Da mu svakodnevno fali ova 3.2x leca od 14u, jer kako kaže, ove sa senzorom 1/1.4 radi periskopskog slaganja imaju "panican" boke dok ova 3.2x ima kremast (vidljivo na prvoj fotki). Također kaže da mu 10x zum bolje radi na 14u. Zadnje što navodi kao razocaranje je uw kamera na 17u koja je uža nego ova na 14u.
Ono što hvali na 17u je bolja baterija i ravan ekran, ali isto tako kaže da je 17u taman toliko širi da leži lošije u ruci.
Pa eto.
Kliknite za proširenje...
to sam mogao i ja da ti kazem 😀

mada se ne slazem da je bacanje para jer je 17u kvalitetniji u svakom smislu od 15u i 14u. od dizajna, baterije, hardvera, sve je top.
fotografije su kvalitetnije, zanimljivije.

sto se bokeha tice, na hpe je odvratan, ali to nije do njih nego do senzora. cetvrtast otvor blende sa mnogo stakala i prelamanja svetlosti gde se gubi kvaliter, plus jako sitni pikseli koji kad se binuju na 12mpx ne lice ni na sta.
imx 858 je imao vece piksele, bez prelamnja svetlosti jer nije teleskop i bolji 2x2 ocl binning u odnosu na tetra binning koji hpx serija ima.

kamo srece da su gurali OV ili lyt828 senzor od 50mpx a sa mnogo vecim pikselima 2x2 binningom, mnogo bi lepse i prirodnije fotografije bile nego ovaj haos sa isocellom.
isti razlog zasto je imx858 pravio lepsi 2x isz od isocella.

ja iskreno ne vidim neku prednost hp9, hpe kako god u odnosu na imx858, osim naravno u velicini senzora i prirodnom DOF-u, sto je opet do velicine senzora, ni do cega drugog.
idealno bi bilo 50mpx sa velikim pikselima na senzoru velicine kao hpe, 1/1.4 ali posto marketing radi posao, svi ce se zadrzati na ovih odvratnih 200mpx.

1776639337527.jpeg


Ali opet zavisi, meni ovaj bokeh nekad smeta, nekad ne, zavisi od situacije do situacije.
Ova fotka mi se recimo nije svidela, zeni je super, ona uopste ne obraca paznju na to. ja koji imam psihickih problema obracam paznju 😂 ali definitivno pogresan smer u kome se tehnologija (marketing) krece.
 
1776641215409.png
1776641227206.png
1776641236052.png
1776641255806.png
1776641262862.png
1776641270339.png
1776641277507.png
1776641282685.png
1776641288328.png
1776641293018.png

nesto m9 cloud, ali je uglavnom authentic sa leica classic, natural, chrome ili teal filterom.

fotografije prirodne, organske, savrseno nesavrsene, uzivancija koristiti telefon. pogotovo sa ringom, nikad mi zanimljivije nije bilo da fotkam.
jedino sto sam trebao da ga uzmem odmah kad je izasao, sa sve camera gripom, a ne sto sam cekao evropski leitz 4 meseca, kao da nisam znao da ce biti 2k evra 😂
 
Zanimljivi kadrovi.
Ja sam imao utisak da pojedini članovi samo pričaju, a slabo prikazuju, haha.
(Ne odnosi se konkretno na tebe.. ne pratim, niti pamtim ko priča, a ko prikazuje.)

Zanimljivi i rezultati.
Mada.. kada se pogleda da sve to više ili manje može i post processing.. nekako se ne mogu otrgnuti utisku da bih za sebe voleo više kontrole, umesto filtera.
Ali, ovako je konstantnije i jednostavnije, pretpostavljam.
A to ima i svoju cenu, vidim.

Zanimljivo je i prvo i drugo, svakako.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno