Uglavno, gledajte sa vedrije strane - ovo će naterati i PC proizvođače da malo inoviraju.
Ta tvrdoglavost i samozadovoljstvo ničim izazvano će im i doći glave.
PC laptop je kompromis između više strana.
Da bi Windows laptop bio "inovativan" kao MacBook, moraju se poklopiti interesi najmanje tri giganta (koje svi dobro znamo) a koji često imaju različite prioritete:
Intel/AMD - Žele da prodaju procesore koji troše više struje da bi pokazali sirovu snagu.
Microsoft: Mora da napravi sistem koji radi na milion različitih konfiguracija (što ubija optimizaciju).
Proizvođač (Dell, HP, Lenovo...): Oni samo sklapaju delove i pokušavaju da uštede na hlađenju ili ekranu da bi ostali profitabilni.
Sa druge strane, postoji jasna razlika izmedju kupovine komponenti i namenski dizajniranih. Apple ne poseduje fabrike (TSMC pravi čipove, Samsung/LG ekrane), ali postoji ogromna razlika u pristupu. Kod PC-ja proizvođač kupi gotov procesor "sa police". On je isti za sve.
Kod Apple-a, sam Apple dizajnira sopstvenu arhitekturu (Apple Silicon). Oni kažu fabrici: "Napravite tačno ovo što smo nacrtali". To im omogućava da postignu neverovatnu efikasnost (performanse po vatu), jer softver i hardver govore istim jezikom od prvog dana.
Na kraju, sve se svodi na profit. Apple uzima skoro sav profit u industriji, što im daje milijarde za R&D (istraživanje i razvoj). PC proizvođači se bore u "blatu" niskih marži. Ako odluče da inoviraju (npr. prelazak na ARM arhitekturu kao Snapdragon X Elite), suočavaju se sa ogromnim troškovima tranzicije koje njihovi akcionari često ne žele da plate.
PC svet ne kasni zato što su inženjeri u Intelu ili Dellu "gluplji", već zato što je njihov poslovni model fragmentisan. Apple je jedna firma, jedan uvezani mozak; PC je
fragmentisani ekosistem, a takvi sistemi retko prave revolucije.
^ x86 svet je uvek bio zasnovan na mogućnosti slobodnog izbora. Apple je uvek bio zanovan na tome da je to zatvoreni eko-sistem. Bio bi ogroman poraz za celu industriju da jedan takav sistem prevagne. Kapiram da 95% kupaca računara o njima razmišlja kao o šporetu ili mikrotalasnoj.
Slažem se da je sloboda izbora temelj x86 platforme, ali ta ista sloboda je postala dvosekli mač. Problem je što je PC svet tu slobodu počeo da koristi kao izgovor za nedostatak odgovornosti. Kada ti laptop koči, Microsoft krivi Intel, Intel krivi proizvođača laptopa zbog lošeg hlađenja, a proizvođač krivi Windows optimizaciju.
Što se tiče 'zatvorenog sistema', većina korisnika (onih 95% koje pominješ) ne želi da 'bira' koji će drajver za Wi-Fi da instalira ili da juri zakrpe po forumima. Oni žele alat koji radi. Apple nije pobedio zato što je ljude 'naterao' u kavez, već zato što je unutar tog kaveza ponudio nivo integracije koji x86, zbog svoje fragmentacije, trenutno ne može da isprati.
Ironija je u tome što je upravo taj 'zatvoreni sistem' naterao Qualcomm i Microsoft da se konačno pokrenu sa ARM-om (Snapdragon X Elite). Da nije bilo Apple-ovog 'poraza industrije' sa novom generacijom procesora, mi bismo se još deset godina vrteli u inkrementalnim pomacima od 5% ubrzanja po generaciji procesora.
Na kraju dana, PC tržište ne propada zbog Apple-a, već zbog sopstvene nesposobnosti da ponudi isti nivo energetske efikasnosti i tišine u radu, a da pritom ne moraš da budeš IT stručnjak da bi podesio bateriju da traje duže od tri sata.
