Nedavni sadržaj od MDM

Da zdrav je. Ne bi trebalo da ima veze ikakve, defragment baš briga za SMART ili BB...

Opet, samo daj DEC a ne HEX! :giggle: Inače gde treba da je 0, 0 je što je dobro.

Mislim da je najbitnija veličina u ovom slučaju...

To su opcije verzija laptop-a. Koji dolazi sa čim. Što se tebe tiče, samo se drži članka što si okačio, sve imaš tamo. I koji tip i koja dužina, a to je upravo onaj što si gore okačio (osim ako slučajno nađeš veći od npr. 240 GB).

Promenio sam post, tvoj je samo za SATA. I to ima kad može dvostrani a kad jednostrani, tj. šta gubiš. Evo sve imaš ovde.

Ne, ne možeš SATA (B+M) disk u M slot, već samo NVMe. Ako je takav slot, ako je WWAN/M.2, onda je verovatno za SSD

Opet ništa... Win kopa (da čak i ako nema ničega na disku), kako/zašto samo MS zna... I isto lako proveriti, stavi disk offline u Disk Management-u (ili Disable sam disk u Device Manager-u). Trebalo bi da umukne. U kom slučaju se taj model diska tako prirodno čuje i to je sve. Što je očekivano...

Ako je do AAM/APM ništa. Probaj vidi jesu upaljeni pa ih ugasi ako tada ne škljocne, onda je se kako treba.

Eto zašto SMART! Elem nemaš nijedan BB! Inače atribut 5... A to što imaš može čak biti i do kabla/kontakta/oksidacije istih, čak možda i softverski indukovan.

Samo je FW razlika, isti kontroler i NAND link. Znam da ima još o njemu kad sam onomad čitao, ali me mrzi tražiti. (mislim da je pisalo da nekad ima nešto noviji NAND i to je sve) P.S. Drugim rečima koji se nađe jeftiniji taj se uzme, ili ako je razlika neznatna Renegade...

Ništa je bez SMARTa u DEC ne vidim, kao što je rečeno već hiljadu puta... 😅

K3000 i Fury Renegade su koliko znam isti disk sa razlikom u FW, i oba su odlična što se mene tiče. Imam jedan KC3000 u LapTopu i radi odlično...

Random i random 4K isto pada podosta i čak on prvi, baš zbog ovoga što reče Solesoslav, a i GC ide dosta sporije itd. Ne kažem, kao drugi disk DRAM-less je OK (kao kod mene u laptopu), ali OS nikada ne bi držao na njemu. E sada neko ko ne koristi značajno računar i služi mu za surf i office...

Čitaj između redova... Lepo piše da je to testirano na PRAZNOM disku koji ima oko 95% SLC cache-a, dakle kad se disk popuni i još zaprlja podacima, neće to da bude tek posle 650GB već mnogo ranije. A pada na 800 MB/s što je tragično.

Upravo, jeftino a dobro nema, niti će ikad biti... DRAM-less ne može imati konzistentnu brzinu, šta više nemaju je ni oni sa.