GOLEMA dilema

[perapk]

Epa ovako ljudi, kao sto naslov kaze dilema bajo moj. :d
Kes na raspolaganju 37.000+6.000 po potrebi. Hocu da unapredim racunar, stara r9 280x otisla u penziju pre vremena tako da sam ostao bez gpu-a.
Konfiguraciju vidite pod moja masina. Kriticne tacke razmatranja su mi: graficka, napajanje i procesor + maticna (ne znam gde mi to pade na pamet).
Naravno delovi se podrazumevaju i kod nasih i vecinom kod prodavaca komsija severnjaka! 😀

Solucije:

1) Kupiti r9 290 (gigabyte) ili gtx 970, naravno na severu, mada preferiram r9 290 4gb (ne 3.5+0.5gb :d) + DX12 za pocetak bolji, mada igram se na monitoru 22" 1680x1050 (tako da verovatno ne bih video razliku), a i citam da se javlja dosta 970-ica sa coil whine-om, razlog penzionisanja moje karte.

2) Napajanje (cm v750s ili zalman 750-xg) + graficka (naravno madjarska, sapphire R9 380 4gb 220e ili msi TF r9 280x 3gb 220e)

3) Napajanje (neko slabije=jeftinije) + polovan r9 290 sa garancijom (mnogo tesko za pronaci)

4) Procesor i5 4690k + maticna asus z97-k, naravno opet sever, da prodam moju maticnu i proc i uzmem r9 280x (u garanciji eventualno ako budzet ne dozvoli novu)

U pocetku sam bio 100% za prvu soluciju.

Druga solucija je proradila kada sam se setio da procesor drzim klokovan na 4.3ghz 1.4v, mada nije problem da ga oborim na 4ghz (iako imam vrhunsko hladjenje), ali je problem sto je napajanje staro vec tri godine (kazu da napajanje treba menjati na 5 god najkasnije), thermaltake sp 630w 45A 12V, izaslo iz garancije. Radi stabilno (sa 280x nikakvih problema), ali da ga nategnem sa r9 290, ne znam kako bi to proslo, a kupovina novog sa 5god garancije mi je future proof. 🙁

Za trecu soluciju sam skeptican jer sve jeftinije od navedenih napajanja imaju generalno krs od elektronike (mesavina japanskih, slabijih tajvanskih i kineskih kondenzatora), a i polovan r9 290 malo teze u danasnje vreme.

Cetvrta solucija mi je dunula iz cista mira, kao bolji IPC, u dx12 (po dosadasnjim testovima) donose benefite, a FX nijedan nije na bench listi za DX12 jer navodno imaju problema sa optimizacijom (kaceni rezultati u dx12 temi).

Tako da ljudi pomagajte. Koje je po vama najbolje resenje? Ja tipujem na 1) i 2), ali bi mi mnogo znacilo misljenje iskusnijih forumasa. 🙂

 

[Erik011]

1) Moj favorit. Ja bih cak jurio R9 390 (recimo MSI posebno)
2) Ako se odlucis na ovo, V750 obican bez s, ili EVGA G2 650/750w.
3) Srecno u pronalazenju, uzasno slaba ponuda.
4) Sasvim moguce prelazak s konja na magarca. DX12 ide u prilog FX-u daleko vise nego i5-ici. Uopste nije nemoguce da se izjednace u DX12 naslovima.

Iskreno, ja bih uzeo R9 390, bolja su hladjenja za njih, imaju 8gb rama koja mogu doci dobro plus ce manje izgubiti na ceni jer su 290 poznate kao rudari.
Takodje u DX12 lagano prestizu 970 i jako blizu su 980 po perf. Naravno maxwell-i se bolje klokuju, mada ni ove 390 nisu za bacanje.

 

[reviewsrb]

Nemo se ljutis, 😡
ali, bre, prva stvar koju bi trebalo da promenis je monitor. :type:
Mozes da uzmes i neko Titance, i da nastelujes na maximum grafiku, neces da vidis neke velike razlike u prikazu slike i sa nekom slabijom grafikom i manjim grafickim postavkama.
Djaba neki Ferrari ako nemas neki dobar autoput gde mozes da ga poteras 300km.
Mislim da je za grafike tipa gtx970 i R9 390,
apsolutno neophodan, bar neki 24" full HD monitor.
Po meni, bez tog nekog boljeg monitora, bezpredmetno je pricati o nekoj boljoj grafici.

 

[lepi kokan]

tom monitoru ama baš ništa ne fali, pixel density će čak biti manji na 24"/1080p.

što se tiče cpu, za igranje ti nije potrebno ništa brže od procesora koji imaš , kad se dx12 odomaći, biće još efikasniji.

što se grafike tiče, idealno je polovni r9 290 . ako baš mora novo onda r9 390. ostalo je ili preslabo, ili s konja na magarca , ili overkil.

 

[perapk]

To bre kokane, stani u moju odbranu! 😀
Salu na stranu,covek je u pravu, ali dok 2k ne sidje u masu, ja monitor ne menjam. 🙂
Iskreno sam i zadovoljan istim. E sad ima jedna zackoljica koju nisam spazio, r9 290 i r9 390 nemaju DVI-I tako da moram da kupujem HDMI-VGA active adapter. Inace polovna r9 290 mi skoro kao nova po ceni, tako da mi isti djavo.
Sto se tice Erikove preporuke za MSI Gaming r9 390, izlazim iz finansijskih okvira, ALI mene najvise zanima da li ce ovo moje napajanje sa 45A na 12V grani da drzi recimo stock fx 8320 (eventualno oc na 4ghz) i neku ovako snaznu kartu???

Edit: Ventovi u kucistu, 3x200mm, 2x140mm, 1x90mm i 1xssd i 1x hdd.

 

[Space Beer]

Oće, nemaj brige

 

[reviewsrb]

Jos jedan problem sa tom 1680x1050 rezom je,
sto sad grafika je manje graficki uposljena zbog male rezolucije,
pa veliki deo resursa ide na CPU i onda i treba jak procesor.
Vidis ovde koliko se gubi sa nekom gtx 680 karticom, na toj rezoluciji.
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/5

Sigurno bi na HD bila neka manja razlika imedju tih proceva.
Bre, neki monitor HD, probaj da se snadjes, bolje ce ti biti i u svakodnevnom radu. :type:

 

[perapk]

Da iskoriscenje ce biti manje, to stoji, ali ja ciljam na 45-60fps, a jaca rezolucija mi donosi samo veci gpu usage, ali ne i bolje performanse. Sve dok imam taj framerate, ne zanima me da li je karta na 80% ili 100%.
Ponekad obrnem neku igru na tv-u full hd LG IPS, jeste boje su zivlje (ipak je to IPS), post processing i uglovi gledanja su sigurno bolji, ali mi razlika nije revolucionarna, jer ja sedim na 1m razdaljine plafon od monitora i zadovoljan sam ostrinom prikaza. Uostalom navikao sam na 16:10, a i da se resim na monitor jedino asus vx239h ips, al mi opet nekako nisko, tako da za sad ostajem na ovome. 🙂

@space beer
Meni samo cim sto je staro oko tri godine, obicno sam ih menjao malo brze. 🙂

 

[reviewsrb]

Pa, da, naravno, smooth gaming, na 60fps 😀
pa, onda idi na Nvidia. 😛arty:

 

[perapk]

Pa, da, naravno, smooth gaming, na 60fps 😀
pa, onda idi na Nvidia. 😛arty:

Ti bese prodajes svoju 980? 😀 :d
Na kraju stvarno ima da uzmem nvidia-u jer ima dvi-i izlaz.
Jel ima neko iskustva sa ovim konvertorom? http://www.emmi.rs/kablovi-adapter-konvertor-hdmi-na-vga-mu%C5%A1ko-%C5%BEenski.11.html?productId=34981

 

[reviewsrb]

Da, taman ti se uklapa u budjet. :bottle:
Al' prvo neki HD monitor. :type: 😉

 

[Space Beer]

Jel ima neko iskustva sa ovim konvertorom? http://www.emmi.rs/kablovi-adapter-konvertor-hdmi-na-vga-mu%C5%A1ko-%C5%BEenski.11.html?productId=34981

Svi ti kablovi se kupuju na ebay-u/Ali-ju za 4€, nećeš valjda ovima našima davati pare

 

[perapk]

Svi ti kablovi se kupuju na ebay-u/Ali-ju za 4€, nećeš valjda ovima našima davati pare

Nikad kupovao na ebay-u, a i ako ne radi uvek mogu da vratim. Vidim imaju i displayport to vga. Navodno ne bi trebalo da bude problema u prenosu signala ni sa jednim ni sa drugim. Sta ces, Srbija ti je to. 🙂

 

[Space Beer]

Ako ne radi mogu da kupim novi. Ako ni on ne radi, da uzmem još jedan. I opet je jeftinije od ovog kod nas 🙂 Sve te sitne stvari uzimam isključivo na ebay-u. Nije toliko stvar u ceni, koliko u principima

Ja skoro uzeh miniDP -> VGA, i naravno da radi, to je običan adapter 😀

 

[lepi kokan]

Uzo sam i ja isti. Nije baš prost adapter, nego aktivni. Unutra je čip i sve ostalo.

 

[perapk]

Ok, uzimam dp -> vga. 😀
Resio sam r9 290 ili r9 390. Okacicu koje mi verzije odgovaraju cenovno, od najmanje do najvece, ali necu kaciti iznose ni linkove, mozda nije u skladu sa pravilima foruma jer se ne radi o domacem trzistu. Interesuje me koju biste vi verziju uzeli. 🙂

Gigabyte R9 290 4GB GDDR5 OC 3god garancije
GIGABYTE GV-R939G1 GAMING-8GD R9 390 8GB 3god garancije (zale se ljudi na temperature i baguje pri restart i shutdown akcijama, pa nisam siguran da nije do revizije)
Sapphire R9 290 4GB GDDR5 Tri-X OC 2god garancije
Sapphire R9 390 8GB GDDR5 NITRO 2god garancije
Asus R9 290X 4GB GDDR5 DirectCU II 3god garancije (da 290x verzija je u pitanju, mozda je i greska)
ASUS R9390-DC2-8GD5 R9 390 8GB 3god garancije

Pa da zaigra nova karta u racunaru. cheers

 

[Erik011]

Gigu ni stapom. Od ovih 390 nitro je najbolja.

 

[Jericho]

Sta god da radis, radi kontra od onoga sto Erik kaze. On je poznat da ide po forumu i govori ljudima da kupuju slabije komponente, kako bi njegov komp bio najbolji. Vidis uostalom i sam da je banovan, pise mu na avataru.

Mada je ovde verovatno isao sistemom obrnute psihologije, posto je GB stvarno najlosiji izbor, Asus - Sapphire - ... - Gigabyte

 

[Erik011]

hahahah 😀

Asus koliko god voleo, nisu se proslavili sa DCUII sistemom na 290. Ne hladi se VRM dovoljno, zato je nitro dosta bolji, ima ceo dodatni deo za hladjenje VRM-a i ram-a.
E sad ako je DCUIII slican s cenom, onda definitivno da.

 

[perapk]

Skuplji je DCII za 5e, prakticno ista cena. Jedino mi se kod Sapphire nitro-a ne svidja manja garancija i nema backplate. Medjutim hladjenje je odradjeno vrhunski, na testovima kida i necujna je prakticno.

 

[Erik011]

Pero, pitaj za Asus 390 Strix DCUIII. Trebalo bi da bude ispod 350e. Znaci kao i Nitro i ostale. Pitaj Fantu na KP.
Ima sjajno hladjenje, mada jeste malo bucniji od Nitro-a.

P.S. mislim da su kasnije revizije Nitro-a dobile backplate.

 

[perapk]

Koliko vidim nema. DC2 je preko 350e i najjeftinijia je varijanta r9 390 barem kod njega. Ostale su jos skuplje.

 

[Erik011]

Pa moze da nabavi i ono sto nema u ponudi na izlogu... u Hungariji je Strix DC3 jeftiniji od DC2, zato ti i kazem da pitas.

 

[mikiPSY]

Koja od tih karti ima najbolji ASIC ? Koja je najraspolozenija za klokanje ?

 

[Kasa5033]

Asus nikako što se tiče high end amd serije. Opet fusere sa hladnjacima planiranim za nvidiu i onda ih šrafe na amd karte. Opet ista prica 3 od 5 HP dodiruju gpu, a ostala dva zvrje u prazno. Sapphire R9 290 Tri-X ili 390 Nitro. To uzmi i nećeš se pokajati. Kod mene je vozila na rez 1280x1024 na 19" monitoru bez problema preko aktivnog hdmi>vga konektora. Samo je morala da se podesi ostrina na monitoru. A zauzeće karte je bilo solidno, oko 90% za zahtevne igre.

 

[Kasa5033]

Koja od tih karti ima najbolji ASIC ? Koja je najraspolozenija za klokanje ?

Sve zavisi kako te zapadne, ali MSI i Sapphire R9 390 su imale dosta visok ASIC, isto važi i za Sapphire R9 290. Moja ima 78,5% ASIC i ode do 1060 bez dizanja napona, dok joj treba +88mV za 1160 i +160mV za 1200MHz bez vodenog sa vent na 100%. Poželjno da jezgro ostane ispod 85C za stabilnost na vazduhu.

 

[perapk]

@Erik @Kasa

Evo precesljao sam net, pregledao nekoliko testova za r9 390 nitro i dcIII i nitro je sisa u temperaturama (link). Doduse dcIII je klokovan za 40mhz vise, ali opet bi postojala neka razlika od 10-ak stepeni, u to sam uveren. DcII i dcIII verzije od asusa imaju isti tip hladnjaka, spolja i iznutra su mnogo kvalitetnije spakovane od nitro (mislim na elektroniku), na prvi pogled su bas "premium" ali je hladnjak vecinom "nefunkcionalno" izveden, a s obzirom da dcII ima dva venta, verovatno se greje jos vise. Inace, koliko sam video, nitro r9 390 mu dodje isto sto i r9 290 tri x po dizajnu i izvedbi hladjenja, samo jace klokovana memrorija, 4gb iste gratis i nema backplate.
Tako da zaista spadam na ove dve verzije samo da vidim da li ima sa backplate-om nitro. Samo da nije mnogo papreniji. 🙂

 

[Erik011]

Trebalo bi da je ista cena. Mislim da su samo revidirali i dodali backplate. Pazi Nitro serija je visa klasa, nisu uopste lose komponente u njoj. Jedino tih 2 godine garancije i mene najvise odbija.
Asus DCII ne valja, grejace se dosta. DCIII ima poseban metalni plate koji prenosi toplotu sa VRM-a i ram-a. To isto ima i MSI GAMING i Nitro. Koliko god da ne volim MSI verovatno bih se za nju prvu odlucio od 390 izvedbi.

Obavezno baci pogled i na buku, sasvim je moguce da su ventovi kod Safira nesto agresivnije namesteni na stock-u, nego kod Asusa DCIII.

 

[perapk]

dcIII prenosi toplotu samo sa VRM 2 ne sa VRM 1 sekcije. Vidi se tacno sa slike da heat pipe koji ide polukruzno i naleze na dve faze, verovatno VRM 2 sekcija. slika
VRM 1 ima 8 faza koliko vidim, ali ga heat pipe-ovi zaobilaze.
Evo i karakteristike zagrevanja core-a i VRM sekcija. slika

Edit: "In terms of temperatures the Asus R9 390 Strix runs notably hotter than some competing R9 390s, in the mid-80s rather than the low-70s we observed with Sapphire's Nitro model. Primarily this is due to a conscious design decision by Asus to minimise fan speeds at the expense of higher temperatures. Throughout testing, the fan speed stayed at 40 percent duty which translates into just 1,400 RPM - a virtually inaudible level of noise given the size of the fans. During low loading, the fans on the Asus R9 390 Strix stay switched off until a temperature threshold of 60 degrees Celsius is passed." http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2015/09/04/asus-radeon-r9-390-strix-oc-review/12

Nitro je nesto bucniji: To be honest, when I first plugged in the Nitro 390, I thought something was wrong with the card or its fan was running at 100%. However, it was at 20%, I tested the noise level at 100% and it went up around 3dBA, which was surprising. The fans on the Sapphire Nitro 390 makes for a very loud GPU, but it is certainly cooler than any of the other cards tested. Something tells me the Intelligent Fan Control isn’t working properly on the Nitro 390, yet.
http://www.legitreviews.com/sapphir...deo-card-review_166123/10#5tOf0uVMIyWA3Zm8.99

 

[Jericho]

Ne bih bio u tvojoj kozi kada biras sebi auto.