USB vs eSATA

[nemanja066]

Zato sam i uzeo eSATA externo kuciste zbog tog ogranicenja i povezao HDD. USB nije dolazio u obzir ni 3.0 a ne 2.0. SSD od 120GB je unutra. Uglavnom laptop sluzi kao desktop, pa HDD bio unutra ili vani isti mi djavo. Vani jos i bolje. Imam 2 SATA porta i 1 eSATA. Tako da je optika ostala unutra da se nadje i svi SATA portovi iskoristeni, ovo je jedini komp koji imam, mora biti i laptop i desktop

 

[MDM]

USB nije dolazio u obzir ni 3.0 ...

? :trust:
Zašto, ako je pravi SATA3 na USB 3.0 kontroler unutra ima da ide punom brzinom, inače teoretski max eSATA-3Gb/s, USB 3.0-5Gb/s.
Kažem za kontroler je je u ovim pristupačnim uvek SATA2 na USB 3.0, pa brže od 260MB/s realne brzine nemere...

 

[Paradigma]

USB je ad hoc interfejs za uređaje koji se mogu "na živo" uključiti i isključiti.
Sistemski disk/drajv ne treba da bude deo takvog sistema.
Svi u BIOS-u isključujemo hot-swap funkcionalnost (koju je doneo AHCI) na SATA portu za sistemski disk.

eSATA je daleko bolje rešenje nego USB kada je reč o disk/drajv primeni.
USB protokol je dizajniran da prihvati veliki broj različitih uređaja (različite brzine) i omogućava povezivanje više uređaja koji dele kontroler. eSATA je point-to-point interfejs koji je namenjen jednoj vrsti uređaja.
Povezivati storage sistem preko usb veze je neozbiljno u poređenju sa eSATA konekcijom.
Nisam zagledao detaljno ali sam siguran da je fizički lejer (physical layer) kod SATA/eSATA protokola daleko robusniji od usb protokola. Koriste se veći naponi i nema takvih ograničenja po pitanju snage koji prate usb konektivnost.

Softverski aspekti takođe nisu za zanemarivanje mada je danas već na nivou UEFI firmvera dosta toga učinjeno da su usb uređaji bolje podržani pa se mogu koristiti i kao bootabilni što je recimo ranije bilo dealbreaker.

 

[MDM]

Osim da se diže nešto sa tog HDD/SSD-a, nisam siguran da je eSATA bolji od USB 3.0 ako je disk samo za skladištenje. Da je robusniji, verujem da je a USB 3.0 može dati podosta napona, teško da bi zafalilo...

 

[Dark Magician]

eSATA je mrtva jer nema realnih prednosti u odnosu na USB 3, tu je jedino Thunderbolt ispred.

 

[MDM]

Thunderbolt da svakako, ali što je čest u Srbiji... :d
Ovako ako neko nema 3.0, makar ima 2.0

 

[Dark Magician]

eSATA da nađeš ako nosiš disk negde je veoma teško...

 

[MDM]

Zaboravih da napišem za njega.
Mada ovde čovek priča samo za ličnu upotrebu. Ali čak i tad mislim da je Usb 3.0 bolja/brža opcija...

 

[MDM]

Da malo preciziram misao, USB 3.0 može kao opcija samo ukoliko se prijavljuje kao USB Attached SCSI (UASP).
A eSATA ima jedino prednost niže latencije, ali i to je danas relativno - nativni Intel 3.0 port, noviji UEFI FW (kako reče paradigma), neki ASmedia kontroler na USB to SATA... I ima to prilično lepo da radi, i sve da butuje.

 

[nemanja066]

Za moju namjenu USB mi je bio neozbiljno rjesenje. Disk stalno prikljucen na laptop, kakav bre USB, to je vise za portabilne stvari, miseve, tastature, gamepadove i tako te stvari. Da je bolje pravili bi diskove da se prikljucuju na USB. Ovako nema razlike izmedju internog i eksternog diska, nema konverzije USB-SATA, veza stabilnija (citao sam po netu da su mnogi imali problema sa USB 3.0, izgube im se podaci u toku procesa), vjerujem da je bolje i jer su 2 diska prikljucena na istu SATA "granu" itd...
Kao sto imaju ploce sa podrskom za Sata3, vjerovatno je i eSATA 3 generacija. Svi SATA portovi u laptopu budu iste brzine.

Ma ne moze me niko ubjediti da je bolji USB od eSATA za storage drajv. Kada je portabilnost u pitanju bolje je USB, i lakse 1 kabl i za napajanje i prenos, jer ga svaki raxunar ima za razliku od eSATA.

I da, na papiru je brzi USB 3, u praksi sami testirajte pa ce se samo kasti

 

[Dark Magician]

Te tvoje potrebe nisu ništa posebno, a gubitak podataka možeš da imaš zbog kontrolera, i samim tim eSATA nije magično otporna na takav problem.

 

[ed_hunter3]

ako nista drugo USB je bolji zbog kabla. ja imam hdd dock i na njemu esata i USB konektore i naravno da koristim USB, kabal za esata je uzas boziji, mozes biciklu sa njim da zakljucas niko ne bi mogo da je ukrade...

 

[nemanja066]

Ne mogu da vjerujem sta likovi pricaju. Nije mi jasno kako neki ne kontaju da nije isto SATA to SATA i nesto sto ide kroz nake konverzije kao USB-SATA kakav god kontroler bio, a idealno ne moze biti, kao i nista u praksi, gubici moraju postojati.

Ponavljam USB je za to da snimis podatke stavis u dzep i idemo dalje, zadtupljen na svakom kompu...

Potrebe nisu posebne, ali su takve da mora disk biti prikljucen non stop, jer je nesto i instalirano na njemu, klasicni interni disk. Ko ga tako spoja na USB pored SATAe *** onda, sta reci.

Ali ne vrijedi dalje pricati, neka bude tako kako misle pojedini...po raznim testovima po internetu koji se mogu naci opet je eSATA brzi od USB 3, iako po specifikacijama nije. To nesto govori.

ako nista drugo USB je bolji zbog kabla. ja imam hdd dock i na njemu esata i USB konektore i naravno da koristim USB, kabal za esata je uzas boziji, mozes biciklu sa njim da zakljucas niko ne bi mogo da je ukrade...

I taj kabl nesto govori. Cim je robusniji, deblji, bolja izolacija, znaci i siri i kvalitetniji spektar prenosa.

Ali sta znam, meni nesto nije ni robusan kabl, normala, sirok a tanak.

 

[ed_hunter3]

niko ti nije rekao nista ako si nesto instalirao na taj disk. ali to je apsurdna stvar po meni, instalirati program na eksterni disk. nisam jos cuo da je neko uradio nesto tako

 

[nesha_70]

Evo jednog poređenja istog SSD-a na SATA i na USB3 adapteru. Čisto da razjasnimo da li je bolje da eksterni disk bude na eSATA ili na USB3.
Uporedio sam SSD na dva različita interfejsa iz razloga što HDD je spor pa je spor i nema nekoe velike razlike osim u sekvencijalnom čitanju i pisanju. Čitanje i pisanje malih fajlova na i sa HDD-a je očajno i na SATA interfejsu dok je na USB dodatno pogoršano zbog potrebe enkapsulacije protokola dok se na primeru SSD-a to odlično vidi jer su brzine velike i razlika je ogromna u korist SATA.

 

[nemanja066]

niko ti nije rekao nista ako si nesto instalirao na taj disk. ali to je apsurdna stvar po meni, instalirati program na eksterni disk. nisam jos cuo da je neko uradio nesto tako

Sto apsurdna stvar. Nemam mjesta u latopu. Optiku nisam htjeo vaditi, i stavljati HDD u ona kineska sranjca od Caddya. Kakva je razlika bio disk unutra ili vani? Ne mora znaciti ako je vani da mora sluziti kao portabilni. Da nisam imao eSATA, ovo na USBu ne bih ni prikljucivao, ostavio bih jedan disk samo unutra.
Evo sad cujes, a ti objasni sta je ovde apsurdno i nelogicno, ne kontam.[emoji1]

I da, nije native externi disk, vec interni stavljen u enclosure.

 

[Dark Magician]

Ne mogu da vjerujem sta likovi pricaju. Nije mi jasno kako neki ne kontaju da nije isto SATA to SATA i nesto sto ide kroz nake konverzije kao USB-SATA kakav god kontroler bio, a idealno ne moze biti, kao i nista u praksi, gubici moraju postojati.

Ponavljam USB je za to da snimis podatke stavis u dzep i idemo dalje, zadtupljen na svakom kompu...

Potrebe nisu posebne, ali su takve da mora disk biti prikljucen non stop, jer je nesto i instalirano na njemu, klasicni interni disk. Ko ga tako spoja na USB pored SATAe *** onda, sta reci.

Ali ne vrijedi dalje pricati, neka bude tako kako misle pojedini...po raznim testovima po internetu koji se mogu naci opet je eSATA brzi od USB 3, iako po specifikacijama nije. To nesto govori.



I taj kabl nesto govori. Cim je robusniji, deblji, bolja izolacija, znaci i siri i kvalitetniji spektar prenosa.

Ali sta znam, meni nesto nije ni robusan kabl, normala, sirok a tanak.

Jesi li ti zalutao ovde sa Hi-Files pa pričamo o osećaju, umesto fakata?

 

[ed_hunter3]

dzaba ti bilo sve zbog onog kabla...

inace to sto si sad napisao za externi hdd i laptop tek nema smisla, aj da je desktop... ali brate laptop se nosi, kako ces da ga pomeras sa stola na krevet, ili u drugu sobu je van mojih moci zamisljanja...

mislim nisi mogao neprakticniji nacin da izmislis, koliko god da si se trudio...

 

[Paradigma]

Sve što je čovek (nemanja066) rekao je na mestu, sve što ste vi izjavili takođe ide njemu u prilog ali i dalje mislite da ste u pravu. Vrlo zanimljivo.

Nepraktično je za laptop, to je tačno ali ništa praktičniji nije ni usb ako će ga tako povezati.

Sistemski drajv (SSD) treba da stavi u laptop, a storage disk da povezuje ad hoc preko usb ili eSATA, naravno ovaj drugi je ozbiljniji i više odgovara nameni ali zavisi od potreba.

 

[nemanja066]

Hehe, ma i ne nosim na stolu je stalno. A ako treba ponijeti, otkacis disk i nosi, sta ima veze, nisi ga vezao pupcanom vrpcom. Vise sluzi kao desktop sve zivo je spojeno na njega (HDMI kabl, USB receiveri, pojacalo, dac, slusalice, zvucnici, telefon punim obicno preko njega USB3 port (preko Express Carda), punjac baterija slabije drzi...), ne mogu se cimati sve odspajati i pomjerati. Za tu namjenu imam Logitech K400/pa prosledim sliku na TV u bilo kojoj sobi. Sad ces reci sto nisi desktop, velika usteda prostora tebra kakav ba krevet, nista ne radim lezeci (osim dvije stvari spavanja i...), pa ni gledanje videa. [emoji1]
Da imam repa uzeo bih onda ssd 1tb, pa stari hdd odloziti, ovako sto da ne ostane neiskoristen.

Za portabilnost imam smartphone, ne treba mi portabilnoat po kuci.[emoji108] [emoji14]

 

[mickeyrs]

OK je eSATA za te stvari, nema veze što je eksterni disk, nemojte da trolujete čoveka, poenta je upravo da nema nikakve razlike u performansama, ALI I FUNCKIONALNOSTI diska bio on u kućištu računara ili eksternom na stolu. Nemaju sve mašine nove UEFI BIOSe i mogućnost da sa USB diskovima rade kao da su native HDD. Sa eSATA uredno može i boot da se radi po potrebi i bez UEFI, bukvalno disk vidite kao da je u kućištu.

Inače se slažem da je za portabilne diskove bolji USB jer eSATA malo gde može da se ubode pa da prenosite podatke njime, ali za ovo što čoveku treba je upravo i napravljen.

Meni je recimo HTPC laptop sa 2x3TB na eSATA i SATA portu od optike i to radi ~100MB/s kopiranje sa jednog na drugi disk, kada budem pribavio eSATA/USB3.0 port multiplier pa nakačim sve na isti port, videćemo razliku u performansama. A i taman da se pohvalim novim, custom-home-made DAS (direct attached storage) kućištem. :d

 

[nemanja066]

Postavi sliku da te pohvalimo bez toga nista. Jos sam napravio 4 gumice kao sto su ispod raznih uredjaja (resivera i sl.), nalijepio ispod, nema ni klizanja ni vibracija na stolu usled neravnina. Hladjenje dobro, i bolje nego u kucistu. Milina.

 

[mickeyrs]

Biće ceo thread na tu temu kad završim sve, čekam na front, fale mi još neki delovi, putuju iz belog sveta. Trenutno je toliko raskupusano da je teško videti kućište od svega oko njega. :d

Nego, gledam gore, ti reče da si SSD 120GB stavio u eSATA, a šta ti je u laptopu onda? Storage HDD? Jes' malo neobična kombinacija, ali ako ga ne šetaš levo desno čak ni po kući, nije ni bitno. Zastranismo opasno van teme.

 

[Dark Magician]

Postavi sliku da te pohvalimo bez toga nista. Jos sam napravio 4 gumice kao sto su ispod raznih uredjaja (resivera i sl.), nalijepio ispod, nema ni klizanja ni vibracija na stolu usled neravnina. Hladjenje dobro, i bolje nego u kucistu. Milina.

Ako ti je SSD u kućištu napolje, SSD ne pravi vibracije kako god okreneš.

 

[nemanja066]

Nego, gledam gore, ti reče da si SSD 120GB stavio u eSATA, a šta ti je u laptopu onda? Storage HDD? Jes' malo neobična kombinacija, ali ako ga ne šetaš levo desno čak ni po kući, nije ni bitno. Zastranismo opasno van teme.

Obratno, SSD u LT, HDD van. Dosta smo pisali, i malo skrenuli sa teme. Nisam tolika bud@l@ kao sto izgledam, hehe. Poz do sledeceg javljanja [emoji108]

 

[nesha_70]

U mašini je sistemski samsung 850pro 256 GB, za igre i photoshop evo 250. Interni storage su tri hdd-a od ukupno 1,5 TB i eksterno 2TB 3,5" i jedan od 500 GB 2,5". Taj SSD od 120 GB je za prenos podataka i više se koristi za kačenje na macbook pro kada prenosim veliku količinu podataka i bitno je da je brzo jer gigabitni lan ne zadovoljava baš uvek svojom brzinom.

 

[nemanja066]

Brate zayebao si i Google servere sa tolikom kolicinom prostora

 

[umart]

veruj mi znam ja gorih koliko hoces. jos ako redundancy i bekap ukljucimo u pricu,prostora nikad dosta.

 

[nesha_70]

Baš ovih dana razmišljam da uzmem jedan od 4TB interni i jedan eksterni od 5 TB. Ponestaje prostora.

 

[MDM]

Evo jednog poređenja istog SSD-a na SATA i na USB3 adapteru. Čisto da razjasnimo da li je bolje da eksterni disk bude na eSATA ili na USB3.
Uporedio sam SSD na dva različita interfejsa iz razloga što HDD je spor pa je spor i nema nekoe velike razlike osim u sekvencijalnom čitanju i pisanju. Čitanje i pisanje malih fajlova na i sa HDD-a je očajno i na SATA interfejsu dok je na USB dodatno pogoršano zbog potrebe enkapsulacije protokola dok se na primeru SSD-a to odlično vidi jer su brzine velike i razlika je ogromna u korist SATA.

E vidiš kod mene je obrnuto iz već pomenutih razloga. I kod tebe se jasno vidi razlog da nije UASP protokol i ne prikazuje ga kao SCSI, te je jako loš transfer, jer nema dobar kontroler na eksternom uređaju. Ja nažalost nisam sačuvao sliku sa ubodenim Samsung 850pro 256GB uboden u rack kada sam klonirao, ali imao sam max brzine od SATA2 (kontroler je SATA2). A ima i boljih kućišta sa SATA3 na USB 3.0...