Šta je novo?

Koji HDD od 1,5 tb?

Učlanjen(a)
03.07.2002
Poruke
2,139
Poena
690
Moja oprema  
CPU & Cooler
Intel 13600K
Matična ploča
DeepCool AK620 White
RAM
64 GB Kingston Fury Renegade DDR4 3600 Mhz
GPU
Gigabyte GeForce 3060Ti Gaming OC 8GB
Storage
KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2 TB, Seagate Firecuda 530 M.2 SSD 2 TBCrucial® MX100 SSD 512 GB, Western Digital, Western Digital Caviar Green WD20EARX 2 TB
PSU
CHIEFTEC CTG-650C 650W A80 series Full
Monitor
Dell 24"
Mobilni telefon
Samsung A52S
Pristup internetu
  1. Optički internet
Kratko i jasno, koji biste mi model preporučili?
 
da da... znam za tu Advanced Format foru kod EARS - XP bi imao slabije performanse ukoliko bi EARS bio formatiran na taj nacin u ulozi sistemskog diska, zar ne (XP na njemu)? Medjutim, meni EARS ne bi bio sistemski, samo storage. Uzgred, sad sam na Vista/Suse, a uskoro pravim na ovom AAKSu XP/7/Suse boot (XP mi treba za neke sitnice).
Ima jos jedna fora u vezi EARS, tice se necega sto je pomenuto u poslednjem postu na ovoj stranici (dno stranice, vezano za power saving features):
http://forums.vr-zone.com/hardware-arena/526152-wd-caviar-green-wd10ears-wd15ears-wd20ears.html
Nasao sam jos na nekim mestima negodovanja oko toga, ali sam zaboravio gde, ali nije mi bitno dokle god ne prizvodi buku. Nego da se ova prica ne bi fokusirala na WD10EARS, neka eventualno jos neko doda svoje utiske i odgovori na neka od mojih pitanja.
Ej, hvala vama dvojici...
 
Svi 1TB su sa dve ploce, a 1.5TB sa tri. Ovo su cene koje sam ja danas nasao. WD10EADS sam nasao za 6900 din, ali sa 3 ploce.
Pitam se:
a. Da li 7200rpm donosi vise buke u odnosu na 5400rpm?
b. Da li za namenu koju sam opisao 64MB cache poboljsava performanse?
c. Da li 3 ploce donose vise buke u odnose na 2?

Svi odgovori mogli bi teorijski da glase "da", ali me interesuju licna iskustva.
Potrosnja me ne zanima, imam ok napajanje, a zagrevanje mi takodje ne predstavlja problem (bar mislim).

a. Zavisi od motora koji je ugrađen u disk. Više se oseti smanjenje vibracija, što opet dalje utiče na manje buke.
b. Tih 64MB je tu iz ko zna kog razloga, totalno nebitno.
c. Manje ploča donosi malo manje vibracija.

Ako hoćeš tih disk, uzmi WD Green, ako hoćeš hladan disk, uzmi Samsung EcoGreen.

Takođe pogledaj ovu temu: http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=216819

Za storage bih uzeo opušteno tog WD10EADS sa tri ploče sa 6.9k, to je super cena trenutno, a disk je dobar. Model sa dve ploče je nešto brži, ali u realnoj upotrebi ćeš retko kad imati neke veće koristi od toga, a što se akustike tiče, oba su veoma tiha i mirna. :)

Kandidati:
1. 1TB Seagate Barracuda 5900rpm 32MB ST31000520AS - 6470 din. (najniza cena) - ok rešenje zbog cene :)
2. 1TB Samsung HD103SI 5400rpm 32MB F2 Eco Green - 7020 din. (hvaljen) - previše bučan za 5.4k disk, u principu ok, ali ima boljih izbora 1TB diskova, pre bih išao na WD Green za 6900 ili Seagate iznad
3. 1TB Samsung HD103SJ 7200rpm 32MB F3 SpinPoint - 7020 din (hvaljen) - bučan i nepotrebno brz za storage
4. 1TB Western Digital WD10EARS-00y5b1 64MB Green Power - 7230 din (veci cache) - performanse su mu kao WD Green sa 3 ploče, a po specifikaciji je bučniji
5. 1.5TB Samsung HD154UI 5400rpm 32MB F2 Eco Green - 8880 din (povoljna cena, hvaljen) - ok rešenje ako je neophodan 1.5TB tj. 500GB više
 
Poslednja izmena:
OK, ja sam suzio opseg izbora. Sad me samo interesuje zasto je kod EARS Read/Write i Idle potrosnja 5.4W, a kod EADS Read/Write 5.4W, a Idle 2.8W? I to samo kod 1TB modela. Trazio sam na netu odgovor ali osim neargumentovanog negodovanja na linku iz prethodnog mog posta, nisam nasao nista negativno u vezi sa tim. I taj 1TB EARS ima nepovoljnije akusticne karakteristike (na papiru) od 1.5TB i 2TB modela.
Evo vidite na "Specifications" tabu:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=559
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=763
 
Ne bih da gnjavim, ali kako to da je kod EARS 1.5 i 2TB situacija "normalna", cak niza potrosnja u idle nego kod 1TB?
Mozda kod tih modela nisu ukinuli parkiranje glave?!...
 
Poslednja izmena:
Teško je reći...

Koliko sam čitao po netu, ima razlike što se toga tiče i između submodela, recimo EADS 1TB, najnoviji submodel ne parkira glavu, dok svi prethodni submodeli to rade. Korisnici su se žalili jer se čuje upadljivo "klik" prilikom te radnje, pa su kod nekih modela i submodela izbacili.

Sve u svemu WD je napravio popriličnu zabunu sa tim submodelima... Totalno je nekorektno da pod istim modelom i cenom prodaju disk sa 2 ili 3 ploče koji imaju osetno različite performanse, ali šta je tu je.
 
Poslednja izmena:
Za ove sve modele u PDFu stoji:
Actuator latch/auto park Yes

Sad da li su štamparske greške ili su to podaci za prvi submodel (pa u kasnijim to menjaju), ko zna... Možda su i te priče sa parkiranjem glave netačne, ne mogu ništa da tvrdim.
 
Na ovom forumu nema (ili nisam nasao) mnogo utisaka iz prve ruke o 1TB EARS pa sam zato procesljao reviews korisnika sa npr
http://www.newegg.com/Product/Produ...=False&VendorMark=&Keywords=(keywords)&Page=3
i ne vidim razlog da ne kupim EARS. Sutra je moj.
Jos da dodam: pogledaj onaj gornji pdf - 1TB EADS i EARS su isti pri acoustic specifikacijama, za razliku od podataka na WD sajtu gde pise da je EARS bucniji. Ma necu vise ni da gledam... :) Uzecu ga kad su vec navalili...
 
Poslednja izmena:
ah, mislim (ali mislim) da 00M2B0 ne moze vise da se nabavi, danas zvao na vise mesta i svuda EARS.
 
Kupio EARS. Nisam stigao da montiram zbog Sundjer Boba, a sad mi kasno. Sutra cu. A ovaj HD Tune - je li u potpunosti funkcionalan u trial verziji? I da li je bolje pokrenuti benchmark na prazan ili delimicno popunjen hdd?
 
OK, ja pitao ono za trial verziju jer sam tada samo pogledao naslovnu stranicu gde se samo trial pominje, nisam znao da ima i ova free varijanta... Nego da ne tupim, evo ih AAKS i EARS:
 

Prilozi

  • HDTune_Benchmark_WDC_WD3200AAKS-00L9A0.png
    HDTune_Benchmark_WDC_WD3200AAKS-00L9A0.png
    43.4 KB · Pregleda: 72
  • HDTune_Benchmark_WDC_WD10EARS-00Y5B1.png
    HDTune_Benchmark_WDC_WD10EARS-00Y5B1.png
    43.4 KB · Pregleda: 74
Zaboravih i rec dve o buci. Mislim, kojoj buci? Da li je to zbog kucista ili cega vec, ali ja ni onaj AAKS nisam cuo. Morao sam da gledam u lampicu na kucistu da bih znao da li radi kopiranje.
Nisam nagluv, naprotiv, smatram da imam dobar sluh, ali ja zaista ne primecujem da je u kucistu sada jos jedan hard disk. Evo i par screenshotova tokom kopiranja jednog ~16GB .tib fajla (acronis image viste) i jednog ~30GB foldera sa filmovima, ne znam da li vam nesto i oni znace da vidite brzinu kopiranja sa AAKS na EARS. Za to vreme sam osluskivao sa metar razdaljine i nisam nista cuo, jedva se nazire nesto tek kada se stavi uvo na samo kuciste. Imam relativno jak ventilator na grafickoj pa je mozda malo pokrila zvuk harda, ali znam kako zvuci tandrljanje na mom starom kompu prilikom kopiranja, a ovde se definitivno nista slicno ne cuje.
 

Prilozi

  • 1.jpg
    1.jpg
    21.9 KB · Pregleda: 68
  • 2.jpg
    2.jpg
    22.1 KB · Pregleda: 68
Ok, hvala znaci mi dosta to, jer i ja planiram da kupim ovaj EARS. Ja imam WD aaks 640GB, i apsolutno je necujan, pa ne bih uzimao nista bucno jer sam se navikao na tisinu.
 
I? Sta mislite o rezultatima HD Tune? Je li to u redu? Verovatno neki prosek.
I izvinjavam se sto je tema skrenula sa 1.5TB iz naslova u 1TB.
 
da se ukljucim u temu - treba mi 2TB disk - za storadge - sistemski ide od 250gb, bavim se obradom raw slika, 3d renderingom photoshopoim itd... da li da razmisljam o 5400rpm diskovima? da li su oni jeftiniji?

http://www.itsvet.com/proizvod/sams...-5k-32mb-sata300-hd154ui/comp_comp_hdd/1/1181
svidja mi se ovaj disk (najvise cena), ali mi treba 2Tb. jel moze to nekako da se uklopi u 100-120e? (sudeci po ceni 1.5tb modela, neki 2tb ne bi trebao da je preko 120e)


pogledah itsvet
http://www.itsvet.com/proizvod/seag...s-2tb-5.9k-32mb-sata300/comp_comp_hdd/27/1167
http://www.itsvet.com/proizvod/west...k-64mb-sata300-wd20ears/comp_comp_hdd/26/1442
http://www.itsvet.com/proizvod/west...k-32mb-sata300-wd20eads/comp_comp_hdd/26/1105
http://www.itsvet.com/proizvod/hitachi-deskstar-2tb-7k-32mb-sata300-ht0f10311/comp_comp_hdd/28/1314

rangirano po ceni... razlika ukupno oko 25e izmedju ovog hitachija i barracude. vredi li? imam vec u kompu 3 barakude i 2WD-a, i zadovoljan sam sa oba diska (mda sam sa wdom imao nekih problema, ali mislim da u stvari nije on kriv)

jel vredi juriti segate (i platiti ga malko vise) ili je wd sasvim ok? da li je uopste bolji ovaj segate od wda sa 64mb kesa? hitachija nesto nisam ljubitelj, al mozda gresim? jel stoji ista prica kao i za 1.5TB diskove? http://www.benchmark.rs/Benchmark-t...iskovi-velikog-kapaciteta-Q4-2008/Page-9.html

na kraju - posto se radi o storadge disku - pouzdanost mi je najbitnija.
 
Poslednja izmena:
Kad odbaciš firme koje daju niske cene sa IT Svetu, a kad ih pozoveš nemaju na lageru, za cenu 2TB diska može da se uzme dva komada Samsunga 1.5TB, tako da, ja dalje ne bih ni razmišljao. :)
 
znaci,preporucujete da se pazari taj samsung f2 od 1.5tb?

jel dosta pouzdan taj hard disk,koristio bih ga iskljucivo za storage.

palio bih ga jednom na svaka 3,4 meseca da ubacim na njega igre i filmove koje nabavim u medjuvremenu i kad srusim sistem pa da vratim na sistemski hdd igre i to je to.

jel bi na takav nacin potrajao dosta?
 
Vrh Dno