Šta je novo?
Od:
Filteri

Život i rad sa monitorom od 24 inča?

JEste aj sad da sednemo na ulicu da radimo ispred bilborda, mislim moze i to ,al 24 cola je granica, 26 incha je ogromno i samo za neke posebne namene, hitna pomoc, klimatologija, neki GIS itd...inace za kucu/ ofis NIJE~!
 
milika je napisao(la):
ma dajte, dpi nastelujte u winu i teraj, ne postoji takva stvar kao preveliki monitor ili prevelika rezolucija...
Kliknite za proširenje...

I na sta ti onda lici windows? Ili web stranice kada surfujes? Lici na budzevinu. (mislim na sve verzije Win-a).

ispod 24 inca ne bi trebalo uzimati FullHD jer nema poente.
 
okmijun je napisao(la):
JEste aj sad da sednemo na ulicu da radimo ispred bilborda, mislim moze i to ,al 24 cola je granica, 26 incha je ogromno i samo za neke posebne namene, hitna pomoc, klimatologija, neki GIS itd...inace za kucu/ ofis NIJE~!
Kliknite za proširenje...

Jeste ogromno ako sedis na pola metra od ekrana. Meni je 40" taman, ne vrtim uopste glavom, slika je mnogo bolja u svakom pogledu, cak se i manje zamaram pri duzem radu.
Ko ima mesta da sedi na ~1.2m svaka preporuka, uostalom nisam jedini na forumu koji je odusevljen.
 
Waylander je napisao(la):
Jeste ogromno ako sedis na pola metra od ekrana. Meni je 40" taman, ne vrtim uopste glavom, slika je mnogo bolja u svakom pogledu, cak se i manje zamaram pri duzem radu.
Ko ima mesta da sedi na ~1.2m svaka preporuka, uostalom nisam jedini na forumu koji je odusevljen.
Kliknite za proširenje...

jel moze neka fotka tog setupA?
 
mannnnnnnnnnn koja ti je rez "monitora" 1920x1080?
al nije to nista dok ti nemoz ko covek da kines na panel!
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:
Ovaj ispod je pre Acera koriscen za CoD4 multi jer nema input lag, a i najlakse se brise ekran od pljuvacine:d
 
Da li neko od vas igra igre na nižim rezama od 1920*1080 na ovim monitorima i o kojoj je rezoluciji reč. Pošto ne verujem da će mi konfiguracija iz potpisa moći da izgura nativnu rezoluciju.
 
Meni je smesno da neko danas kupuje 24" monitor ako ima para za LCD TV. Ako nema para onda razumem naravno...
 
Jeftin a relativno ok 24 kosta 16k dinara a fullHD lcd 32 je najeftinaja oko 45k pa sracunaj logiku
 
Ljudi 32" je taman za razdaljinu od 1m. I ja sam bio sumnjicav dok nisam probao. Sad kad sednem za 22" bude mi smesno. Naravno, bitno je da bude FullHD, a o razlici TN i S-PVA ne vredi trositi reci. Samo cu reci da je TN bio skoro neupotrebljiv kad se gleda iz kreveta....
 
Ne bih da idem u off, ali me mnogo interesuje mišljenje ljudi:
Da li ste primetili da vam se prilikom gledanja u novije TFT monitore, oči neverovatno brže zamaraju nego ranije? Prosto vam bude preteško da duže vremena gledate u monitor? Pitao sam razne ljude i uglavnom sam dobijao odgovore da im noviji smetaju, da oni prvi TFT nisu toliko smetali, a da CRT ne smetaju ni malo. Ja na monitoru Benq 21.5" brightness držim na 2 od 100, sada mi je tek malo lakše. Dakle?

p.s. Otvoriću i posebnu temu ako bude bilo potrebe.
 
kakva ti je slika na brightness 2 ???????????
mislim da to nema mnogo smisla - hoces reci da ti je sad slika ok i da ti se oci ne "zamaraju" ?
 
ma gde ok, očaj živi od slike naravno.... ne znam kako mi je gore i teže, da li sa brightness na 2 ili na 52..... uopšte više ne vidim način da gledam duže u ekran..... dok sam radio diplomski rad trebalo mi je mnogo više vremena upravo zbog nemogućnosti dužeg boravljenja ispred monitora....
a primetio sam da mi na laptopu, koji ima recimo LED ekran, uopšte ne smeta da gledam dugo......
 
To sam i ja primetio... Dugo sam koristio nekakav LiteON monitor koji je bio tragedija sto se tice kvaliteta slike (bleda, muljava i sa puno duhova), ali sam mogao da blenem satima u njega bez veceg zamora. A sad imam L204WS i stvarno ume da bude naporno, pogotovo ako nemam neko indirektno osvetljenje u sobi.

Mislim da to ima neke veze sa kontrastom, posto sad svi guraju neke visoke kontrast vrednosti, sto automatski podrazumeva jake CCFL lampe za monitor. Istina, slika izgleda zivlje i dinamicnije, ali postaje naporna za gledanje. Meni je kontrast na 33, broghtness na 60, i tako je podnosljivo (sa upaljenom sobnom lampom, u potpunom mraku jos obaram contrast). Na 50/50 nema sanse da izdrzim na vise od sat vremena.
 
Ja bih rekao da je to zbog mnogo veceg osvetljenja na TFT-u koje najvise i zamara oci. Druga stvar je sto je sve mnogo sitnije, jer se svi loze na nekakve FullHD rezolucije na prcmoljcima od 22" monitorima.

Naravno tu je jos i cuveni Windows izgled fontova...
 
Poslednja izmena:
Dark Angel je napisao(la):
kakva ti je slika na brightness 2 ???????????
mislim da to nema mnogo smisla - hoces reci da ti je sad slika ok i da ti se oci ne "zamaraju" ?
Kliknite za proširenje...

nisi procitao pazljivo, covek ima BENQA, jedan sam video i mislio sam da je strob na nekoj tehno zurci, znaci osvetljava ko na staljingradskoj bici! ,)
 
MUSTANG je napisao(la):
Druga stvar je sto je sve mnogo sitnije, jer se svi loze na nekakve FullHD rezolucije na prcmoljcima od 22" monitorima.

Naravno tu je jos i cuveni Windows izgled fontova...
Kliknite za proširenje...

Upravo to bi i ja rekao da je broblem 1920x1080 na 21,5".

Ja naprimer nema apsolutno nikakvih problema u 1680x1050 na 22",
cak bi reko da je perfektno.
 
blackbear je napisao(la):
Upravo to bi i ja rekao da je broblem 1920x1080 na 21,5".

Ja naprimer nema apsolutno nikakvih problema u 1680x1050 na 22",
cak bi reko da je perfektno.
Kliknite za proširenje...
Da, da, tih 30px razlike u visini jako utice na velicinu fonta :p
 
meni uopste nije sitan tekst, u krajnjem slucaju uvek mozes da zumiras ili sta vec.... problem je svetlost koju daje monitor... mada je vrlo moguce da je preveliki broj detalja na jednom mestu uzrok tome... lupam, ne znam, nisam pametan, moram opet da se vratim tj. da stanem ispred samsunga 934n, imao sam utisak da mi on nije toliko smetao.... ili sam se samo istripovao, pitaj boga...
 
Iskreno, vredi posetiti ocnog lekara po nekad, ljudi dobiju dioptriju i odjednom im sve smeta a nisu ni svesni zbog cega.

Sto se tice rezolucije, ja da mogu imao bih monitor sa daleko manjim pixelima nego bilo sta sto imamo danas... pogledajte samo kako savrseno izgledaju visoke rezolucije na mobilnim telefonima (sitan pixel, to je sustina).

A da sam se nagledao svega jesam, ukljucujuci drzanje 800x600 na tft monitorima...
 
Da,zbog manjeg pixela izgledaju sjajno displeji na mob tel.Ali,koliko kosta on za svoju velicinu u odnosu na monitor? Bar 5x skuplje za proizvodnju(mada,mislim da je mnogo vise).Znaci koliko bi kostao monitor sa tolicnim pixelom,recimo 24` :)

bila bi to rezolucija 6000*3200,trebalo bi nam 4 kom 5870:)

mada bi stvarno bilo lepo :D
 
Poslednja izmena:
Polako, i 1080p je bilo nezamislivo pre par godina, software-ski mod smo igrali u 320x200, voodoo 1 je terao max 640, tnt/2 su omogucile 1024... a evo gde smo sad. Za 5 godina sigurno ce se uznapredovati... u toj meri da ce nam danasnje rezolucije delovati smesno... uz rast dijagonale naravno...
 
Da, zaboravio sam na to da je 22" velicina dijagonale te se promenom odnosa stranice menja i visina. Ima nekih 2cm razlike u visini, jel?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno