ISO vrednost i mp

[Rank]

Danasnje kamere se dobro nose sa šumom pri visokim ISO vrednostima ali me zanima postoji li neka razlika u praksi prilikom smanjivanja rezolucije. Razumem da novi čipovi imaju nove instrukcije itd, itd ali to često nije nešto čto se oseti u praksi. Nešto kao graf.kartice, procesori ,itd, na racunarima, povećanjem neke brzike za 0,0010 deo, može i manje-više nebitno, to znači da ce isto brže raditi ali u praksi, prosečnim korisnicima to ništa ne znači. Daću proimer Canona ali može i bilo koja druga kamera. Canon R5 i R6 imaju isti čip Digic X.
Canon R5 45mp
Canon R6 20.1mp
Ukoliko i na jednon i drugom fotografišemo istu stvar sa istim objektivom sa istom ISO vrednošću, recimo 1600, dakle sve isto. Nakon dobijanja sirovog RAW file-a taj isti od kamere od 45mp. smanimo na 20.1mp, hoce li reyultat biti identican, tj šum ce biti prisutan u istoj meri kao na originalnoj fotografiji od 20.1mp ili će biti manji-veci.
Ne ulazim u to da će smanjivanjem rezolucije šum biti manje vidljiv, već isključivo na to da li je bolje imati više mp po pitanju šuma.

 

[Dusan94]

Što više mpx na senzoru, tj što manja površina pojedinačnog piksela, to više šuma. Jednostavno manje fotona "padne" na svaki piksel.

E sad, što se količine detalja tiče, verovatno zavisi od situacije.
Ako skaliraš 45mp na 20.1mp možda rezultat bude i bolji nego original 20.1mp, ako je iso u neki granicama.

Problem za 45mp se javlja u ekstremnim situacijama. Loše osvetljenje i iso 12800-25600. Imaće manji dinamički opseg i mnogo više color noise-a, uglavnom ljubičaste/zelenjikave senke.
Tu nikakvi denoiseri i obrada ne pomažu.


Edit: Ovo naravno u praksi može da bude drugačije jer šum zavisi od još stvari, ne samo od senzora i procesora.
U svakom slučaju Sony ne bi pravio praktično isti aparat sa različitim senzorima za visoku rezoluciju i low light mogućnosti.

 

[Rank]

Naravno, slazem se, sto vise mp to vise detalja samim tim i suma, no po toj teoriji bi i crop od 28mp, srazmerno velicini svvog senzora trebao biti identican tom FF senzoru od 45mp. Teorija je jedno a praksa drugo, zato i pitam jer bi po takvoj teoriji, ukoliko fotografises uglavnom pri losem osvetljenju uvek trebao ici na senzor sa manje mp ili pak skalirati ukoliko to ima efekta.

 

[Marti Misterija]

Teorijski bice neke minimalne razlike u ekstremnim situacijama sto dece Dusan, ali to nije nseto o cemu bi ti kao pocetnik trebao da razmisljas. Ekstremni pixelpeeping i lomatanje oko suma i slicno je patkometrija koja je van svake pameti i koristi.
Rekoh ti vec, uci kompoziciju, uci tehniku fotografisanja, citaj o majstorima fotografije sta su i kako radili a pre svega o cemu su razmisljali. Tu lezi catch!