Tehnologija je stvarno unapredila fudbal. Nema vise glupih ponistavanja golova zbog ofsajda ili nagradjivanja hajde da kazemo elitnih reprezentacija i klubova od strana sudija gde sudija ne sme da im nesto odsvira ili prosto pusti. Tu se uvek pravila razlika izmedju elite i ekipa srednjeg kvaliteta. Medjutim, danas mozemo da primetimo da su mnogo izjednacene ekipe, ali da opet direktno sudije resavaju utakmice, tako na primer protiv Engleske smo mogli da vidimo kako Belingem glavom udara Kostica sto bi morao da bude crveni karton, da je nas igrac to uradio, definitivno bi bio, a ovako mislim kako da se usudi sudija da pomisli jednom Englezu da da crveni karton. Setimo se finala svetskog prvenstva i Zidana kako udara glavom Materacija, dobio je crveni karton, mozda je bio tu jaci intenzitet udarca, ali i ovaj je Kostica dobro udario i steta sto nas igrac nije bio pametan da se baci i da se valja 5 minuta kao sto bi uradili vrhunski fudbaleri, vec je bio spreman da se umesto toga obracuna sa protivnikom i trebao je sudija da njemu da karton kad ne zna da iskoristi situaciju. I naravno nedosudjeni penal za Mitrovica. Ako realno sagledamo te 2 situacije koje su se izdvojile u odnosu na ostala desavanja na utakmici, ne secam se da li je Belingem prvo dao go pa onda udario Kostica ili obrnuto, ali da se neko bavi utakmicom i da prati desavanja na terenu, realno je trebalo da bude bar nereseno, po igri iz drugog poluvremena da su Englezi imali igraca manje sigurno bi ih nasi i dobili. Da je bio neresen rezultat sve ekipe u grupi bi imale po 3 boda i ko zna sta bi odlucivalo ko prolazi dalje.
Druga situacija penal za Portugal protiv Slovenije gde ne znam da li je uopste i bilo kontakta od strane igrace odbrane. Napadac je bukvalno skocio u njega, u prostor defanzivnog igraca, cak se jasno videlo i da je namestio nogu.
Moje misljenje je da bi trebala da se da veca moc VAR ekipi i da situacije kao sto je ova sa Mitrovicem ne bi smele da prodju neproverene, jer upravo je to glavna razlika u kvalitetu izmedju ekipa, i glavni razlog zasto se i dalje gura elita a da nisu nista posebno. Mislim setimo se utakmice sa Svajcarskom na svetskom prvenstvu gde dvojica Svajcaraca drze Mitrovica i obaraju ga sto je bio 100% penal, ali onaj amater Brih je tu da ucutka Mitrovica i ostale i da deli zute kartone. Da kazemo da su nam sudije pomogle u kvalifikacijama protiv Portugala gde su Ronaldu ponistili gol gde je lopta mnogo presla gol liniju, kao da je bio zadatak da Ronalda i Portugal sabotiraju. E bas zato postoji ta tehnologija, da se ekipe nagrade posteno i da se kazne oni koji to zasluzuju, a ne obrnuto.
Da pomenem 3 pravila koja cine fudbal izuzetno glupom igrom:
1. Penali - ako se secate ranije su fudbaleri pravilno sutirali ka golu, uzimali zalet i nisu seckali trcanje, i onda je mislim pre svih ostalih Barselona, najvise dolaskom Nejmara koji je sigurno najbolji izvodjac svih vremena jer uvek stane kad sutira da se golman baci na drugu stranu pa tek onda sutne u praznu stranu, a tu fudbal gubi svaki smisao. Golmanu se ne dozvoljava da izadje sa gol linije, a napadacu je sve dozvoljeno. Ako se dobro secam mislim da su Suarez i Nejmar izveli najspektakularniji penal svih vremena gde nije bilo suta na gol vec su se dobacivali ispred golmana i onda dali gol. Zalosno, za plakanje i za promenu kanala (navijao sam za Barselonu u tom periodu). Mislim u kom to sportu postoji da ti koji treba da sutnes ka golu mozes da ne sutnes? Po pravilima bi posle suta lopta morala da dodirne stativu/precku ili golmana da bi igraci mogli da imaju naredni dodir, a ovo stvarno ne razumem. U kosarci lopta mora da dodirne obruc kad se izvode slobodna bacanja, ako dodirne samo tablu ili mrezicu ili ne dodirne uopste onda je lopta sa strane za protivnicku ekipu. U vaterpolu isto, golman ili stativa. Da li je neko video u rukometu da izvodjac sedmerca cima golmana pa dobacije igracu koji je u skoku ispred golmana da napuca loptu u gol? Ja nisam.
2. Situacija gde je nesto dosudjeno, nebitno da li je faul, ruka, ofsajd, gde igrac cija ekipa vise nema loptu pomera loptu sa mesta odakle treba da bude izvedena ili gde igrac ne dozvoljava protivniku ciji je posed da izvede i krene sa napadom, pomera mu loptu sa mesta ili slicno. I onda igrac ciji tim ima napad krene u svadju ili guranje sa protivnikom i sudija umesto da kazni ovog sto ne dozvoljava da se izvede lopta, kaznjava igraca koji pokusava da dodje do lopte da krene sa napadom i tako je u 80-90% situacija. Ne znam ko je pisao ta pravila ali je taj za lecenje u svakom smislu, a ne za donosenja odluka. U kosarci kad ekipa postigne poene, zabranjeno je igracu ekipe koja je postigla poene da dira loptu, naravno desava se da lopta prodje kroz obruc i da se odbije od igraca, ali ako se preteruje u tome dodeljuje se tehnicka greska, pre toga se igrac upozori. U rukometu i vaterpolu je odmah iskljucenje ako igrac pomera loptu ili ne dozvoljava da protivnik krene sa akcijom.
3. Crveni kartoni - cesto se desi da za glupost ili se ranije desavalo da cak i bez razloga sudija pokaze crveni karton nekom igracu i da njegov tim mora da igra sa igracem manje. Mislim ako vec postoji VAR tim, moglo bi da se donese pravilo sa pravom zamene igraca nakon 15, 20, 30, 45 minuta, gde neko moze da zameni iskljucenog igraca posle odredjene vremenske kazne i to bi mogao da presudi var ekipa da li je situacija za promenu igraca i kolika duzina kazne treba da bude.
