Šta je novo?

Intel će izmestiti proizvodnju u TSMC, njegove proizvodne linije su nepouzdane i kasne, situacija je sumorna

Benchmark

Znamenit
Učlanjen(a)
11.09.2006
Poruke
62,975
Poena
1,385
Intel-hq.jpg


Intel će izmestiti proizvodnju u TSMC, njegove proizvodne linije su nepouzdane i kasne, situacija je sumorna​


Nešto se zaista loše dešava sa kompanijom Intel, nekada nedodirljivo moćnim proizvođačem procesora koji je sada žrtva loših odluka, kašnjenja i neefikasnosti

Kompletan članak: https://benchmark.rs/clanci/biznis-...e-su-nepouzdane-i-kasne-situacija-je-sumorna/
 
Treba skapirati koliko je to JEDAN NANOMETAR, pa tek onda kuditi Intel. Smatra se da je deset redova aroma u kristalnoj rešerki silicijuma, IDEALNE STRUKTIRE OKO 1 NANOMETAR.
Nešto sa čime se barata u hemiji (Van Der Valsov radijus) atoma Si je 210 pico metra = 0,21 nm.

Izgradnja CPU-a je u osnovi niz, i to niz brojnih, veoma složenih, hemijsko, fizičko, tehnoloških postipaka na remećenju strukture kristala neke silicijumske rešetke.
Stiglo se do nivoa veoma sitnih deformacija samog raspoređivanja grupa od po stotinak sisednih atoma Si, neće to tek tako lako.
Ide sve teše i teže, i moraće se jednom rasčistiti sa x86 tehnologijom i sa osakaćenom 8088 magistralom ....

Ne znam gde, ali ja napredak očekujem tamo gde se ovo što pre napusti.
 
Treba skapirati koliko je to JEDAN NANOMETAR, pa tek onda kuditi Intel. Smatra se da je deset redova aroma u kristalnoj rešerki silicijuma, IDEALNE STRUKTIRE OKO 1 NANOMETAR.
Nešto sa čime se barata u hemiji (Van Der Valsov radijus) atoma Si je 210 pico metra = 0,21 nm.

Izgradnja CPU-a je u osnovi niz, i to niz brojnih, veoma složenih, hemijsko, fizičko, tehnoloških postipaka na remećenju strukture kristala neke silicijumske rešetke.
Stiglo se do nivoa veoma sitnih deformacija samog raspoređivanja grupa od po stotinak sisednih atoma Si, neće to tek tako lako.
Ide sve teše i teže, i moraće se jednom rasčistiti sa x86 tehnologijom i sa osakaćenom 8088 magistralom ....

Ne znam gde, ali ja napredak očekujem tamo gde se ovo što pre napusti.
Kakav 1nm, Intel nema ništa bolje od 14nm, pa sećamo se onog 14nm++++

A nekada su bili lideri u ovome, stali su na 2014. I pored silnih para koje su uložili.
 
Kakav 1nm, Intel nema ništa bolje od 14nm, pa sećamo se onog 14nm++++

A nekada su bili lideri u ovome, stali su na 2014. I pored silnih para koje su uložili.
Aj da pitam nešto za sve prisutne

Kad se kaže " tehnologije X nano metra", ŠTA SE TAČNO MERI TIM X ???

PS
Znam odgovor ali, ajde da malo pogledamo kroz elektronski mikroskop i svi ostali.
 
U poslednje vreme se izgleda ne meri ništa, to je samo naziv tehnologije, ranije se pod tim podrazumevala dimenzija najmanje strukture.

Early semiconductor processes had arbitrary names for generations (viz., HMOS I/II/III/IV and CHMOS III/III-E/IV/V). Later each new generation process became known as a technology node or process node, designated by the process' minimum feature size in nanometers (or historically micrometers) of the process's transistor gate length, such as the "90 nm process". However, this has not been the case since 1994, and the number of nanometers used to name process nodes (see the International Technology Roadmap for Semiconductors) has become more of a marketing term that has no standardized relation with functional feature sizes or with transistor density (number of transistors per square millimeter).

I još malo, vezano za Intel:
Initially transistor gate length was smaller than that suggested by the process node name (e.g. 350 nm node); however this trend reversed in 2009. For example, Intel's former 10 nm process actually has features (the tips of FinFET fins) with a width of 7 nm, so the Intel 10 nm process is similar in transistor density to TSMC's 7 nm process. GlobalFoundries' 12 and 14 nm processes have similar feature sizes.

I još: u najnovijem proizvodnom procesu se uglavnom prvo prave memorijski čipovi, jer su najjednostavnije strukture i najlakše je postići potreban procenat ispravnih komponenti - bar je ranije bilo tako.
 
Poslednja izmena:
U poslednje vreme se izgleda ne meri ništa, to je samo naziv tehnologije, ranije se pod tim podrazumevala dimenzija najmanje strukture.
Tačno tako.

Ne treba toliko obraćati pažnju na ime ili šta već predstavlja broj nego treba gledati performanse čipova izrađenih u tom procesu.
 
Nazad
Vrh Dno