Acer Predator XR341CK 34" - 21:9 i FreeSync sa 75Hz

Pre nekoliko dana uzeo sam ovaj monitor, pa reko da podelim moje utiske sa članovima foruma.
Ako neko bude imao posebne želje, pitanja, neki video snimak, slobodno recite.

Obzirom da ga još niko ne uvozi u SRB (čudo), uzeo sam ga naravno preko poznate "mađarske konekcije" za 1090€ Obzirom da je toliko i na Geizhals-u ja zadovoljan, a isporuka je dobro prošla. Čekao sam ga 3 nedelje, jer ga ni Mađari nemaju na stanju, ipak je ovo svež model iz Jula meseca.
Cena jeste paprena no ovo je ipak High-end gejmerski/skoro pro monitor, ali sam poduže štedeo za isti. Tj. prvobitno za Dell U3415W (kad sam odustao od 30"), ali kad sam video da najavljuju i da izlazi ovaj, nastavio sam da štedim :eyebrows:.

Dimenzija od 34" sa odnosom 21:9 i zakrivljenim ekranom je na prvi utisak kad se izvadi iz takođe džinovske kutije vrlo neobičan, ali posle 30min svaki drugi monitor pa i moj stari 27" izgleda malecan i nema povratka! I nije mi žao što nisam uzeo 30" već ovaj, iako bi još malo visine dobro došlo.

Rezolucija od 34440x1440 je fantastična, i 34" nije preveliko (ako se nađe mesta na stolu! ) a PPI od 109.3 je skori isti kao i kod modela 27" 108.8 sa 2560x1440 tako da sam već naviknut, ako imate dobar vid naravno. Ali i to je mnogo bolje od 4K (osim da je minimum 40" kao onaj Philips-ov). Ali Win10 može to lepo da skalira na veći DPI probao sam, ako nekome treba.
GPU zahtevnost ni ne moram da objašnjavam, jer ima oko 25% više piksela nego kod 27", ali ću se za grafičku morati strpiti (nema se više para trenutno) obzirom da mi treba Fury da bi sve išlo tečno...
Ali i bez grafičke sposobne za FreeSync, 75Hz se primeti zaista je tečnije. Da budemo realni više od 75Hz za ovu rezoluciju i podrazumevanu zahtevnost barem trenutno i nema smisla, pa ni sa Fury X ne bi išlo preko 75FPS u novim naslovima!

Boje su vrlo tačne, možda ne toliko kao kod fabrički kalibrisanog Dell U3415W, ali izgleda vrlo blizu pošto je isti AH-IPS panel (od LG-a), i nativni je 8 bit a glumi 10 bit sa AFRC-om. A na ovim novim panelima napredak je toliki da je i crna postala jako dobra (ne kao na VA, ali dosta se približilo), kontrast odličan, a osvetljenje mora za tekst na oko max 40, ili se gubi vid od jačine. Naravno ima poznati IPS white glow, obzirom da kao nijedan IPS u zadnje vreme nema A-TW filter. I konačno anti-glare sloj je idealan i nije uopšte agresivan kao što sam imao na starom U2711, a nije glossy tj. ogledalo monitor. Ne smeta ni za tekst, vrlo oštro. A usrećio sam se i sa pozadinskim probijanjem, tako reći je neprimetno, samo malo u uglovima, potrudio sam se da uslikam sa dužom ekspozicijom kako bi videli (jedna slika je izbliza druga dalje ali zumirano). A nema naravno ni banding-a boja, minimalna gradacija u tamnijem delu, malo možda jedino vuče na plavo kao i svi monitori sa LED pozadinskim, ako išta primetno.

Odziv je meni dovoljnih 4ms, a lag je neprimetan. Video reprodukcija je fenomenalna, naročito filmovi koji su takoreći ovog odnosa te nema više crnih linija gore i dole; pravi bioskopski užitak za monitor :banana:. A meni sluzi i kao TV, gledam SBB kablovsku preko njega - meni savršeno u odnosu na bilo koji TV koji sam gledao do sada.
Ima naravno i mogućnost pune kalibracije i to RGBCMY sa Gamma, Bias, Hue i Saturation podešavanjima.
Nema PWM već DC metod kontrole osvetljenja, mada meni nije smetao PWM na starom monitoru, no subjektivno mi se čini da me manje bole oči...
Uglovi standardno odlični za IPS.

Nisam pro gamer, niti pro fotograf (nekad se malo igram sa fotkama koje uglavnom nisu sa DLSR-a) vec sam hteo dobar all-around monitor iza TV i za filmove i produktivnost (Word i Excel su...!), što ovaj svakako jeste. Broj ulaza je dovoljan, DisplayPort 1.2a, mini DisplayPort 1.2a, HDMI 2.0, HDMI 1.4 (MHL 2.0) i USB 3.0 hub x4 (1 izlaz za brzo punjenje).

Ima najlepše postolje koje sam ikada kod monitora video (kod mene skinuto jer ide na zid na VESA 100 kačenju, noga mnogo zauzme a i nema meni preko potreban okret za gledanje TV-a ), odlična podešavanja za toliko čudo, visine, uglova, nagiba, jedino nema okreta (razumljivo zbog veličine) i stabilan je (na svom postolju). Ima izgled kao da nema bordure kad je ugašen, ali pobogu zašto su cela leđa glossy a ne mat... A težak je ko crna zemlja!
A LED osvetljenje ispod monitora je čista fora, ali mi se dopada, ima višpe modova rada i raspoloživih boja.
OSD meni je prosto rečeno najgori koji sam u životu video, i najveća zamerka ovom monitoru.

Meni se za sada (dok ne budem mogao probati FreeSync) javlja kao jedina mana zujanje iz zvučnika kada se osvetljenje podesi ispod 60%, ali umukne ako se utiša na 0. Neka glupava interferencija DC kontrole za zvučnicima... Nečujno je do 50-55%, a na 30% cvili! :d
Ali ja sam za sada dobro prošao jer G-sync model Predator X34 koji je i skuplji za 200€, ima tolike probleme i pobunu na Acer forumu i svugde, da su evo povukli celu seriju na reparaciju i to samo jednog problema - pozadinskog osvetljenja (ima još tearing slike :zgran:, treperenje...)! Očigledno su sa OC od 100Hz preterali, ipak je ovo panel od 60Hz. Nadam se samo da neću primetiti ništa od sličnih problema kada nabavim novu grafičku i upalim FreeSync, ali su sa 75Hz svakako bili skromniji (još ako izvučem i koji Hz više kad probam OC ). Vidim da je za ovaj FreeSync model mnogo manje prijavljeno i sa manjim br. problema.
No šta je tu je, hteo sam najnovije svestan svih mogućih dečijih bolesti prvih serija...

P.S.
Crvene tačkice su od fotoaparata

a buraz,sto kuciste stoji na stolu?

Zbog konstantnog "čačkanja"...
A i ako primetiš glavi razlog koji je očigledan na slikama, jeste da nigde drugo ni nema mesta, osim ako bi ga stavio u istoj ravni dole pored stola. A tada bi pristup - zaboravio, i dobar dan prašini!
I od svih mogućih pitanja, ti ništa neupita za monitor, već što je kućište na stolu?! Ko neka snajka, bre! :d


E da jednu stvar sam zaboravio gore napomenuti.
Vidi se da sam za TV razvukao sliku na 21:9, meni ne smeta. Žao mi imati crno sa obe strane, a i uživancija na nature, history i sl. kanalima se prepolovi.

a ovako nema vala zrna prasine na njemu.

ja licno da mogu bih ga u podrum stavio,kamoli makao sa stola

Na njemu naravno (još sa blicem se sve vidi!), ali u njemu je druga priča + jako je tih, ima velike spore ventove...
Uostalom većinu naših i stranih gejmera a naročito OC-era koje znam, ga drže na stolu.

ozbiljni OC-eri i "petljaci" ili imaju bench table ili one stolove/kucista.tvoj je komp,sto se mene tice spavaj sa njim,samo mi je bilo cudno da pored toliko skucenog prostora i sa tolikim monitorom insistiras da bude na stolu.da budem iskren,imam i ja "poremecaj",ja na dvometarskom stolu trenutno imam monitor,audio monitore,mis i tastaturu i podmetac za kafu,a planiram i audio monitore da izmestim sa stola sa stalcima.retko kad sam bio srecniji nego kad sam skoro makao snagas sa stola.tj izbudzio policu/rek da stavim snagas i audio interfejse.

I ti mi onda nešto kažeš! :d

Ja nisam govorio o sportskom OC-u, već uobičajenom. A da ga spustim ispod stola da bi mu prišao morao bi (nekako) čupati prvo sve kablove iza da bi išta radio na kućištu. A drugde nemam, osim jednog dana napraviti policu na zidu tj. postaviti ga u istoj ravni ali iznad monitora (čitaj mrzi me, mnogo posla :smash

Nego dosta offtopic-a bre! Ali makar si ovaj put "pomenuo" monitor.

Da li koristiš neki window manager? Kako izgleda rad na toj rezoluciji u smislu korišćenja horizontalnog prostora...?

Ne, nisam još ništa probao od softverskih rešenja, obzirom da Win10 to ima već vrlo pristojno rešeno kao window snip. Kad stignem probaću nešto da potražim pa ako radi još bolje nisam protiv. Ako neko zna neki jednostavan a dobar screen manager, slobodno nek mi preporuči da probam.

A u smislu horizontalnog prostora, pa dovoljno je sjajno da sam (skoro) zaboravio da bi bilo lepo imati još vertikalnog. Naime u word-u do zuma od 130% imam tri stranice jednu pored druge; ili 1 word, 1 pdf i waterfox zajedno otvoreni jedan pored drugog (vrlo korisno za npr. prevođenje); rad u excel-u, autocad-u, photoshop-u i obradi videa neću ni da komentarišem, za koje ću se usuditi pa čak i reći da je horizontalan prostor korisniji od vertikalnog ; itd. Naravno kad evo otvorim forum preko celog ekrana, izgleda čudno, kao da moram da vrtim glavu levo-desno. :d

Gledao sam par opisa po netu... Tvoj Acer je zaista impresivan monitor. Svaka čast na kupovini; malo ko se u današnje vreme usuđuje da toliko novca potroši na monitor, ali ja to svakako pozdravljam.

No ima nešto u vezi cene što jeste tema za razmišljanje: Da li je bolje uzeti jedan ovakav Predator za 1100 eura, ili dva Asusa PB287Q za po 500 eura?

Predator je nesumnjivo superiorniji u odnosu na Asuse. Za početak, PB287Q ima TN panel. Ne znam koliko je ta tehnologija mogla da napreduje (na netu čitam da je napredovala prilično), a lično ga nikada nisam video, pa ne bih komentarisao razliku u kvalitetu i mogućnostima. Predator je takođe 21:9, što je meni mnogo lepše i bolje od 16:9.

Sa druge strane, dva monitora znače i dve radne površine (ko je probao zna o čemu pričam). Uz to, daleko je veća ukupna radna površina, i efektivno, i izraženo u pikselima. Cela priča me pomalo podseća na dilemu koju sam nekada imao - da li da kupim jedan Samsung 971P ili dva Samsunga 225BW. Na kraju sam kupio nešto sasvim treće, ali sa ove perspektive, mislim da bi dva 225BW pobedila. Da li je ova situacija analogna toj, to je već pitanje.

Baš tako, u njega gledam, a moje oči nemaju cenu. A kao što se da videti (iako gledam u njega) kućište mi je najstariji deo konfiguracije, te govori o mojim prioritetima

TN? Fuj, nakon IPS-a nema povratka, pa i da ej e-IPS! A već 2 IPS-a od npr. 27" sa x1440, pa bilo bi skuplje i to primetno.

Probao sam rad na 2 monitora, da produktivno jeste, ali ne više no na jednom ovakvom. Ali filmovi (za mene i TV) na 2 teško ,), igre sa ramom po sred teško da prija (tek bi sa 3 bilo OK-nema rama u sredini, ali €...). A i samo nameštanje 2+ monitora pa koji je primaran (gube se drajveri pri ažuriranju), a i dok se nameste i podese, još više prostora zauzmu makar išli i na zid (gotovo obavezno, zamisli 2 ili više postolja na stolu, ja ni 1 ne trpim!), zahtevnost je dosta (ovisno od rezolucije) veća za grafičku...

Razmišljao sam ja ranije o tome, ali jako kratko, jer barem meni minusu nadjačavaju pluseve u većem broju naročito kada se uzme u obzir postojanje ultrawide monitora sa dobrom rezolucijom. Te nisam ni imao nikakvu dilemu tog tipa, već samo ranije sa 30" zbog visine. Te mi sledeći monitor za par godina može biti samo ultrawide koji ima po visini x1600 kao 16:10 30", ili neki razvučeni 4K i sl.

Ne znam, moraću da pogledam neki od tih 4K TN monitora. Delim skepsu kada je TN panel u pitanju, ali na više mesta sam pročitao kako ti monitori (naročito pomenuti Asus) imaju zaista odličnu sliku. Nisam upoznat sa krajnjom limitacijom tehnologije, sem kada su u pitanju uglovi gledanja, što recimo meni nije nikakav problem.

Dva IPS-a od 27", 2560x1440, se grubo uklapaju u tu cenu od 1100 eura. Na primer, dva Dell-a U2713HM ili U2715H, uz malo sreće i strpljenja mogu da se uklope i u 1000-1050 eura.

Za igre i filmove, neosporno je superiorniji Predator. Doduše, ja imam TV za filmove, pa mi monitor ne služi za gledanje istih, ali opet ostaje činjenica da 21:9 izgleda bolje nego 16:9. Igranje na više ekrana ni ne razmatram, i slažem se da ramovi kvare imerziju. Dok igram, igra mi je ne jednom ekranu, a drugi ekran je isključen, ili mi eventualno služi da pratim nešto u pozadini (npr. IRC kanal ili nešto slično). Što se podešavanja tiče, stvarno nema nikakvih problema sa time koji je primaran i slično...

Jedna od stvari u kojima dva monitora briljiraju je praćenje više različitih sadržaja. Ja nemam previše slobodnog vremena i ne bih mogao ni da zamislim npr. da sedim za kompom i gledam šestosatni strim na Tviču. Sa dva monitora to mogu. Pustim strim na sekundarnom ekranu, a svoj posao (ili nešto treće) radim na primarnom, i uključim se u praćenje strima po potrebi. Slično važi i za Jutjub. Tokom nekih mehaničkih obaveza, paralelno sam odgledao, ili bolje rečeno propratio, nenormalnu količinu klipova koji su me interesovali, ali koje inače nikada ne bih stigao da odgledam. Isto važi i za praćenje IRC kanala, društvenih mreža, oglasa po sajtovima, itd. - zavisno ko se čime bavi i koga šta zanima.

Takvo praćenje više sadržaja jednostavno nije moguće na jednom monitoru, čak ni na 4K televizoru velike dijagonale. 4K jeste 4 x 1080p, dakle četiri radne površine u jednoj, ali uprkos tome, lokalizacija jednog programa/videa u neki ugao ekrana od pravougaone radne površine pravi poligon, a to je daleko od optimalnog za rad. Nadam se da razumeš šta pokušavam da objasnim.

Video sam TN od 27", što je dovoljno veliko da nema "idealnog" ugla za sedenje i gledanje, na većem ne smem ni zamisliti. Ako zanemarimo uglove i boje, da slika je dobra i oštra. Mada bi ja to samo preporučio okorelom gejmeru kome je odziv od 1ms bitan i nikome drugom.

Moja greška što nisam precizirao, mislio sam u poređenju sa dva IPS-a od 27", 2560x1440 sa FreeSync-om ili G-sync-om, bi bila skuplja. Kao što je npr. Asus MG279Q sa FreeSync-om od 600€ (najniža cena na Geizhals-u), pa bi dva bila 1200€.
A ne treba zaboraviti ni da ima npr. Dell U3415W sa istim panelom kao moj samo sa 60Hz i bez FreeSync-a, i on je 700€ (najniža cena na Geizhals-u), pa su tada kada poredimo jabuke sa jabukama, dva Dell-a U2713HM ili U2715H za 1000-1050€ poskupa.

Shvatio sam šta misliš, ali 4K je 16:9, a ovo nije već 21:9 te se lakše "deli", no to treba videti uživo da bi se shvatilo. A i problem je kao što sam rekao da je za 4K idealna rezolucija tek od 40", gde pikseli nisu više preterano sitni već su kao na x1440. A da bi bili kao HD moralo bi još veča rezolucija. Totalno je smešno i sitno kako mi 4K izgleda na ispod 30", pa čak i na 32"-34", čista šminka i marketinški trik, osim za veoma posebne namene i upotrebu.
A i video sam da ima dobrih screen managera, koji lepše dele radnu površinu baš kao da ima više monitora. A i uvek se uz ovaj, može staviti za takve stvari npr. neki jeftini 24" pored ili iznad i eto!

Asus MG279Q je 575€ kod nas preko mađara, a U3415W je kod nas 1000€. Video sam da je 700€ na amazon.de, ali to onda treba dovlačiti odande.

Što se deobe ekrana tiče, kako bi recimo podelio ekran da gledaš dva strima paralelno? Jel možeš da skrinšotuješ primer?

I ne slažem se u vezi toga da je 4K idealna rezolucija tek od 40", to je običan mit. 4K na 40" 16:9 ekranu je 110 PPI, što je jedva malo više od 1366x768 na 15.6" laptopu (100 PPI). Mislim, ako mogu da primetim ogromnu razliku između Samsung Galaxy S2 (217 PPI) i Galaxy S5 (432 PPI), malo mi je glupo da pričam da je svejedno da li je monitor 100, 200 ili 500 PPI. 4K na 28" je 157 PPI, što je i dalje daleko od sasvim oštrog... Opet, i velika dijagonala znači, tako da, prosto rečeno, treba potrefiti balans....

Skrin menadžeri su u redu, lepo oni rasporede prozore, ali jednostavno je praktičnije imati jednu površinu samo za rad, a drugu za pregled. Za mene jedan monitor već godinama nije opcija. Ne kažem da to treba da važi za svakoga, da ne bude zabune. Varijanta sa dodatnim 24" nije optimalna, bar ne u kombinaciji sa 4K ekranom. Jednostavno, ne bi se uklapale rezolucije, posebno kada i ako se koristi skaliranje. Ono što bi moglo da se napravi i da bude funkcionalno su dva monitora koji imaju jednaku vertikalnu rezoluciju. Npr. tvoj predator i dodatni 2560x1440 monitor, cenim da bi to radilo dobro, mada u ovom trenutku nije jeftino rešenje.

I kod mađara se menjaju cene, a uglavnom se ravnaju upravo po Geizhals-u, zato sam ih i poredio. Osim ako si ih skoro pitao za cenu istih.

Ne koristim mIRC, TeamSpeak ili drugi IRC program, čet te vrste i ne volim previše, a online igre ne gotivim...

Pa na ovom je PPI 109.3, i meni je sasvim oštro, a i ne treba porediti monitor (od 40") od kojeg sediš na 1,x m, i mobilni uređaj koji većina unosi u facu. Pa to kao da porediš babe i žabe. A iskreno ja i na njima ne primećujem razliku u rezoluciji osim ako je ne tražim, jer nije da ne mogu da je vidim, ali nemam naviku da kao mnogi unosim telefon u lice. A i svakom monitoru nije prilagođen sadržaj OS-a (koji je nesvestan Pixel Pitch-a i samo DPI možeš da mu povećaš što je još uvek daleko od savršenog, jer programi nisu svi DPI friendly) kao što je to slučaj prilagođenosti OS-a na mobilnim uređajima (i win 10 i dalje ima nativni DPI planiran za HD).
Ili jednostavno nisi nikad pažljivo uživo gledao 4K monitor od 27" što ja jesam, gde da, jako je sve oštro i mogu da vidim razliku ali kad sam jako blizu ekranu. I čemu tada oštrina (kad licem uđem u njega) kada je sve prokleto sitno na njemu i kada se normalno odmaknem (do 80cm), ja tekst jedva vidim i ikone su minijature, a imam odličan vid!

I ja se slažem u tom slučaju kome je potrebno idealno bi se uklopio sa jednim 27" sa x1440. Pa po svetu ih imaju, ali ovde, pa ja jedva nakon x meseci i odricanja nakrpi i za ovaj i to uz prodaju starog U2711! :d

Evo npr.:

Eh, sad ti ode u krajnost. Pa ne sedim na metar i po od monitora, sedim na 50-60 cm, a mobilni drzim na 30-40 cm udaljenosti. Mislim da nema svrhe da dužimo o tome, pošto pretpostavljam da se navike korišćenja računara dosta razlikuju. Ali nikako ne mogu da se složim da 4K nema smisla na 28". Ima u Ušću izloženih iMacova, pa može da se uporedi 5K sa 1440p na 27".

General Tragg je napisao(la):

Ima u Ušću izloženih iMacova, pa može da se uporedi 5K sa 1440p na 27".

Kliknite za proširenje...

Ne, ne može, i to nikako!
Opet brkanje baba i žaba... Mac je sasvim druga zverka, OS im je prilagođen nekolicini njihovih monitora, koji su time što se tiče prikaza i DPI-a potpuno kontrolisani.

Dakle pogodio sam, nisi video 4K na 27"-28" na Windowsu! Veruj mi, promenio bi pesmu

Pitanje OS-a je potpuno sporedno u mojoj priči. Da li je Windows optimizovan za 4K? - Ne znam, na osnovu pročitanog rekao bih da nije. Ali glupo je da pričamo kako se na 28" razlika između 1080p, 1440p i 4K "ne vidi". To jednostavno nije tačno.

Nisi me shvatio/pratio, ja sam isticao upotrebljivost takvog monitora, a to je ovde glavna poenta. A rekao sam da se razlika vidi ako se gleda oštrina samog prikaza, ali kada se gleda slika tj. sadržaj na takvom monitoru sa Win-om - blagi užas, za mene neupotrebljivo! Tako da je OS jaaako bitan u vezi upotrebe takvog monitora.
I ne, Windows pa ni 10 nije nimalo optimizovan za 4K što se tiče DPI-a, pa nije čak ni za mojih x1440. dok Mac jeste, i u tome je velika razlika.

Dobro, neka ti bude. Ja još uvek nisam imao prilike da koristim 4K na Windowsu (izuzev što sam video kako izgleda na TV-u), pa ne bih ulazio u dalju polemiku. Ono što mogu da kažem je da nisam imao problema ni sa 1080p na 15.6" (141 PPI) na Windowsu 8.1, ni sa 2560x1600 na 13.3" (227 PPI) na Windowsu 10.

Možda ti nisi, možda ni ja ne bi imao problema (bar do određenog PPI na Winu). A opet i tu govoriš o laptopu koji ti uglavnom stoji dosta bliže, a ovo moje čudo je zamišljeno čak da sediš i 1,5m od njega, što ima smisla jer na ispod 80cm moram pomerati glavu levo-desno . Ali ima ljudi kojima vid i nije savršen ili prosto ne žele da vide sitan tekst (a da ne zumiraju) ili ikone.
Samo kada bi MS malo bolje odradio to skaliranje sa >DPI, napreduju oni, ali pobogu brzinom puža... Pa još uvek nisu naučili ni sa kolornim profilima da radi Win kako treba, šta dalje.

Par minuta sam probao 4K na 28" monitoru. Elementi Windowsa su previše sitni i teško se pogađaju. Nekoliko sekundi mi treba da kliknem na Ok Možda bih se privikao na duže staze, ali na prvi pogled ga ne bih uzeo ni kao poklon.

Gde si to probao, jel ima negde izloženo?

gadafi je napisao(la):

Par minuta sam probao 4K na 28" monitoru. Elementi Windowsa su previše sitni i teško se pogađaju. Nekoliko sekundi mi treba da kliknem na Ok Možda bih se privikao na duže staze, ali na prvi pogled ga ne bih uzeo ni kao poklon.

Kliknite za proširenje...

+1
I ja o tome govorim celo vreme, naprosto sam se zgrozio koliko je sve sitno i shvatio da bi 4K koristio tek od 40" 16:9, ili eventualno nešto manje dijagonale ali ne manje od cca 35". Ali isto kao i ti, i da mi ga poklone samo bi ga prodao...
A po strani to dal je oštro ili ne (naravno da je oštrije).

U redu, razumem ja vas. Evo ako neko zna da mi kaže gde ima da se pogleda 4k na 28", ja ću da odem da vidim. Pošto moja predstava je drugačija; okej mi je i 1080p na 15.6", a okej mi je i Retina na MBP, i to pod Win 10, da ne bude zabune...

Žao mi je, ja kod drugara i u jednoj firmi, ne mogu da ti pomognem jer nisam u prodavnici...

General Tragg je napisao(la):

Gde si to probao, jel ima negde izloženo?

Kliknite za proširenje...

Jedan kolega kupio neki Dell, nisam u prodavnici video.