- Učlanjen(a)
- 09.01.2011
- Poruke
- 5,875
- Poena
- 475
Gledam malo cene grafičkih po svetu (DE, USA) i upada mi u oko razlika cena karti iz srednje i više klase. Naime GTX 960 i R9 380 sa 4GB su otprilike duplo jeftinije od karti iz višeg segmenta - 390X, 980, Fury. Uzeo sam da je cena karte 500€ radi lakše analze, iako je 390X jeftiniji (ali i sporiji), a Fury skuplji (ali neka razlika ode na HBM)
Čip u 960 je u suštini 1/2 čipa iz 980. Ista je situacija i sa 380 i Fury kartama. Kako je moguće da dve slabije karte budu jeftinije od jedne jače. U cenu karte ulazi cena komponenti* (čip, PCB, hladnjak, ventilator, memorija pakovanje…) i cena proizvodnje** (sklapanje i testiranje karte). Generalno, razlika u komponentama između njih nije velika, cena proizvodnje je manje-više ista, ostaje jedino R&D čipa. Ali i tu se razvija cela arhitektura, tj. svi GM ili GCN čipovi, a ne svaki zasebno, tako da se ta investicija otplaćuje kroz celu seriju, a ne samo kroz najjači čip.
Znam da se u CF/SLI režimu perfomanse ne dupliraju, ali su na oko 90% vrednosti većeg čipa, u zavisnosti od optimizacije igre, drajvera i sl. I najavljuju da će biti još bolje (DX12)
Napravio sam grafik koji pokazuje profit u zavisnosti od proizvodne cene jedne karte (SUC+CTP) iz srednjeg segmenta (GTX 960/R9 380). Uzeo sam ospeg od 50€ do 200€, pri čemu je po mojoj proceni to negde oko 150€, i to je slučaj koji posmatram, kako bi se pojednostavila analiza. I pretpostavio sam de je cena proizvodnje karte iz višeg segmenta oko 1,5 puta veća. Jer CTP je manje-više isti, a SUC ne može biti duplo veći. Kao što rekoh, potrebno je malo bolje hlađenje, naponska, čip je malo skuplji, i eventualno pakovanje, i sve to dodatno ne bi trebalo da košta više od 75€ za ovaj slučaj. Posebno kod nVidia-e, jer je 980 relativno mali potrošač i dolazi sa istom količinom memorije. Dok high-end AMD karte treba napojiti, oladiti i imaju ili (nepotrebnih) 8GB, ili (skuplju) HBM.
Kao što se vidi, ukupan profit (nVidia/AMD + vendor+prodavac) je za dati slučaj oko 180€ za CF/SLI kombinaciju i oko 275€ za high-end kartu. Pretpostavljam da veći deo razlike uzimaju AMD/nVidia, zatim vendor i na kraju prodavci.
S jedne strane, zavisnost cena/performanse nikad nije bila linearna i ovo je razumljivo. Ali u slučaju GPU-a, iako se perfromanse ne dupliraju dodavanjem druge karte, veoma su blizu. Još su ove karte toliko jake da se na 1080p i ne primećuje razlika. Pri tom, kao što je najavljeno, DX12 će omogućiti još bolje iskorišćenje i upotrebu memorije obe karte.
Cela ova analiza se može primeniti i na GTX970/R9 390 vs GTX 980Ti/Fury X. Suma sumarum, mislim da AMD i nVidia šišaju svoje korisnike k'o ovce :d
*SUC - Standard Unit Cost
**CTP - Cost To Produce
Čip u 960 je u suštini 1/2 čipa iz 980. Ista je situacija i sa 380 i Fury kartama. Kako je moguće da dve slabije karte budu jeftinije od jedne jače. U cenu karte ulazi cena komponenti* (čip, PCB, hladnjak, ventilator, memorija pakovanje…) i cena proizvodnje** (sklapanje i testiranje karte). Generalno, razlika u komponentama između njih nije velika, cena proizvodnje je manje-više ista, ostaje jedino R&D čipa. Ali i tu se razvija cela arhitektura, tj. svi GM ili GCN čipovi, a ne svaki zasebno, tako da se ta investicija otplaćuje kroz celu seriju, a ne samo kroz najjači čip.
Znam da se u CF/SLI režimu perfomanse ne dupliraju, ali su na oko 90% vrednosti većeg čipa, u zavisnosti od optimizacije igre, drajvera i sl. I najavljuju da će biti još bolje (DX12)
Napravio sam grafik koji pokazuje profit u zavisnosti od proizvodne cene jedne karte (SUC+CTP) iz srednjeg segmenta (GTX 960/R9 380). Uzeo sam ospeg od 50€ do 200€, pri čemu je po mojoj proceni to negde oko 150€, i to je slučaj koji posmatram, kako bi se pojednostavila analiza. I pretpostavio sam de je cena proizvodnje karte iz višeg segmenta oko 1,5 puta veća. Jer CTP je manje-više isti, a SUC ne može biti duplo veći. Kao što rekoh, potrebno je malo bolje hlađenje, naponska, čip je malo skuplji, i eventualno pakovanje, i sve to dodatno ne bi trebalo da košta više od 75€ za ovaj slučaj. Posebno kod nVidia-e, jer je 980 relativno mali potrošač i dolazi sa istom količinom memorije. Dok high-end AMD karte treba napojiti, oladiti i imaju ili (nepotrebnih) 8GB, ili (skuplju) HBM.
Kao što se vidi, ukupan profit (nVidia/AMD + vendor+prodavac) je za dati slučaj oko 180€ za CF/SLI kombinaciju i oko 275€ za high-end kartu. Pretpostavljam da veći deo razlike uzimaju AMD/nVidia, zatim vendor i na kraju prodavci.
S jedne strane, zavisnost cena/performanse nikad nije bila linearna i ovo je razumljivo. Ali u slučaju GPU-a, iako se perfromanse ne dupliraju dodavanjem druge karte, veoma su blizu. Još su ove karte toliko jake da se na 1080p i ne primećuje razlika. Pri tom, kao što je najavljeno, DX12 će omogućiti još bolje iskorišćenje i upotrebu memorije obe karte.
Cela ova analiza se može primeniti i na GTX970/R9 390 vs GTX 980Ti/Fury X. Suma sumarum, mislim da AMD i nVidia šišaju svoje korisnike k'o ovce :d
*SUC - Standard Unit Cost
**CTP - Cost To Produce
Poslednja izmena: