ilidan
Slavan
- Učlanjen(a)
- 15.01.2006
- Poruke
- 1,787
- Poena
- 350
Bilo mi malo dosadno pa sam odlučuo da testiram 32-bitni Firefox protiv njegovih 64-bitnih derivata koristeći tri sintetička testa: Octane 2.0, SunSpider 1.0.2 i Peacekeeper. Pored Firefox-a i njegovih derivata uključio sam i 32-bitnu Operu, 64-bitni Google Chrome i Internet Explorer 11. Osim IE 11 svi ostali brauzeri su bili u portabl verziji (da ne napravim zbrku na sistemu).
Test sistem:
Matična: Asus H81M-K
Procesor: Intel Pentium G3220 (3GHz)
Grafička: Integrisana (GT1)
RAM: Kinston 4GB 1600MHz (1333Mhz radno)
HDD: WD 500GB Blue 7200rpm
OS: Windows 8.1 Pro x64, potpuno update-ovan.
Ovo su zbirni rezultati. Za Peacekeeper i Octane 2.0 veće je bolje dok je za SunSpider obrnuto. Za rezultte po pojedinim kategorijama svakog testa možete naći u priloženoj ZIP arhivi. U pitanju su screenshot-ovi.
Koliko se meni čini 64-bitne verzije nisu nimalo ispred originalne 32-bitne verzije Firefox-a.
Ja za sada guram 64-bitni Cyberfox. Koristio sam Intel verziju ali izgleda da Intel optimizacije ne rade baš tako dobro na mom Pentium procesoru. Sada sam instalirao AMD verziju pa ću da vidim kako sve to funkcioniše. Mada se razmišljam da se vratim na regularni Firefox sada kada gledam ove rezultate.
Palemoon se baš nije pokazao. Ne znam kakve su im te specijalne optimizacije za moderne procesore s obzirom da ovi testovi, izuzev SunSpider-a pokazuzu nešto potpuno suprotno. Ne bi bilo loše da neko sa Core I3 ili I5 ponovi test. Možda koriste AVX i AVX2 instrukcije koje moj CPU nema. Ili su optimizacije radili za AMD procesore?
Test sistem:
Matična: Asus H81M-K
Procesor: Intel Pentium G3220 (3GHz)
Grafička: Integrisana (GT1)
RAM: Kinston 4GB 1600MHz (1333Mhz radno)
HDD: WD 500GB Blue 7200rpm
OS: Windows 8.1 Pro x64, potpuno update-ovan.
Ovo su zbirni rezultati. Za Peacekeeper i Octane 2.0 veće je bolje dok je za SunSpider obrnuto. Za rezultte po pojedinim kategorijama svakog testa možete naći u priloženoj ZIP arhivi. U pitanju su screenshot-ovi.
Koliko se meni čini 64-bitne verzije nisu nimalo ispred originalne 32-bitne verzije Firefox-a.
Ja za sada guram 64-bitni Cyberfox. Koristio sam Intel verziju ali izgleda da Intel optimizacije ne rade baš tako dobro na mom Pentium procesoru. Sada sam instalirao AMD verziju pa ću da vidim kako sve to funkcioniše. Mada se razmišljam da se vratim na regularni Firefox sada kada gledam ove rezultate.
Palemoon se baš nije pokazao. Ne znam kakve su im te specijalne optimizacije za moderne procesore s obzirom da ovi testovi, izuzev SunSpider-a pokazuzu nešto potpuno suprotno. Ne bi bilo loše da neko sa Core I3 ili I5 ponovi test. Možda koriste AVX i AVX2 instrukcije koje moj CPU nema. Ili su optimizacije radili za AMD procesore?
Poslednja izmena:
