Šta je novo?

Lumia 950 , 950 XL

950XL ima Snapdragon 810, a tvoj 808. Čik pogodi o kom telefonu se gore diskutuje...
 
Sasvim svejedno, u ne znanju sam rekao za L950, tako da dodajem i ovo... Jedino evidentno povećanje te,perature je kad ga "akam" i telefon je spojen na punjač... tada se ugreje...
 
Zato sto ima brzo punjenje koje dosta optetecuje procesor i jos ako ga akas onda se bas optereti i zagreje. SD800 u L1520 i L930 se bas greje i dosta vise od SD808 ili 810
 
O kom materijalu se radi u ovom konkretnom slučaju?

Ako si čitao link koji sam ostavio, onda znaš da to nije ograničeno na samo jedan, što znači da je to isključivo do proizvođača ili do želje kupca ili oboje. Možemo reći da to može biti i poslovna tajna, jer ipak uvek želiš biti bolji od konkurencije. Tekst je napisao neko, ko je diplomirao fiziku, ako se dobro sećam. Ako imaš problem sa navedenim stvarima, onda je to samo tvoj problem.

Reci to onima koji se služe prljavim marketinškim trikovima.

Apsolutno.

Međutim, citat je bio upućen tebi. Pogrešio si sa elementarnim stvarima, kao što su to materijali. Vrlo pogrešio.

Ako ti i dalje nije jasno u čemu si pogrešio, da probam ovako:

Microsoft je pokušao da progura fiću kao ferari. Patka, jasno. Ti si otišao mnogo dalje od toga i napisao da tom istom fići nedostaju i točkovi, što naravno, nije istina.

Da zaključimo konačno, cev je ispunjena određenim materijalom na određeni način i tvoja priča neće promeniti tu činjenicu.
 
Poslednja izmena:
Sasvim svejedno, ako je "zrnastog" sadržaja u piko.. Nano... Onda ima logike, pominjanje fizike ima smisla.. Najefikasnije hlađenje je vodom, i to u smislu površine. Iako sam ćorav, video sam neki "praškast" sadržaj prilikom sećenja... Možda i grešim, u svakom slučaju... Skidam 71. , javljam ako ugledam neku novinu...
 
Nije svejedno, jer u suprotnom bi ti se uređaj pregrejao, čim ga pogledaš. Ako probušiš, presečeš cev, materijal ispari, ti to ne vidiš. Zato se i nije video u klipu, a neki ne "prašak".

Postoji genije na forumu, koji je odsekao vrhove cevi od samog hladnjaka, jer zbog vrhova nije mogao da zatvori kućište. Postavio je pitanje nakon toga, zašto mu je sve vrelo, ali ne mogu sad da nađem to.
 
"Sasvim svejedno" je moja uzrečica, nešto kao idemo dalje... Razumemo se..
Nego... Instalirana 71. Nekih promena, vidljivih, nema. Telefon radi odlično... L950.
 
Jel radi na 950 double tap to wake i doouble tap to lock ?
 
Neverovatno nesto, tri nova telefona koja izbacis na trziste sa Win 10, nemaju DT, a radi na Insider buildovima za nezvanicne telefone..
 
Neverovatno nesto, tri nova telefona koja izbacis na trziste sa Win 10, nemaju DT, a radi na Insider buildovima za nezvanicne telefone..

Rekli su da ce to da srede u nekom sledecem firmware. Sad kad ce to biti videcemo.

Ja cu da sacekam jos malo pre nego sto kupim 950
 
Ako si čitao link koji sam ostavio, onda znaš da to nije ograničeno na samo jedan, što znači da je to isključivo do proizvođača ili do želje kupca ili oboje. Možemo reći da to može biti i poslovna tajna, jer ipak uvek želiš biti bolji od konkurencije.
Tekst je napisao neko, ko je diplomirao fiziku, ako se dobro sećam. Ako imaš problem sa navedenim stvarima, onda je to samo tvoj problem.
Varaš se ako misliš da ćeš takvim banalnostima (koje niko osim tebe ne pominje, a ponajmanje osporava) uspeti da izbegneš konkretan odgovor na vrlo konkretno pitanje koje je glasilo ovako:

O kom materijalu se radi u ovom konkretnom slučaju?

Obrati pažnju na podebljane reči: one se odnose na uređaj po kome je nazvana ova tema, a ne na apstraktna mudrovanja o željama apstraktnih proizvođača i kupaca, stepen stručne spreme potpuno nebitnih tipova i slične nebuloze.


Apsolutno.

Međutim, citat je bio upućen tebi. Pogrešio si sa elementarnim stvarima, kao što su to materijali. Vrlo pogrešio.
Očigledno je da ti neke stvari treba više puta ponoviti, zato će ovo biti drugi i poslednji pokušaj s moje strane, jer nemam nameru da lečim autizam po forumima.

Već sam ti jednom objasnio da u ovoj temi sve, pa i famozne materijale, pominjem isključivo u kontekstu priče o L950XL, i to u svetlu onoga što se moglo čuti na Majkrosoftovoj prezentaciji i videti u klipu koji je pokrenuo ovu diskusiju. Pomenute materijale nisam pominjao u kontekstu uopštenog teoretisanja o različitim tipovima hlađenja i upotrebljivosti ovih ili onih materijala u takvim sistemima, zbog čega sam te i uputio na podforum koji je predviđen za takav tip diskusija. Neverovatno je da posle svega toga i dalje insistiraš na besmislicama, ali što bi ti rekao, to je samo tvoj problem.

Dakle, ovde nisu sporni "materijali" kao takvi, već isključivo prisustvo, tačnije odsustvo rashladne tečnosti u sistemu hlađenja L950XL.

Za čitavu kontroverzu je kriv samo i jedino Majkrosoft, koji se prvo poslužio lažima i spinovanjem, a zatim po svom starom običaju izbegao da stvar koju je sam zakuvao makar delimično ispravi navođenjem tačnih i preciznih specifikacija.

Ako ti i dalje nije jasno u čemu si pogrešio, da probam ovako:

Microsoft je pokušao da progura fiću kao ferari. Patka, jasno. Ti si otišao mnogo dalje od toga i napisao da tom istom fići nedostaju i točkovi, što naravno, nije istina.
Vrlo površno, samim tim loše i netačno poređenje.
"Fića" bez točkova ne bi mogao da izvrši svoju osnovnu namenu i sledstveno tome bi bio potpuno neupotrebljiv, a ja nigde nisam napisao da hlađenje u L950XL ne odgovara svojoj osnovnoj nameni, uprkos tome što su pokušali da ga podvale kao "liquid cooling". Drugim rečima, "Fića" iz ovog primera definitivno nije sportski auto kakvim su pokušali da ga predstave manipulatori iz Majkrosofta, ali ni terensko vozilo sa "određenim materijalima" iz tvoje priče.

Da zaključimo konačno, cev je ispunjena određenim materijalom na određeni način i tvoja priča neće promeniti tu činjenicu.
Subjektivna tvrdnja bez dokaza nije činjenica, pogotovo kada osnovu te tvrdnje čine floskule zakićene neodređenim frazama o "određenim materijalima".

Nije svejedno, jer u suprotnom bi ti se uređaj pregrejao, čim ga pogledaš. Ako probušiš, presečeš cev, materijal ispari, ti to ne vidiš. Zato se i nije video u klipu, a neki ne "prašak".
Opet površne i arbitrarne tvrdnje koje dovode do pogrešnih zaključaka.

Da li će i u kojoj meri tzv. "materijal" ispariti prilikom otvaranja cevi zavisi od njegovog tipa, njegove količine, unutrašnjeg pritiska, unutrašnje strukture same cevi itd., i sve to pod pretpostavkom da dati tip hlađenja uopšte koristi rashladnu tečnost. Da nije tako, primeri kod kojih je posle otvaranja/sečenja cevi golim okom vidljivo prisustvo tečnosti jednostavno ne bi postojali.

U ovom slučaju, ne samo što nemamo takve podatke, već i ono što smo (zahvaljujući YouTube klipu) saznali upućuje na zaključak da se u slučaju L950XL radi o bazičnom tipu pasivnog bakarnog hlađenja, a ne o naprednijem tipu hlađenja koji akcenat stavlja na faznu promenljivost tečnih rashlađivača u kombinaciji sa bakrom.
Iz pomenutog klipa (2:50 pa nadalje) se jasno vidi da tu fali osnovni preduslov za uspešnu implementaciju rashladnog tečnog materijala, a to je unutrašnja obrada cevi na način koji treba da omogući povratno kapilarno kretanje kondenzovane tečnosti prema izvoru toplote. Upravo to bi trebalo da bude zadatak "praška" koji je pomenuo Rotkod, tačnije finog bakarnog praha koji se u procesu izrade specijalnom tehnikom nanosi na zidove toplotne cevi, i koji je nezaobilazan činilac kod takvog tipa hlađenja.
Međutim, OVDE TOGA NEMA, kao što nema ni rashladne tečnosti, kao što nema ni parne komore, kao što nema ni misterioznih "određenih materijala", kao što nema čak ni rezultata koji bi u praksi pokazali da se radi o hlađenju iole boljem od proseka – naprotiv.
 
Poslednja izmena:
@yojimbo brate, ajde ne s*ri. Pa nije to doktorska disartacija i fizika/hemija...
Da li je MS lagao ili nije u to neću da ulazim ali ako ljudi kažu da se telefon ne greje onda je možda samo zbog prisustva bakra a to je dovoljno za marketinški trik.

(da li je to neko iz trećeg reda digao ruku za reč? Izvolite: Hvala, Apple sa svakom novom generacijom telefona koristi reč "invented" iako je to u svetu/prirodi/industriji odavno prisutno... i svi ga kupuju kao da je besplatan. (ovde je naglasak na marketinški trik/reč "invented")

Ama ljudi vi ovde polemišete o banalnim stvarima... niste mi jasni uopšte.
 
Slobodan si da zaobiđeš diskusije kojima nisi dorastao, a taj uličarski način obraćanja ostavi za mesta koja ti bolje pristaju.
Ipak je ovo i dalje IT forum, a ne šatra za publiku Cece i Šabana. Hvala na razumevanju.
 
[streetslang]Gospodine Yojimbo, s obzirom da ste očigledno jedan edukovan i lepo vaspitan džentlmen očekivao sam da ćete potpuno ignorisati moj post. Sve najbolje vam želim u daljem životu kako na privatnom tako i na poslovnom planu.[/streetslang]:sceptic:
 
Poslednja izmena:
rotkog kakvi su utisci posle nekog vremena sa 950 ? Sve radi ok ? Vredi tel 420€ ?

Uzimam ga ove nedelje.
 
Evo ovako...
Nakon 63. odnosno 71. Telefon radi zaista dobro. Zadovoljan sam, samo ja nisam merodavan da komentarišem cenu, jer je to sramota, danas ni jedan telefon ne vredi te pare!!!
Prosto je preskupo... 300-1200€ je čista *****arija, da bi nakon godinu dana izašlo novije, bolje i skuplje...
Iskreno....
 
Evo ovako...
Nakon 63. odnosno 71. Telefon radi zaista dobro. Zadovoljan sam, samo ja nisam merodavan da komentarišem cenu, jer je to sramota, danas ni jedan telefon ne vredi te pare!!!
Prosto je preskupo... 300-1200€ je čista *****arija, da bi nakon godinu dana izašlo novije, bolje i skuplje...
Iskreno....

Haha da to se slazem. Ali sam mislio generalno u odnosu na druge.

Ja sam sad iskreno bio otvoren za sve varijante cak i usrani iPhone. Ali kako god ga okrenem uvek se vracam na Lumiu.


A, da kakva je baterija ? Drzi dan predpostavljam?
 
Mislim da vredi tih 400e kao i svaki flagship uz njega npr g4, s6, m9... Ali davati 1000e za telefon je bolest. Pogotovo u Srbiji gde se radi 3 meseca za te pare. Sto kaze rotkod sve preko 300€ je puno. Ali kad pogledamo sta nudi konkurencija i po kojim cenama. L950 ima ok cenu od malo preko 400€ na oglasima. XL varijanta je i dalje preskupa i drzi mnogo bolje cenu od skoro 600€ sto je previse
 
Mislim da vredi tih 400e kao i svaki flagship uz njega npr g4, s6, m9... Ali davati 1000e za telefon je bolest. Pogotovo u Srbiji gde se radi 3 meseca za te pare. Sto kaze rotkod sve preko 300€ je puno. Ali kad pogledamo sta nudi konkurencija i po kojim cenama. L950 ima ok cenu od malo preko 400€ na oglasima. XL varijanta je i dalje preskupa i drzi mnogo bolje cenu od skoro 600€ sto je previse

A u telenoru XL samo par hiljada skuplja od 950. A 950 85000 sto je bolest vala stvarno.
 
A u telenoru XL samo par hiljada skuplja od 950. A 950 85000 sto je bolest vala stvarno.
Tačno bolest ali je to do prodavca jer ti uzimaš telefon na kredit i rizik otplate preuzima prodavac. Mozda bi bolja varijanta bila da uzmes kredit u banci i kupis kod nekog drugog prodavca za 400e.
 
Baterija drži dan bez problema... Stavio sam na 0% i auto... Solidno za moje oči...
 
Tačno bolest ali je to do prodavca jer ti uzimaš telefon na kredit i rizik otplate preuzima prodavac. Mozda bi bolja varijanta bila da uzmes kredit u banci i kupis kod nekog drugog prodavca za 400e.

Dobro usteda je meni jos 30% na pretplatu te dve god. Znaci jos 15000 manje. Ali opet ispada 20000 din skuplji nego kod prodavaca ovako.
 
Ja inace obozavam Lumia telefone, ali me je 950 toliko razocarala... Juce sam bio do vip-a i slucajno vidim da imaju lumia modele.Pridjem do "550" jer mi tako izgledalo i malo da isprobam win10, kad ono 950.Bas nekako deluje siromasno/jeftino i nije mi jasno zasto su ga tako odradili [emoji53]
 
Nazad
Vrh Dno