Šta je novo?
Od:
Filteri

Fotografije: Pitanja, odgovori i razno

Automatski se sve skida sa firminih kartica, a iskreno ne gledam pojedinacne vec ukupne troskove, ali ako se ne varam kosta 8 ili 9 dolara mesecno (LR + PS).

Edit: 9.99 USD - https://creative.adobe.com/plans
 
Poslednja izmena:
Pa i nije puno. Zasto sam mislio da je skuplje. Videcu da i ja predjem u legalne vode.
 
Nije mnogo para...i ja se omisljam da postanem legalac :)


Sent from mTalk
 
Drugari, jel može neko okvirno da mi kaže koliko se kreću cene modela za neki fotoshooting?
Pitam čisto zbog drugarice koju je kontaktirao neki fotograf i pitao je koliko traži za poziranje (pa je ona pitala mene za savet), naravno ni ona ni ja nemamo pojma kako se kreću cene. Naravno, ako je tema isuviše osetljiva, možemo da nastavimo preko PP. Mislim da joj je tražio akt, pretpostavljam da cena ide gore u tom slučaju. Mislim i mene generalno interesuju cene, sad kada mi pomenula to (ne mislim na akt). :D
 
Poslednja izmena:
Pornicar neki.Bolje vi proverite prvo fotografa.[emoji2] [emoji2] [emoji2]
 
Naravno, to sam joj prvo rekao. :D
 
Sale83 je napisao(la):
Pornicar neki.Bolje vi proverite prvo fotografa.[emoji2] [emoji2] [emoji2]
Kliknite za proširenje...
Ne znaci da je pornicar, ima i umetnika koji se bave aktima i rade super posao(dakle umetnost bas, a ne pornografija), mada ja znam samo par stranaca :)
Mislim da je na nekom sajtu (model mayhem ili neki drugi) bilo bas cena koliko modeli traze, ako je nekome za referencu, mada opet pitanje i koliko su to realne cene...
 
Pih, moram da se registrujem da bih video cene... Ništa, preneću joj pa neka ona to proverava. Hvala u svakom slučaju. :)
 
Ako AH-IPS monitor kalibrišem sa Spyder4 Elite u sRGB formatu, a slikam u RAW formatu, a Lightroom za RAW format koristi ProPhoto menadžer boja, da li da slike exportujem u JPEG sRGB ili Adobe '98?

Ili ako slikam RAW da li onda da uradim kalibraciju u ProPhoto varijanti? Jedino nisam siguran da li moj monitor prepoznaje toliku paletu boja. Sa druge strane moram da proverim i da li kalibrator može da kalibriše u ProPhoto režimu.

Slike bi se koristile za print, web i stock.
 
samo cepaj sRGB i nema problema...
 
Da li je neko koristio extender 2x na macro objektivu. Jel vredi upariti tako nesto.
 
Svi kukaju za Canon-ov 1.6 (ili bese vise) crop za 4K video na 5D mk4, ali ne kontam zasto niko u review-ovima nije stavio 3rd party APS-C Canon objektiv da testira video? Taman ce da pokrije taj deo senzora... Tipa Sigma 18-35 1.8...
 
Zato sto su to veliki jutjub profesionalci i vlogeri.[emoji4]
Kenon je odavno bio jasan, DSLR je za slike, moze da posluzi i za video(mark 3 je, desilo se, sluzio odlicno, a sluzi i ovaj na 1080), a ko hoce 4k i vrhunski video, ima XC serija kamkordera, pa ko hoce da snima video, neka kupi to..Sigurno nece usrati svoju liniju profi kamera time sto ce napravidi dslr koji ima sve to.

Prema svim testovima do sada, svi profi fotografi su u jednom saglasni-fotke su nepre****ve na mark 4.Nijednu jos manu nisam cuo, vezanu za fotografiju.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Ja sam cuo - izvikani micro focus adjustment (ili kako ga vec bese nazvase) posto bas bas je micro :d
Ali da imam para da bacim na foto gear toliko, bez razmisljanja bi bio mk4.
 
n1tr0 je napisao(la):
Svi kukaju za Canon-ov 1.6 (ili bese vise) crop za 4K video na 5D mk4,
Kliknite za proširenje...
Click bite Jutjuberi ala Toni Nortrup, snakes oil salesman i par njih jos... to je bre neoybiljna bratija koju samo pare interesuju, lupetaju gluposti, nikada se ne osvnu na gluposti koje rade, bave se pretpstaljanjima i nagadjanjima... krastavac žuta jutjub foto "štampa"...
 
Nije ni to problem koliko svi oni ko papagaji ponavljaju 4k krop,pa 4k krop...idi kupi kameru pa snimaj.Razmazena bagra.

Sent from my m2 note using Tapatalk
 
+1 stara istina, ko ne ume da napravi dobru fotku sa 35/50mm treba da batali fotografiju...
 
Ko koristi legala Lightroom (ili je nasao crackovan novi - ne znam da li ima) - imate opciju koja bi po default trebala da se ukljuci automatski prilikom update, a razlika u fluidnosti kod Developa je nenormalna :)
Elem:
Mac useri - Lightroom > Preferences > Performance > ukljucite Use Graphics Processor
Windows useri - pretpostavljam Settings > Preferences > Performance > ukljucite Use Graphics Processor

Mislim da ima ista opcija sada u Photoshop i pretpostavljam da isto tako dobro radi. Meni je na 5K iMac pogotovo kod 5D mk2 RAW file-ova bio problem posle vise podesavanja (radilo je to ok, ali ne toliko fluidno na 5K), ali sada leti. Da napomenem da on ima M290X, dakle radi sada i na AMD grafikama, a cuo sam da radi lepo i na integrisanim grafikama (bolje nego pre).
 
500px ili Flickr? Zbog čega odabrati jedan ili drugi, tj. postoji li bitna razlika između njih?
 
Sto ne oba? Shutterstock, Fotolia, istock...imas ih koliko hoces

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Ma naravno, zašto da ne. Prostora nikad dosta. :)

Pitao sam pre svega za vaša iskustva i kome dajete prednost (ili bilo kom drugom, računao sam da su ova dva najpopularnija).
 
flickr jer cuva originalne netaknute fajlove na serveru
 
Sale83 je napisao(la):
Sto ne oba? Shutterstock, Fotolia, istock...imas ih koliko hoces

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
Kliknite za proširenje...

Mozda zato sto na stock sajtovima treba model release za svaku fotku gde se pojavljuju osobe? Isto tako ne sme da bude brendiranih stvari ako se dobro secam (tj. da se vidi brand/logo).


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ne smije nista biti brendirano a sto se model release-a tice, to je formalnost. Nije da se kontroliše vec se s time ogradjuju. Ispuni se samo onaj generički "papir" i uploaduje sa fotografijom.

Samo nisam svatio sta je poneta. Stock sajtovi nisu za licnu upotrebu vec za prodaju komercijalnih radova. Da ne kazem da stock sajtovi traze visoke standarde tehničke kvalitete. Mislim da fotolia ima najnize standarde pa se tamo moze napraviti veci portafoli. A ako se radi cisto za demo koelkciju fotografija, skoro svi mi koristimo flickr. Ne svidja mi se kompresija i ako se moze downloadovati originalni upload fajl ali je flickr najpopularniji sajt takve vrste.

Moze se u isto vrijeme i na vise sajtova drzati materijal ali meni dosadilo pa sada samo flickr drzim up to date.
 
Poslednja izmena:
Pozdrav svima. Pre neki dan sam naisao na par programa koji na prvi pogled mogu biti korisni za fotografe. Radi se o Photo Pills i Slower Shutter. Ima ih za Apple telefone i Androide. Da li je iko od vas fotografa koristio neki od ovih programa ili nesto slicno?
 
n1tr0 je napisao(la):
Ko koristi legala Lightroom (ili je nasao crackovan novi - ne znam da li ima) - imate opciju koja bi po default trebala da se ukljuci automatski prilikom update, a razlika u fluidnosti kod Developa je nenormalna :)
Elem:
Mac useri - Lightroom > Preferences > Performance > ukljucite Use Graphics Processor
Windows useri - pretpostavljam Settings > Preferences > Performance > ukljucite Use Graphics Processor

Mislim da ima ista opcija sada u Photoshop i pretpostavljam da isto tako dobro radi. Meni je na 5K iMac pogotovo kod 5D mk2 RAW file-ova bio problem posle vise podesavanja (radilo je to ok, ali ne toliko fluidno na 5K), ali sada leti. Da napomenem da on ima M290X, dakle radi sada i na AMD grafikama, a cuo sam da radi lepo i na integrisanim grafikama (bolje nego pre).
Kliknite za proširenje...

Na OSX Lightroom radi jedno 17 puta brže u odnosu na Windows varijantu. Koristim oba na istoj konfiguraciji, oba imaju Graphics Processor opciju štikliranu, i drastično je fluidniji na OSX, od pomeranja slajdera i realizovanja podešavanja do zumiranja fotki, itd... Primetiš još više kad koristiš na OSX duže pa kad se vratiš na Windows, katastrofa koliko je sporiji LR...
 
Gizmo je napisao(la):
Na OSX Lightroom radi jedno 17 puta brže u odnosu na Windows varijantu. Koristim oba na istoj konfiguraciji, oba imaju Graphics Processor opciju štikliranu, i drastično je fluidniji na OSX, od pomeranja slajdera i realizovanja podešavanja do zumiranja fotki, itd... Primetiš još više kad koristiš na OSX duže pa kad se vratiš na Windows, katastrofa koliko je sporiji LR...
Kliknite za proširenje...
Ne znam, pravo da ti kazem sednem na PC jednom mesecno (mozda). Kontao sam da cim su uveli za Windows isto da su slicne performanse... Jedino logicno objasnjenje je da koriste Metal API. I sada je macOS, ne OS X (promenjeno od Sierre, ali i ja cesto kazem OS X) :d

pozarevcanin je napisao(la):
i onda je mrmot zavio cokoladu
Kliknite za proširenje...
Bio bi zapanjen kada bi neko vreme koristio macOS kao primarni OS... ;)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno