Šta je novo?
Od:
Filteri

Monitor kao tv

naravno da moze....imas i DVI i HDMI...na DVI baci komp...na HDMI baci D3....i na monitoru menjas koji uredjaj zelis...
 
Mislim da će te monitor razočarati u ulozi TV-a. Em što je mali, em što ćeš imati dosta problema sa lagom i slabim osvetljenjem i kontrastom. Ovo bi bilo bolje rešenje u toj cenovnoj klasi, ako ti treba baš TV.
 
Волео бих и ја пар телевизора али је некоме јорган кратак. Мени мој од 23" сасвим одговара. ;)
 
Zasto mislis da ce biti problema sa lagom? A velicina mi odgovara, taj tv sto si mi preporucio je veci za 1' sto i nije neka razlika... jedino to osvetljenje i kontrast... koliko je to svetlije u odnosu na ovaj monitor? Takodje, rezolucija je veca u korist monitora... voleo bih da se javi ako ima neko sa ovakvim resenjem, pa da cujem iskustva iz prve ruke.
 
Zato što je to tako. Monitor i televizor su kao brijač i oštar nož - sa nožem ćeš se malo teže obrijati, ali ćeš sa brijačem malo teže nešto da isečeš ili izbušiš. Jednostavno su im različite namene i zato su im akcenti na različitim osobinama. Moguće ih je koristiti i za ono za šta nisu namenjeni, ali im tu performanse nisu optimalne. Iako se granica između ta dva displej uređaja stanjuje, ona ipak idalje postoji.

Ako ti treba televizor, za 25k dinara ćeš mnogo bolji posao napraviti sa nekim televizorom nego sa kompjuterskim monitorom. Pogledaj na primer ovaj 32" model. Ako koristiš satelitsku ili SBB kablovsku, onda bi i ovaj model mogao da dođe u obzir. Ova Full HD Tošiba takođe deluje primamljivo, ali se ja ne bih pecao na tu veću rezoluciju jer su performanse tog panela verovatno katastrofalne. :S:

Jačina "osvetljenja" se meri u kandelima po metru kvadratnom i dok je kod tog Filipsovog monitora ona 250 cd/m², kod ovih televizora je od 350 pa do 450 cd/m². Samim tim im je i kontrast veći. Rezolucija ti nije toliko bitna osim ukoliko ne budeš sedeo baš ispred njega (na 60 cm). Ako je za radni sto, onda ok, idi na monitor - al' ako ti treba TV koji ćeš da gledaš sa 1,5-3,5 metra, onda uzmi TV.

Ne bih ti mogao reći za konkretne modele kako bi se pokazali u tvojim okolnostima, tj kol'ka bi bila razlika - pričam načelno.
 
Pa dobro, navedi mi konkretne argumente zasto je bolje uzeti tv, nemoj mi porediti sa nozevima i brijacima. I pre bih uzeo philips monitor, nego tamo neki adler tv. Velicina mi odgovara 27', a kao sto sam vec naveo, koristio bih ga i za gaming, mislim da se u toj ulozi bolje snalazi monitor, jer ne poseduje procesore za obradu slike...
 
Sve sam ti već rekao, ali ti to izgleda nisi razumeo.

Kod odabira ekrana treba uskladiti način njegove eksploatacije i njegove karakteristike. Veličina ekrana, tj njegova dijagonala, i njegova rezolucija su u tom pogledu neodvojivi i koreliraju sa rastojanjem sa koga ćeš gledati u njega.

Ekran koji si ti odabrao (27" - 1920x1080) gubi prednost veće rezolucije kada se gleda sa preko metar rastojanja (107 cm), barem za većinu ljudi. Jednostavno počinju da se gube detalji u slici jer oko više ne može da ih registruje, pa se postavlja pitanje zašto si uopšte kupovao ekran sa većim brojem piksela kada tu prednost nećeš koristiti.

Za iste ili slične novce, mogao bi uzeti (TV) ekran malo veće dijagonale - 32 inča. To povećanje nije bogzna kakvo, ali produžava idealno rastojanje gledanja za pola metra, dok veća rastojanja čini nešto prihvatljivijim u odnosu na ekran dijagonale 27 inča. Ukoliko ti je mesto sa koga gledaš u ekran (kauč, fotelja, stolica...) udaljeno preko 1,8 metara od ravni ekrana, mogao bi slobodno da razmisliš i o 32" ekranu rezolucije 1366x768.

Što se ostalih karakteristika tiče, dinamički dijapazon većine televizora je veći, a nekada je bilo pravilo da im je i vreme odziva bolje ili ga barem bolje maskiraju raznoraznim procesiranjem pa su "pokretne slike" na njemu prijatnije za gledanje.

Ono što je specifično u tvom slučaju je što ti hoćeš i da igraš igrice na njemu, što je zbog pomenutog input laga priča za sebe. Tu već ne bih mogao da ti pomognem.

U svakom slučaju, ukoliko ćeš ekran gledati sa >1,1 m vredi razmisliti i o 1366x768/32" klasi televizora jer tu za 200-250€ već može da se nađe nešto pistojno. Za brend se ne sekiraj mnogo ako ti daju garanciju 3 ili 5 godina. ,)

Menjao: Zabrojao sam se - 27" Full HD ekran ne bi trebalo da se gleda sa preko 107 cm rastojanja.
 
Poslednja izmena:
Na nekim televizorima postoji režim "game", koji se može izabrati samo na jednom ili pak svim HDMI ulazima koje ima. Taj režim obično dosta popravlja igrački doživljaj, ali ne može u potpunosti da eleminiše lag jer jedan njegov deo proističe od samog načina upravljanja panelom, tj načina generisanja slike.

Mislim da bi TV-u iz mađarske teško moglo bilo šta drugo da parira. Tu si međutim ograničen na Samsung i LG, jer je Panasonik trenutno van igre u tom segmentu. U cenovnoj kategoriji <300€ imaš Samsung 32H5000 i LG 32LB5700. Vidim da neki testovi ocenjuju Samsungov model kao pristojan za igranje, sa input lagom oko 30ms na HDMI ulazu (što je navodno OK za tu klasu i sasvim upotrebljivo). Ne znam kakav je LG za igranje, ali je kod njega primamljivo što je Smart, međutim izgleda da mu je nivo crne kriminalno visok pa bih ga ja lično zaobišao jer ne odgovara mom ambijentu i mojim navikama.

Šta znam, raspitaj se još malo. Inače, oba ova modela 32" televizora su Full HD, što je usputni i diskutabilni bonus, ali eto. :) U svakom slučaju, mislim da sam ti dokazao da 25k RSD za 27" monitor i nije neki pos'o ako ti treba TV. :)
 
Poslednja izmena:
Ok, pisacu onda u odgovarajucoj temi za savet koji tv da uzmem. Ne igra mi ulogu smart-dumb, samo da baca kvalitetnu sliku i da nema input laga...ipak je specificna situacija, od svih opcija koje tv nudi, najmanje ce se koristiti upravo kao tv, a vise za pustanje video sadrzaja sa kompa i gaming.. raspitacu se jos oko tog dela, pa valjda cu naci odgovarajuce resenje... tebi hvala na pomoci u svakom slucaju! :)
 
Nebitno je da li će video dolaziti sa kompa, BD/DVD plejera, kablovske ili kroz etar, to jeste domen TV-a, odnosno ono za šta je on pravljen. :) Za filmove i igrice, mislim da će ti svi preporučiti TV. Pitanje je samo koji će od tih jeftinih modela imati najmanje ulazno kašnjenje.

Meni se čini da će Samsung UE-32H5000 biti na visini zadatka, a imaš ga po oglasima za 240€. Gledam sada neke komentare na netu, svi imaju samo reči hvale, čak i oni koji ga koriste sa Xbox One.

Jeste jedno 4-5 'iljada skuplji od tvog planiranog budžeta, ali će u onome što je tebi bitno ovaj displej da "šamara" pominjani monitor. :)
 
Poslednja izmena:
Ok, o tom modelu sam konkretno i razmisljao, malo cu se protegnuti finansijski, ali siguran sam da cu na kraju biti zadovoljan. :)
 
Bio sam u radnji da vidim koliki je otprilike tv, pored 32" je stajao 42" i ja sam shvatio da je mozda 32" ipak malo za moje potrebe... dakle, uzeo bih veci tv, ali imam problem sa prostorom, naime, supljina u ormaru gde treba tv da dodje je siroka 87,5 cm, pa mi se jedino neki 39" uklapa. Koliko sam uspeo da vidim, u ponudi ima panasonic, lg i neki manje poznati brendovi. Jel mozete da mi preporucite neki proveren do ~300€?
 
Nema.

Ne može u 87,5 cm da stane ništa veće od 32". LG 39LB5700 koji ima ekran dijagonale 38,5" i tanak ram je širok 88,5 cm, Panasonik TX-39A300E je 89 cm, a Samsung od 40" je ~ 92 cm. Ne treba zaboraviti ni na to da postoje sa strane tasteri koji bi trebalo da su dostupni.

Ako te već svrbe pare uzmi neki bolji 32" model.

I da te podsetim, počeli smo od 27". :D
 
Znam, znam... :-D A kakvi su lg i panasonic i koja im je cena? Mozda mogu malo da razglavim policu :-D
 
Za Panasonik sam ti rekao da je trenutno van igre u toj kategoriji, oni ni nemaju svoje panele. Za LG sam ti već dao preporuku. Uostalo, odredi budžet, onda pozovi nekog iz Subotice i pitaj koji LG ima za te pare. To ti je to. :)

Inače, ja ti i nisam baš neki savetnik, ka sam dao 780€ za 42" televizor. :d
 
a sta fali panasonicu ima bolji kontrast od lg i samsunga i kazu da je pouzdaniji trajniji
 
Možda - ne znam. Od kako su ukinuli plazme, oni su se skroz posvetili OLED tehnologiji, ovo sve ostalo se samo otaljava, da se pregura do glavnog jela. :) Stvarno nisam gledao i čitano nikakve testove i prikaze.
 
@kapone

Evo ti jedan koristan link: http://www.rtings.com/
Ovde mozes da vidis sve sta te zanima o vecini televizora, tipa sony, samsung, lg, toshiba.Input lag, motion blur, itd.
Ja sam pre neki dan kupi lg 32lb5610, to ti je serija lb5600 na ovom sajtu sto sam ti poslao, a u klasi je samsunga koji ti je magick predlozio.Samsung i Lg (najvise) u toj nizoj cenovnoj klasi ulazu para u kvalitet slike, nizi input lag, manje motion blur-a.Marke kao sto su Sony, Panasonic (japanci) ulazu u elektroniku (kondenzatore, otpornike, itd.) i zato njihovi televizori kostaju vise, ali su prakticno vecni.U istom cenovnom rangu japanci nude HD Ready televizore, a panasonic cak i ne obaraca paznju na input lag koji se krece i do 250ms, dok ti je kod samsung-a i lg-ja 30-40ms u gaming modu.
Sa jedne strane Samsung obraca mnogo paznje na kontrast i boje, a lg daje sve u jednom, tv i monitor, na blagi ustrb kvaliteta slike.Evo ja sam ovim mojim tv-om prezadovoljan, za filmove, igrice, sve. :)
Veceras cu da probam neku pucacinu da ti kazem kako se ponasa input lag i motion blur na mom tv-u.Veruj mi i ja kad sam gledao u prodavnici 32" i 42", 32 je delovao kao monitor, ali kad sam 32 uneo u kucu, shvatio sam koliko je to cudo zapravo (posto sedim na 90cm od moje 22-jke). :)
 
Zato sto sve ima svoju namenu, u suprotnom ne bi postojali monitori, odnosno televizor, sve bi se radilo preko jednog od ta dva, a to tako ne ide :)
 
perapk kako sony i pana ne ulazu u kvalitet slike pa zar nije slika na njihovim televizorima bolja nego ovi korejski a sto se tice trajnosti to stoji stim da ovi noviji nisu bas trajni kao ovi stariji, nego ovaj tvoj lg pusta mkv fajlove sa malo vecim bitrate i da li podrzava dts
 
Poslednja izmena:
U rangu od 250 do 300e sony i panasonic nemaju sliku kao lg i samsung, pogotovo imaju izrazeniji problem sa input lagom i motion blurom, a i hd ready su, nisu full hd.Gledao sam review gde kazu da sony u tom cenovnom rangu ne prikazuje dovoljno dobro zelenu i plavu boju, a crvena je prenaglasena.Ipak imaju kvalitetniju elektroniku i japanski su brend sto im dize cenu, ali zato sony w serija cisti konkurenciju kao nista na svim poljima, ali je osetno skuplja.
Moj cita mkv bez problema i sa bit rateom od 20+mbps, ali dts ne.Dolby cepa, ali pustam preko hdmi tako da komp sve obradjuje, tako da tad i dts "prolazi".
 
Meni se čini da će Samsung UE-32H5000 biti na visini zadatka, a imaš ga po oglasima za 240€. Gledam sada neke komentare na netu, svi imaju samo reči hvale, čak i oni koji ga koriste sa Xbox One.
Kliknite za proširenje...

Ma da, i meni deluje kao dobra kupovina, s tim sto predlazem da se koristi CI modul za kablovsku, da bi se ustedelo na HDMI prikljuccima, ima samo 2, jedan za PC i drugi za konzolu npr. A rupa je tolka kolka je, ne ide veci.
 
Ok, ovako. Odlucio sam da ne mesam gaming u ovu pricu, tako da ce se to ipak obavljati preko monitora. Sto se tice tv-a, koristice se iskljucivo za kablovsku i za filmove preko kompa, tako da mi nisu bitne ostale funkcije, znaci sto bolja slika i da bude dugotrajan, ne bih svake 2 godine da kupujem nov tv... Sve vise naginjem ka Lg-u, nasao sam nacina kako da ga uglavim.. cena je 330-340 na oglasima, pa ako neko ima jos nesto da doda, jos nije kasno, za par dana narucujem.
 
Evo ja cu da dodam.Uzmi i ne razmisljaj.LG ili Samsung za te pare, 42", super.Monitor je majka za igre, to ce uvek da bude, ali slobodno pusti neku sportsku igru i na tv koji ces da kupis.Igrati nba 2k15 je uzivancija, odziv kontrola je fantastican.Naravno obrati paznju, LG uglavnom nema podrsku za DTS, mozda cak nijedan model nema.Naravno ako ti je bitno.
 
^ Koja je poenta tvog posta?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno