Sta zadrzati Athlon II x2 280 ili Athlon II x4 620

Kao sto naslov kaze, dvoumim se koji od ova dva procesora da zadrzim Athlon II x2 280 (3.6 GHz, 2x 1MB L2) ili Athlon II x4 620 (2.6 GHz, 4x 512KB L2)?

Athlon II x4 620

Zavisi za šta ti treba. Meni bi više odgovaralo brže jezgro i manji TDP, tako da u ovom slučaju glasam za dual core.

Tu nema sta da se dvoumis.

Svakodnevna upotreba, office, internet, s vremena na vreme poneka igrica koju moze da racunar da potera i to je to.

@DeRadicci

Nisam siguran da sam te ispratio?

X2 vs X4 kakvi god oni AMD-ovi bili...pogadjaj najverovatnije tacan odgovor.

U principu ta dva su jako slicni. Hendikepirani nedostatkom L3 kes memorije.

A možeš i da staviš oba u oglase, pa da zadržiš onaj koji se ne proda

x4 620
nabijes clock na 3.6ghz sto se lako moze uraditi ako maticna nije krs, a svi propusovi su izuzetno hladni, tako da nema frke

Censored je napisao(la):

A možeš i da staviš oba u oglase, pa da zadržiš onaj koji se ne proda

Kliknite za proširenje...

A moze i da proda oba pa da uzme nesto jace.Ili da stavi u oglas da daje oba za jedan jaci.

prvo probaj da ih otključaš .

teoretski, mogao bi da dobiješ ful x4 fenoma sa l3 kešom.

ako neće, x4 je daleko bolji cpu, x2 je krš koji više slabo čemu služi.

ako ideš na kupoprodaju, utapaj oba i kupi thubana x6 i bog da te vidi .
(bolji je od sadašnje FX linije AMD-a , po svemu)

Osim u igrama
Mislim na Phenom II x6 gde je negde sa celeron procesorima u ovom slucaju sa celeron g1820 koji košta 3500 dinara.

ako mogu da iskoristim temu, imam athlon II x2 250 (masina iz potpisa), pa me zanima da li bi zamenom procesora na ovoj ploci mogao nesto da usicarim, i koji bi procesor trebao da jurim u tom slucaju .. da li je taj phenom II najbolji izbor za to podnozje?

neo geo je napisao(la):

ako mogu da iskoristim temu, imam athlon II x2 250 (masina iz potpisa), pa me zanima da li bi zamenom procesora na ovoj ploci mogao nesto da usicarim, i koji bi procesor trebao da jurim u tom slucaju .. da li je taj phenom II najbolji izbor za to podnozje?

Kliknite za proširenje...

Uz update biosa (eventualno), mozes da stavis phenom II X4/X6, bice tesno ali uz dobar kuler trebalo bi da rade ok, to je ujedno i najbolje sto moze na toj ploci...

Phenom II X4 960T ako nadjes 95w, otkljucan, turbo na 3.4Ghz.
Moze lako blizu 4Ghz sa tvojom plocom.

Za grafiku koju imaš ne treba ti nista vise od tog koji imaš.Ne bacaj novac na nesto u cemu neces osetiti nikakav dobitak.Da imaš jacu grafiku za igre koje imaju benifit od vise jezgara onda bi i imalo nekog smisla.
Inace pogledajte ponovo benchmatk koji sam postavio iznad.Procesori intel celeroni su na nivou najjacih phenoma II.Ako želite da osetite dobitak u igrama ili fx procesori ili intel.Phenom II i Athlon II su stari procesori koji u novim naslovima nema sta da traže cak ni sa najjeftinijim celeronima.

Mozda se covek vise ne igra.

gde me nadje ...

jeste smanjena upotreba (pa i igranje) kompa na minimum, i masina je od perioda pre-dece, pa sam mislio da je malo pojacam, iako igre kojima se zanimam datiraju iz 2006 (tipa race driver grid), i mogu da ih igram vecinom u native rez monitora

ostalo sve radi dovoljno brzo, utisak i lakse nego natovareni laptop sa i5

Ako ti se ne menja ploca a hoces brz i startan racunar, slobodno idi na neki PII x4 965 pa na dalje, meni je radio na slicnoj ploci, mozda cak i slabijoj od tvoje, bez greske cak sam ga i klokovao malo, dodas jos 4g rama i miran si sto se tice potreba koje si naveo...

Okaci neku sliku iz cpu-za X4 620 neke revizije se otkljucavaju u Thubane X6, ako u cpu-zu stoji da je jezgro Zosima dok se Propusi ne otkljucavaju ni u sta cak ni L3 memorija

Propus je pitanju, tako da to mu je to...

Pa meni recimo za Phenom II x2 550 pise da je Calisto jezgro, al kad se otkljuca onda tek pise Deneb...

Nista od otkljucavanja Athloni X4 revizije C0 i EO imaju kodno ime Zosima i otkljucavaju se u Thuban X6 sa sve L3 memorijom

U vreme kad sam ja kupio athlon ii x 240 taj cpu je bio odlican i do skoro sam se igrao sa njim.Tad kad su oni bili aktuelni nije puno ni bilo bitno dal ima l3 kes.Ako mene pitas ja bi sve to prodao i isao na neki intel...Bolji su u svakom smislu narucito od tih matorih athlona.

Po meni najrealnije mesto gde ces tacno videti gde je koji cpu u igrama po klasama tj snazi..

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

"Matori" Athloni X4 su jaci i upotrebljiviji u igrama od Dual Core Intela npr Athlon II X4 640 je jaci od Intela i3 2100 (dzaba novih instrukcija jedno 15 %)

da nepominjem da AMD moze da se nasvira sa 3 na 3,8 Ghz sto nije slucaj sa vecinom i3 pa onda dolazimo do ogromne razlike u korist "matorih" AMD-ova X4

pogotovo za jeftin geaming ;-)

http://www.game-debate.com/cpu/inde...mpare=core-i3-2100-3-1ghz-vs-athlon-ii-x4-640

Po hiljaditi put, nisi u pravu. I po hiljadu i prvi put, teras svoju istu pricu.
i3-2100 jeste bolji od Athlon II X4 640, cak i u najnovijim igrama. Bez obzira na 3 ili 3,8Ghz. Jednostavno, ispada da je u stanju da bolje iskoristi graficku kartu.

Gigaherci nemaju veze s vezom - seti se pre 10ak godina sta je AMD Barton (1,83Ghz) radio Intelovim krntijama (2,5Ghz).

Po ko zna ? koji put ti kacim link sa relevantnog sajta game debate ali posto te mrzi da citas mene ne mrzi da ponovo nakacim link gde se vidi da je i3 2100 slabiji sve ukupno 13 % i to na osnovnom kloku a ponajvise
zato sto Athlon II X 4 640 ima 4 jezgra i 4 threta i 4 puta vise L1 i L2 memorije od i3 2100 sa 2 jezgra i 4 threata al mozemo ovako do sutra, posto hiljadu puta izgovorena laz nece postati istina ;-) (pogledaj link pa se uveri) to je osnovni klok a Athlon moze jos 25 % gore pa samim tim dolazimo do ogromne razlike posto i3 2100 ne moze da se klokuje.

A teza da se OC-njem nista ne dobija je presmesna, pripisujem je mozdanoj oluji sa avatara :-devil-:

http://www.game-debate.com/cpu/inde...mpare=core-i3-2100-3-1ghz-vs-athlon-ii-x4-640

Mesas babe i zabe po hiljadu i drugi put. U cemu slabiji, covece, pricamo o tome koji je bolji za igre.
Dzabe OC i gigaherci, procitaj jos jednom sta sam ti napisao za legendarnog Bartona, a kamoli danas (mada obrnuta situacija Intel-AMD).

Evo tebi linkovi o najnovijim igrama (posto o njima sve vreme pricamo), koje sigurno koriste i do 4 famozna threada. Testirano sa raznim procesorima uz prejake karte na najvisim podesavanjima, znaci pokazano da u igrama i3 bolje moze iskoristiti snagu graficke karte.
Klikni na dugme Show.

Covek hoce da kaze da, recimo, ako kloknes c2d sa 3ghz na 4ghz,on ce da bude neuporedivo bolji od novijev pentiuma na 3ghz.... E oce kuac moj
Genija xD
Thread se kaze, usput.

Secam se, pre jedno 8god, dodje meni drug i pita me koju grafu imam. Ja samo sto sam uzeo 8800gts 320mb. Kad sam mu rekao, smeje se covek ceo dan kako sam ja glup sto sam dao tolike pare, a on kupio bolju za 5 puta manje para. Argument je bio sto moja ima 320mb a njegova 512mb. I tako sam ja pglu a on pametan
Anegdota i slicna situacija gore :-D

A koju je uzeo? mora da je HD 4850 512MB i pokidao...

Ne secam se stvarno :-D

I, da, po gorepomenutoj logici, ja sam glup sto sam prodao matorog xeona koji je radio na 3.7ghz i uzeo i5 koji je na samo 3.5ghz... Znaci xeon bolji, cim imaju po 4 jezgra i 4 threada.