Šta je novo?
Od:
Filteri

Samsung Galaxy K Zoom

hunder je napisao(la):
Nema 4k jer treba neka mrcina od s800 da to istera.Video je 1080p 60fps i ios radi vrhunski.Jedino ako imas 70god ili si radio na gradjevini pa ti se ruke tresu onda ni jedan ios ne pomaze :D
Kliknite za proširenje...

iOS 7 ? :d

@Ivan.I slikao si devojci oko sa xenonom sa K zoom-om i 808? :D
 
Poslednja izmena:
Radi dovoljno dobro :) Ipak deluje da je Z2 stabilizacija malo bolja ali to ce hunder najbolje da proceni..

Jel to godzila na betonu? :d
 
Snimanje videa definitivno je bolje na K Zoom nego na 808. Sama pomisao da snima 60fps je super. 808 može da snimi maximalno 30.

Što se slikanja tiče, ja odbijam da slikam noćne slike iz ruke, to može Ivan ako bude hteo :) Veći ISO od 50 i mogu da pristanem, ali iz ruke da slikam nikako :D

Inače, neki preliminarni dogovor je da se nađemo hunder i ja večeras da škljocamo. Pozivaju se i svi ostali koji su zainteresovani da probaju svoje telefone (ili digitalce) u sličnim uslovima. Značilo bi nam da imamo i neki 1" digitalac, ne daj Bože full frame :p da vidimo koliko smo daleko. Ponavljam opet poneću tripod i mount koji je univerzalni za sve telefone, tako da ako niste probali svoj telefon sa tripoda imate priliku.
 
Prvi snimak:
1.jpg


Drugi snimak:
2.jpg

^ ide čak do 100fps.


Test video koji sam snimio sa 808 da probam, među prvima snimljen, šiba vetar i zašlo sunce za oblak:
3-808.jpg

Snimak:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/106905507/2014-06-21-0165.mp4
 
I na kraju šta reći, kakvu posluku porati? Mnogo me je iznenadio K Zoom, zaista. Uživo još ozbiljnije i lepše deluje nego na ekranu. Ima setovanja boli glava, sve manuelno. Šteta što samo ima tako mali senzor... Mana? Pa ne bi se baš reklo, slike su baš dobre.
 
Pa gde su poredjenja? :) rekoh ja da je k zoom ozbiljan igrac, kao i Z2 samo jos bolji.
 
Ma kakvi Z2, K Zoom je lud. Čekam hundera da postavi novu temu gde će on staviti jednu full res sliku i jednu u 5 MPix (koju smo rešili da koristimo za poređenje pošto je imamo i on i ja) sa istim setovanjima, a onda ćemo pokušati da stavimo najbolju sliku te scene koju smo uhvatili ne vezano za setovanja. Nažalost moramo da poredimo u 4:3 rezoluciji jer je to jedina koju imamo i on i ja. Ono što me je razočaralo (tj. oduševilo u slučaju K Zoom) je to da u low light, na apsolutno istim setovanjima, isti ISO, shutter speed, K Zoom daje skoro pa istu sliku kao 808 koji ima dva (četiri) puta veći senzor. A šta reći dalje kad on ima ekspoziciju do 16 sekundi? Stvarno respekt. Inače, gledam slike i sve mislim može to moja 808 mnogo bolje. Imam par dobrih slika, ali ostale uopšte nisu Bog zna šta. Suma sumarum, da napraviš dobru sliku sa 808 treba da rodiš mečku, dok sa K Zoom laganeze opališ i superiška.
 
Poslednja izmena:
Ono što me je razočaralo (tj. oduševilo u slučaju K Zoom) je to da u low light, na apsolutno istim setovanjima, isti ISO, shutter speed, K Zoom daje skoro pa istu sliku kao 808 koji ima dva (četiri) puta veći senzor. A šta reći dalje kad on ima ekspoziciju do 16 sekundi? Stvarno respekt.
Kliknite za proširenje...

A do malopre nisi shvatao o cemu pisem a pametan si co'ek :) eto vidis, rekoh da je samsung odradio odlican posao sa k zoom i da je sam sony senzor odlican i bolji od isocell-a ;) I inace nije bitno koji brend je u pitanju, da li samsung, sony, lg.. svaki napredak, makar i ''mizeran'' mora da se ceni. Hunder je jos pre 2 dana dokazao da k zoom i z2 mogu da pariraju hardverski mnogo mocnijim nokia kamerama, na odredjenim podesavanjima i u nekim uslovima, to nikako ne znaci da su generalno bolji.

Inace, moguce je da ce N4 imati isti senzor i ois kao k zoom (xenon i opt. zoom sigurno nece imati) ali je to u svakom slucaju dobra vest za sve koji merkaju N4.

Inače, gledam slike i sve mislim može to moja 808 mnogo bolje. Imam par dobrih slika, ali ostale uopšte nisu Bog zna šta. Suma sumarum, da napraviš dobru sliku sa 808 treba da rodiš mečku, dok sa K Zoom laganeze opališ i superiška.
Kliknite za proširenje...

Kada sam nekoliko puta napisao da nokia nije izvukla maksimum iz tog hw-a ''proglasen sam'' za nokia hejtera, zamisli :d a u stvarnosti u poslednje vreme vise gotivim nokiu nego samsung npr.

Uostalom, ko ima IQ iznad 50 i zna da cita i tumaci dxo testove, tabele, grafike i ko kapira da su ono sve to testirali u P&S uslovima sve ce mu biti jasno, gde je koja kamera u foto/video testovima. Ocekujem K Zoom na vrhu (ako budu testirali) jer fotografiju ne cine samo je6eni detalji na 100% cropu.
 
Poslednja izmena:
Ma ima on šuma malo više od 808, jeste to, ali stvarno to mu je izgleda jedina mana. Mada kad bi imao ISO 50 situacija bi bila bolja. Da ima senzor ko 808 i ova podešavanja/opcije koliko bi to dobar uređaj bio. Inače ekran je sličan kao na S3, bolji od toga ti stvarno ne treba. Brzo pali/gasi kameru, brzo slika, sve je kul. Ono što mi je recimo palo napamet, šta ako slučajno uključiš kameru, a zadnja strana telefona je pritisnuta uz nešto, šta bi se desilo ako ne bi mogao da izbaci optiku, da se ne pokvari...
 
Ne znam, verovatno ima neki senzor koji regulise to, pa moj canon posle 9 god maltretiranja i dalje radi a preziveo je svasta (doduse jednom je servisiran posle mora, u garanciji :d).

Ma ima on šuma malo više od 808, jeste to, ali stvarno to mu je izgleda jedina mana. Mada kad bi imao ISO 50 situacija bi bila bolja. Da ima senzor ko 808 i ova podešavanja/opcije koliko bi to dobar uređaj bio.
Kliknite za proširenje...

Jos jedna potvrda onoga o cemu sam pisao :d :) Samo naravno treba shvatiti to sto zahteva odredjeni umni kolicnik, dozu realnosti i odsustvo zilotizma ;)

Mada kad bi imao ISO 50 situacija bi bila bolja.
Kliknite za proširenje...

Ili to ili malo otvoreniju blendu. Da ima f2.0-2.2 pokidao bi mada to onda menja i druge stvari vezane za kameru, zna samsung sta radi.
 
Poslednja izmena:
Ih sad ispadoh verski borac i osoba sa malim iq.

Nema smisla da ja sad postavim slike, dok hunder to ne uradi prvi, pošto vam ipak on donosi prve snimke K Zoom u Srbiji :D

Neće moja 808 nikud, ali da sad kupujem telefon, posle ovoga što sam video dobro bih razmislio koji bi to bio. Ako u sledećoj generaciji Samsung stavi veći senzor to će stvarno biti jako jako lep uređaj. Videćemo šta će MS u međuvremenu da uradi, ali MS ko MS može samo da upropasti nešto. Uzeli su onakvu tehnologiju od Nokie, i napravili 1020 koja pravi lošije slike od 808 (u idealnim uslovima, tripod, itd.). Doduše dodali su full manual, al džabe, da su na N808 stavili full manual to bi bio bolji fotoaparat.
 
Ih sad ispadoh verski borac i osoba sa malim iq.
Kliknite za proširenje...

Opusteno brate, nisam mislio na tebe :)

Ma 808 i 1020 su generalno i dalje ''keva'' i najbolji kamera telefoni, to nije sporno, samo ja cenim svaki napredak (nije bitno koji je proizvodjac je u pitanju) a u ovom slucaju sony/samsung su objasnili sa senzorima (sony) i generalno sa android kamerama (Z2/K Zoom i S5, samo im fale rucna podesavanja i xenoni, aj opt. zoom ko yebe). Mozda smesno zvuci ali te 3 kamere su stvarno napredak za android segment. Sto su relevantni sajtovi i potvrdili ;) I dalje je to iza nokia kamera ali napisah vec, nokia jedina ima interes da sklapa te dobre kamera telefone (nista od toga ne proizvodi, sve dolazi iz japana) jer se davi u sopstvenim greskama iz proslosti i ne proizvodi prave dig. fotoaparate kao sony/samsung pa samim tim i ne ugrozava sebe.

Inace, kad sony/samsung odluce da idu na malo vece senzore, npr 1/1.7'' (sto je priblizno kao kod N8 od pre hrista npr) nokia ce sigurno ici na 1'' i onda sve ispocetka.. ne ocekujte neke revolucije od sony/samsunga (ostale da ne pominjem, osim jeftinog marketinga kao oppo 50mpix) e jedino ako se neko u sony-u odluci na suicidan potez i 1'' senzor u telefonu u 2015 (a poznati su po tome da rizikuju u vremenu kada su u finansijskom raspadu pa je sve moguce mada sumnjam).
 
Poslednja izmena:
Ne diraj ni Emixa, jer je kul lik, i među prvima ovde je imao 808 i 1020 i svima je pokazao semplove, pa je mnogima pomogao u izboru. A i ima jako lepe radove. To što stvarno gotivi Nokia kamere donekle ima pravo, ali nije video K Zoom na delu (uskoro će :D )

Sve je to ok, ali me generalno smara sistem: E neću da napravim dobar kamerafon jer ću da ugrozim svoje digitalne kamere. To toliko koči napredak da mi se gadi. A Nokia koja nema šta sebi da ugrozi prvo napravi 808 i onda umesto da naslednika napravi sa istim senzorom + OIS + full manual mod, oni urade sve to i onda stave manji senzor da bi fon bio tanji. Koliko je samo Lumia 1020 tanja od 808? Pa da su ostavili isti senzor i dodali OIS i omogućili bezobrazno duge ekspozicije i ND filter to bi bio stvarno savršen uređaj. Ovako umesto da povećaju grbu oni je smanjili :/
 
Ma sve je to forumska zayebancija, smesno mi je sve to :) Samo treba biti realan, nije to tako tesko :)

Ne vredi ede, da zivimo u 70-im tj u takvom nacinu poslovanja uz danasnji napredak IT imali bismo prenapucane kamere na telefonima za 300e i ne bismo ih menjali godinama ali posto zivimo u mnogo surovijim vremenima (da ne idem u detalje koje ce da brisu :d) ovako nam ostaje da prihvatimo cinjenicu da ce sve da poboljsavaju postepeno i sve po malo, onoliko koliko im odgovara. Naravno, bice ljudi koji se primaju na neke druge stvari sa one strane realnosti :d
 
Sve je to tačno, samo ja nemam mnogo vremena, neću da živim 300 godine (http://www.youtube.com/watch?v=MRDlp7nIL3I) i hoću da vidim tehnološki napredak što pre. Mene interesuje da se što pre nešto desi za 50-70 godina, jer posle toga ću biti six feet under.
 
^ tako nesto danas postoji ali mora debelo da se plati, posebno u slucaju kada konkurencija ne postoji ili kada zaostaje :) Hoces vrh IPS monitor koji nije 1080? PLATI. Hoces dzepni fotoaparat sa 1'' senzorom dok je 99% slicnih na trzistu sa 1/2.3''? PLATI. Hoces najbrzi procesor koji neces menjati narednih 5-6 godina? Ili iskesiraj za intel ili se krpi sa nekim amd-om od 150e koji trosi kao tent :d Da ne navodim u nedogled.. je6iga, i meni sve to smeta ali je tako.
 
Hoću 1" u mobilnom sa full manuelnim podešavanjima? Ne mora optički zum. Ne mogu ni da platim :/ Mada 1/1.2 nije mnogo manje, ali nema full manual. Da se razumemo senzor u 808 je 21mm u dijagonali, nije to malo. K Zoom recimo ima 11mm, a full frame je 35mm. Razlika između 808 i full frame i 808 je ista kao između 808 i K Zoom. E sad što N808 pravi mnogo lošije slike od full frame aparata nego što K Zoom pravi od N808 (ako uopšte, tek treba da procenimo) je druga priča :p

Sve je to tačno što kažeš, ali opet... Verujem da su mogli da hoće. 808 ima 4 cm grbu. Telefon napravljen pre dve godine. Pa šta i da je 5. Neka bude 5, neka bude 6. Ajde 6! Ali prošlo je dve godine, da pretpostavimo da mogu da naprave telefon koji ima grbu 5 cm, i da tu smeste 1" senzor sa OIS i omoguće full manuelna podešavanja. Ma mogu to da smeste sve i u 4cm. ALI NIKO NEĆE DA KUPI danas telefon sa grbom! Aj što nas koči to što proizvođači neće da budu konkurencija jedni drugom, nego nas koči i TREND. E pa gospodo trenderi nosite se u tri lepe. Kulturno :d

Inače grbavi sapun FTW.

Edit: Što se samog K Zoom-a tiče, izgleda da prilično dobro snima i zvuk, barem tako hunder koji je imao i 808 i 1020 kaže. Slučajno se potrefilo da su neki likovi svirali u Knezu pa smo ih snimili paralelno, da uporedimo. Poredili smo i zoom, da smešno je jer K Zoom ima optički zoom, ali ni N808 nije za bacanje, jer pri max zoom-u snima isti kvalitet kao ostali "normalni" telefoni, zbog velikog senzora, bla, bla, bla. Uglavnom nema "toliko" šuma na snimku kad se zumira. Jeste digitalni zum, al nije toliko :p
 
Poslednja izmena:
:) Ja drugi video ne mogu da uploadujem, ima dumrem, i ovaj sam jedva popeo na net.
 
Ajde da malo dopunim utiske posle par dana koriscenja. Neko me je pitao kakav je audio i kakav je u odnosu na m8? E mogu reci da sam odusevljen. Zvuk je taman za moje usi. Sad ne znam koji cip koristi ali zvuk je tako pun jak i mek da me ostavio bez reci. M8 ima mnogo glasniji i prodorniji bas,baš jak kick dosta tvrdji dok zoom ima meksi ali tacno definisan. Imao sam utisak dok sam slusao muziku da je skusam na nekoj jako kvalitetnoj opremi. Sto se mene tice cista 10. Jacina je taman i sve preko toga bi bilo previse. Na max nisam dobio ni najmanje izoblicenje. Utisak u ruci je dobar mada zadnja plastika je dosta kruta i kvari utisak. Sve u svemu nije lose za samsung :). Ekran je dobar i mislim da je dosta bolji od s3 ali je za nijansu losiji od s5 sto se tice vidljivosti pri direktnoj suncevoj svetlosti. Za ovu dijagonalu 720p sasvim dovoljan. Baterija takodje solidna. Posle 3+h skljocanja i snimanja skinuo mi je 30%. Nije lose. Od mana bi naveo led za notifikaciju i led za video snimanje. Ubacena je red light za fokus. I to bi sad zasad bilo to. Kamera je jako dobra brza i ima dosta podesavanja. Mana je manuelni fokus koga nema ali auto radi u delicu sekunde tako da nije tolika mana. Slike ste videli bice ih jos u pripremi su tako da suma sumarum nije lose. I dalje je moj favorit 808 sto se tice kvaliteta i k zoom bi stavio odmah do njega. Ostali posle redom. Xenon je takodje vrhunski i slike su jako ciste i bez suma. Samo da nahvatam nekog da mi da saglasnost da mu okacim sliku :). Eto ukratko to bi bilo to ako nekoga zanima jos nesto nek pita...
 
Kakav je displej u poređenju sa 1020?
 
A de im je Golijat? :d
 
Kad bude bio smartphone sa dobrom kamerom, a ne telefon sa praistorijskim sistemom i dobrom kamerom.

Ono što sam ti već jednom pisao...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno