Erik011
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.08.2012
- Poruke
- 3,446
- Poena
- 285
Pa ne očekujem, i svi mene smatraju potkupljenim, iako to nema veze sa mozgom. Stoga, zašto bih se ja upirao da u konkurentima - koji pritom najviše promovišu ideju da su mediji potkupljivi a oni su super - vidim legitimnost? Inače, mi smo ovde imali veliku hajku na legitimnost bencha koji se "prodao", i veliki odliv korisnika na "hardkor" sajt/forum, svi znaju o čemu se radi. I ništa nije uspelo da poljulja to uverenje da smo se mi prodali a da su oni autentični, ni to što na sajtu nije bilo nijedne vesti koja nije PR saopštenje, ni to što su davali po 2-3 awarda u testu jednog uređaja za taj jedan uređaj, i to tako ide. Mislim, ne kažem da niko nema prava na to, samo mi je bezveze da nas neko optužuje da se prodajemo zbog toga što, oh strahote, imamo neke banere na sajtu. Pri čemu niko od tih što nas optužuju ne zna ni koliko koštaju, ni da li su došli preko agencija, niti koji su uslovi saradnje, ali znaju da smo se mi prodali. Stoga, zašto bih ja za jutjubere trebao da smatram išta drugačije?
Evo danas osvanuo topik u Trendovima, neka YouTube emisija traži autore na Benchmark Forumu jer "želi da bude autentična za razliku od medija koji se bave nekakvim testiranjima uređaja, pisanjem vesti iz stranih izvora i pravi video priloge sa stranih sajmova koji mogu da se vide u boljim, stranim medijima." Dobro, zašto bih onda ja gledao tu YT emisiju jer sigurno postoji bolja emisija tog tipa takva emisija na YT u inostranstvu...
Što se gledišta na recenzije tiče, tu se potpuno slažem, ali isto važi za sve vrste komuniciranja sa javnošću - bili to klasični mediji, jutjub ili šta god - treba izvući ono što je tebi bitno i uzimati sa trunkom soli i to je to.
Vecina je prestala da cita bench zbog (ne)kvaliteta recenzija