Šta je novo?

Samsung 840 EVO (Samsung MEX controller, TLC 19nm Toggle Mode 2.0 NAND, TurboWrite)

830 i 840 Pro su prodati u više nego dovoljnom broju primeraka i nemaju probleme, odlični su SSD-ovi.

Samsung Semiconductors je trenutno najveći proizvođač memorija, imaju jedini komercijalne M.2 PCIe x4 SSD-ove, V-NAND, eMMC 5.1, ... Ostali uglavnom kaskaju.

Za ostalo uglavnom retko kad gledam Samsung, ali za SSD, SD kartice i memorije su jako dobar proizvođač.

Ja Samsung ne volim kao brand, pogotovu ne za telefone, ali to što ti povezuješ veš mašine i NAND proizvode je tvoj problem.
 
Pa što onda nisi rekao da 840 EVO ne valja, nego da svi Samsungovi SSD-ovi ne valjaju?

Ne proizvodi Samsung samo 840EVO, a ti uporno tvrdiš da je Crucial bolji brand zato što Samsung ima problem na jednom modelu (za razliku od Crucial-a koji je imao problem na drugom modelu, intela na trećem, ostalih da ...)

840 EVO im problem sa opadanjem performansi vremenom, što može relativno brzo reši ako se desi.

A žalbi na 840 EVO jednostano ima više jer je model koji je prodat u velikom broju primeraka, pa korisnika jednostavno ima više.

840 i 840 EVO imaju ozbiljan problem sa padom performansi. To nije broj korisnika, nego verovatno hardverski problem zbog TLC NAND-a koji je korišćen, a problem se ne reši ažuriranjem firmware-a - pošto se ponovo pojavi. Crucialu se dešavaju problemi sa firmware-om, imali su ih sa m4, ja nisam naišao na problem sa MX100, ali ovaj problem sa 840 serijom diskova je nešto sasvim drugo.
 
830 i 840 Pro su prodati u više nego dovoljnom broju primeraka i nemaju probleme, odlični su SSD-ovi.

Samsung Semiconductors je trenutno najveći proizvođač memorija, imaju jedini komercijalne M.2 PCIe x4 SSD-ove, V-NAND, eMMC 5.1, ... Ostali uglavnom kaskaju.

Za ostalo uglavnom retko kad gledam Samsung, ali za SSD, SD kartice i memorije su jako dobar proizvođač.

Ja Samsung ne volim kao brand, pogotovu ne za telefone, ali to što ti povezuješ veš mašine i NAND proizvode je tvoj problem.

Nisi me dobro razumeo. Ne povezujem ja ves masine i NAND proizvode (mada je u svim aparatima danas sve vise i vise elektronike) vec sam govorio uopsteno o Samsungu da je izvikan kao brend i da ni u cemu sto radi ne zasluzuje znacaj koji mu se kod nas pridaje, ukljucujuci tu i SSD-ove.
 
Meni je ovaj disk refresher odradio posao i uopste mi nije problem da ga poteram svaka 3-6 meseci i osvezim i kao nov a proces traje oko 30 min max pritom moze sve da se radi dok taj proces traje :).Po meni je ovo odlican ssd i nadam se da ce fw resiti problem koji mozda i nije toliko veliki koliko se prica.
 
HighONE:

na koje 840 mislis,sem evo varijante?koliko ja znam postoje 840 pro i 840 evo,ja imam pro,i nemam nikakvih problema.
 
HighONE:

na koje 840 mislis,sem evo varijante?koliko ja znam postoje 840 pro i 840 evo,ja imam pro,i nemam nikakvih problema.

Imas u ovoj temi na prethodnih pedesetak strana lepo napisano na koje se sve modele ljudi zale, pa pazljivo procitaj pre nego sto se prikljucis raspravi.......:D
 
Poslednja izmena:
Auuu sad je puko nacisto :D Elem, kada sam zavrsio refresh sa onim tool-om prvi rez ispao dobro sa HD Tune-om i taman sam hteo da napravim skrinsot kada sam slucajno u Hd Tjunu povukao skrol na misu i prosetao se kroz tabove programa. Kada sam se vratio na prvi tab za benchmark rez je nestao kao da ga nisam ni radio. Dobro, ponovim ja test medjutim dobijem ja ovaj rez sto vidite sada. Mslim sigurno pobrljavio nesto, restartujem program i opet isto. Dobro mislim mozda restart ce da pomogne, pobrljavio program - medjutim opet isto tako da sam imao dobar samo prvi rez sve posle toga izgleda ovako, nemam pojma zasto niti se razumem. Ploca Z97 + 4690K, sve propisno instalirano.

Update:
Zahvaljujem mighty78 i HighONE na savetima. Upravo uradio performane optimization iz Magiciana i uradio benchmark iz Magiciana, evo skrinsota.
 

Prilozi

  • 1.jpg
    1.jpg
    486.6 KB · Pregleda: 104
  • 2.jpg
    2.jpg
    647.6 KB · Pregleda: 99
Poslednja izmena:
Pa što testiraš hard disk, on je ionako spor :)
 
Da, daaaa, sad vidim :) Totalno si u pravu hahaha :) Nisam obracao paznju, radim nesto drugo, skroz sam se udubio u problem a ovo mehanicki pritiskam :) Kada sam vec testirao Green od 1Tb-a, evo reza i Black-a 1Tb i naravno Samy 840 Evo 240Gb :)

Update:
Jel su to ti dobri rezovi ili nije jos to to? :) :) :)

A kada sam skrolovao slucajno nisam se prosetao po tabovima u HD Tune-u vec izmedju diskova u sistemu :) Steta samo sto obrise benchmark rez kada se to slucajno uradi pa mora opet. Zato mi ostao poslednji izabran HDD u HD Tune-u kao defaut-ni kada se izabere i ugasi program pa startuje opet(kada sam slucajno skrolovao a nisam obracao paznju sta sam zapravo uradio skrolovanjem). Sad probao vise puta da menjam HDD-ve i ugasim program pa upalim ponovo, uvek ostaje defaultni poslednji izabran.
 

Prilozi

  • 1.jpg
    1.jpg
    419.2 KB · Pregleda: 89
  • 2.jpg
    2.jpg
    437.9 KB · Pregleda: 93
Poslednja izmena:
Imas u ovoj temi na prethodnih pedesetak strana lepo napisano na koje se sve modele ljudi zale, pa pazljivo procitaj pre nego sto se prikljucis raspravi.......:D

zato i pitam,jer nema zalbe na pro verziju,pratio sam pomno,kao i svaki vlasnik samsunga.
 
Većina ne prati temu kao nekolicina nas pacijenata pa sam odlučio da napravim jedan in-house test (u desktopu imam 840 Pro [Intel Z77], u HTPC mašini 840 vanilla [Intel H77] i u test mašini 840 EVO [AMD 970]) kako bi svima bilo jasno o čemu se piše na ovim stranama:

Kako izgleda transfer čitanja kada se ono obavi na čitavom kapacitetu, idemo redom:

840 Vanilla:

Samsung 840.250GB.png

840 EVO:

Samsun 840 EVO.120GB.png

840 PRO:

Samsung 840 PRO.256GB.png


840 Vanilla nije nikad osvežavan, a na sistemu ima fajlova preko godinu dana starih.
840 EVO rađena je restauracija performansi u vreme kad je Samsung intervenisao sa fw koji tobože otklanja problem (dakle pre samo mesec-dva)
840 PRO je brutalan SSD!
 
Poslednja izmena:
Očigledno da TLC drajvovi imaju problem sa permanencijom zapisa (pragovi očitavanja se pomere vremenom), dovoljno je odraditi refresh podataka i tada rezultati izgledaju:

840 Vanilla:

Samsung 840.250GB.refresh.png

840 EVO:

Samsun 840 EVO.120GB.refresh.png

Nešto manja maksimalna sekvencijalna brzina koju registruje HD Tune Pro nije značajna jer je razlog najverovatnije neslaganje sa AMD SATA kontrolerom, mnogo značajnija je konzistencija koja se potvrđuje.

Za ilustraciju ostali testovi pokazuju očekivane rezultate:

CrystalDiskMark.Samsung 840 EVO.120GB.msahci.png

AS SSD.Samsung 840 EVO.120GB.msahci.png
 
Poslednja izmena:
HD Tune mi prikazuje ovo:
Capture.PNG
Sta mi je ciniti?
 
Promeni sata kabl i dobro ga ubodi/zakaci a ne ovlaš.
 
https://code.google.com/p/hddguardian/wiki/Samsung_SMART_attributes

SMART attribute B3 je Used Reserved Block Count (Total), ako je vrednost 1 ne bi trebalo da je problem.

Za CRC Error Count kao što P307 reče probaj da prvo proveriš kabl ili da ga eventualno zameniš i prati da li se povećava.

U svakom slučaju sačekaj mesec-dva da se isprazne lageri od 840 EVO-a, ako ga nosiš na garanciju, pa ćeš dobiti 850 EVO :)
 
Garant sata kabl imao sam slican problem...
 
Ajd probacu pa javljam. Hvala.
 
Uzeo sam i merio, jeste opet opala brzina, nije da mi mnogo kvari doživljaj tokom korišćenja ali apsolutno nervira.
 
HighONE:

na koje 840 mislis,sem evo varijante?koliko ja znam postoje 840 pro i 840 evo,ja imam pro,i nemam nikakvih problema.
840 Pro nema TLC, i nema problema sa performansama. Postoji i običan 840, http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-review - Paradigma je napravio odličan test na strani pre. Pošto je i 840 (Vanilla) baziran na TLC i on ima problem sa padom performansi.

Uzeo sam i merio, jeste opet opala brzina, nije da mi mnogo kvari doživljaj tokom korišćenja ali apsolutno nervira.
Nadam se da će Samsung srediti problem i da korisnici neće biti naterani da u određenim intervalima pokreću Performance Restoration Tool. Pitanje je kako će sve to uticati na vek trajanja ovih diskova, ali videćemo.
 
Poslednja izmena:
Ovo je sve trebalo biti povuceno iz prodaje i i na reklamacije. Ovo deluje kao hardverski problem i mislim da nikakav restoration tool nece resiti problem na duze staze. Ali pilicarima iz Samsunga ne pada na pamet da zamene uredjaje kao sto je to npr Intel uradio sa plocama. Gospodo iz Samsunga, sram vas bilo!
 
Sećam se da sam imao popriličnu nelagodu kad sam video da je Samsung ušao u priču sa TLC NAND memorijom. Slično sam reagovao i kad se posle promocije SSD uređaja (koristili su SLC NAND) pojavila priča o uvođenju MLC memorije. Postoji međutim jedna bitna razlika: MLC je zaista bio neophodan da se cena za nekoliko godina spusti na prihvatljiv nivo i time omogući masovna proizvodnja, TLC tehnološki nije neophodan i pokazuje se da se trade off koji je učinjen (jeftiniji NAND ali znatno složenija kontrolerska logika i firmware) najverovatnije ne isplati. Samsung je to izgurao samo zahvaljajuci imenu, ostali mali proizvođači nisu bili spremni da rizikuju. Ne bi me iznendailo da se problemi prenesu i na nedavno promovisani TLC V-NAND. Ako bi me sad neko pitao da ga posavetujem to bi i dalje bila klasika Marvell + MLC.
 
Poslednja izmena:
Ovo je sve trebalo biti povuceno iz prodaje i i na reklamacije. Ovo deluje kao hardverski problem i mislim da nikakav restoration tool nece resiti problem na duze staze. Ali pilicarima iz Samsunga ne pada na pamet da zamene uredjaje kao sto je to npr Intel uradio sa plocama. Gospodo iz Samsunga, sram vas bilo!

Ako ostali (OCZ, Patriot, Kingston...) nisu zamenili onolike SSD-ove koji su imali SandForce 2281 konroler i BSOD-ove više od godinu dana dok konačno nije izašao FW koji radi, ne verujem ni da će to sada Samsung da radi.

Ja i dalje nemam problema sa time kako moj 840 Evo radi kao ni moje kolege (koje ni nemaju vremena da se bave bench-ovima), ali takođe ni nisam više kupovao nove 840-ce za firmu od kada se ovo pojavilo, poslednja veća nabavka su bili MX100.

Takođe, nabavili smo i par Transcend SSD370 sa ovim novim Silicon Motion SM2246EN kontrolerom, bila je dobra cena i sasvim lepo rade. Jedan je trenutno kod mene u laptopu i sasvim sam zadovoljan, ne vidim neku razliku u odnosu na MX100 (izuzev što je malo jeftiniji, može da se nađe kod nas i ima 3 god. garancije).
 
Kod mene 250evo takodje radi OK, samo ne znam kad pre stigoh do >6Tb upisa - download ne radim na ssd, mada cesto menjam sistem na istom.

Sve to sam radio i sa samsung 120gb nekih 15 meseci i ukupan upis bio je nesto vise od 2Tb.
 
Ja sam uterao 10TB. Do trenutka kada sam ga kupovao, bio je ishvaljen svuda, pitao sam i ovde za svaki slučaj. Nekako je bilo previše dobro, da bi bilo istinito. A zamene da li su radili drugi ili ne je nebitno. Ovakve performanse niko ne bi platio, jer ima boljih za isto ili manje.
 
Kakvo djubre od HDD-a... Posle samo 2 meseca koriscenja performase drop je tragican.


05-March-2015_00-36.png

Disk refresh je vratio maximalne brzine citanja ali je i dalje bilo drasticnih razlika izmedju minimalnih i maximalnih read vrednosti. Poterao sam ga dva puta i i dalje je bilo drasticnih razlika u brzini.

05-March-2015_18-47 Performance optimised twice.png

Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration je ispeglao te razlike

After Samsung Performance Restoration.png

Taman pomislih pa dobro nije strasno. Nece mi biti problem da svakih par meseci odradim refresh. Tada skapiram da mi je health samog SSD-a opao na 98%. :mad::mad::mad:

Jos se vise nerviram zato sto sam zamenio sam svoj stari dobri V300 koji je toliko napljuvan za ovaj plasticni piece of shit. Ma koliko god ga pljuvali V300 posle 2 godine teskog maltretiranja nije prakticno uopste imao performance drop dok je sam health ostao na 100%.

Edit:

Pade mi na pamet da ga istestiram ponovo i proverim koliko su opale performanse nakon 3-4 dana nomlanog koriscenja (ne verujem da je na njega upisano vise od 10MB tokom tih par dana). I naravno back to black...

09-March-2015_02-09.png
 
Poslednja izmena:
Upisao je on mnogo vise...
U kakvoj ste vi zabludi i zasto testirate sa pogresnim programom ssd...
As-ssd, CDM, samsugvo softver a HD tune je pre svega za hdd ...
Mada kako vam volja...
 
Nazad
Vrh Dno