AMD Radeon Rx serija

To je bilo ocekivano da nex gen karta ne moze da prodje sa samo 4GB..., kako ce taj dual link funkcionisat to cemo znati tek kad karta izadje.. ja licno ne ocekujem neki ogroman pomak dok ne dodje druga generacija, pogotovo sto brzina ram-a mora pratiti GPU a on je jos zakucan na 28nm

Gpu ce biti usko grlo nema sanse da FIji XT moze iskoristit HBM a tu je jos i taj dual-link bice zanimljivo jos kak li ce raditi 390X u cf-u tu bi mogao nastat pravi problem sa latencijama mozda uspiju to sve uklopiti, ali mogu napraviti pravi problem, prvi put se taj HBm koristi jos sa tim dual linkom nek im je bog na pomoci, da hoce izbaciti neku 380X sa 4GB HBM meni ne bi trebalo 8GB :d, nesto snage kao GTX980 sa 4GB HBM i do 400€ da se ponovim

Taj dual link nece dupliran brzinu pristupa ram-a jer ko zna koja je to perverzija, zato kazem budemo videli kad izadju prvi testovi

Nez kako ce taj dual link raditi ali mislim da ce to biti ako karta bude koristila vise od 4GB u nekoj igri taj drugi dio 4GB memorije preko toga dual linka uskakce tj pomagace ,a tu bi moglo doci do problema sjeckanja dropova itd daj boze da ne budem u pravu i da oni to odrade kako treba, ali eto ubrzo cemo i to cudo tehnologije vidjeti.

goldi je napisao(la):

Evo neki novosti napokon!
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390x-fiji-xt-8-hi-8gb-hbm/

Kliknite za proširenje...

Fino fino. Al vise me interesuje posto ce biti R9 390 [bez X]. AMD mora pritisnuti 970 u ~$300-350 segmentu.

mmsandi:

evo ti iz prve ruke,kod mene je nebo i zemlja,jos na 4770...full skucano sve na maks i to na 2k (dok sam ga imao ) igra ne pomislja da ide ispod 60fps.

DieH@rd je napisao(la):

Fino fino. Al vise me interesuje posto ce biti R9 390 [bez X]. AMD mora pritisnuti 970 u ~$300-350 segmentu.

Kliknite za proširenje...

Ovi prognoziraju da ce R9 390X biti 699$ kontam da obicna R9 390 nece ispod 500$ ili da i ja prognoziram 499-549$ u taj ce segment uletiti, ali konkurent GTX970 bi trebala biti neka obicna 380 dok bi GTX980 trebala da zaganja R9 380X, vidicemo sta ce smisliti kako ce pozicionirati proizvode.

@umart
Zahvaljujem

@goldi
Fino si ti to sve isprojektovao. Mislim da ti se AMD uopste ne bi naljutio za tu projekciju.

goldi je napisao(la):

Ovi prognoziraju da ce R9 390X biti 699$ kontam da obicna R9 390 nece ispod 500$ ili da i ja prognoziram 499-549$ u taj ce segment uletiti, ali konkurent GTX970 bi trebala biti neka obicna 380 dok bi GTX980 trebala da zaganja R9 380X, vidicemo sta ce smisliti kako ce pozicionirati proizvode.

Kliknite za proširenje...

$699 nek bude 390X sa 8GB memorije i water coolerom. Ispod toga nek bude 390X 4GB sa water coolerom i 390X 4GB sa air coolerom. To bi nadam se dozvolilo da 390 upadne u sub $400 range.

R9 390 znaci obicna trebala bi biti brza od GTX980 samim time nema sanse da je spuste u rango do 400$ ta karta ide od 499-549$ vidjecete u junu kad izadje daj boze da bude sub 400$, to su samo nase zelje

Nece karta sa HBM biti ispod 500e ni u snovima

^ Samo se ti tako nadaj, bice onda vece iznenadjenje kada AMD objavi cene.

nfo from Obr:
Hawaii with HBM
390x wont beat TITANX.
390x 40% Faster than 290x
390x 15%Faster than GTX980
Why is Fiji so late?Because NV launched TITANX with 12GB so fast that AMD needs redone Fiji to use with 8GB.

Znaci ako ovako bude ne brinite oko cene

Generalno ja sam nezadovoljan performansama, cip kasni za maxell-om dosta, po svemu sudeci nije ga prestigao, AMD je prinudjen da pravi sto vece cipove sa sto novijim tehnikama da parira karticama koje su vec na trzistu... rat cena nemoguc, jedino ce naterat NV da odma izbace 980Ti koji ce parirati 390x a verovatno biti i koji procenat brzi

40% brza od R9 290X i 15% brza od GTX980 prostom racunicom dodjemo da je GTX980 brza 25% od R9 290X jeste u makovima, ciste gluposti napisu bace suplju da privuku posjete na sajt/BLOG ...STA SE SVE NE RADI ZA JEDAN KLIK.
Ne pravi Nv dzabe GTX980TI znaju oni imaju info sigurno da R9 390X gazi TITAN-a u to sam siguran inace ne bi se oni uopste mrdnuli ni najavljivali GTX980Ti.
Rat cjena nece biti nisu ludi da izbacaju kartu od 999$ to kupuje 1% ljudi :d

Nv ne pravi 980Ti ona vec odavno postoji..... titan-x je overkill sa cenom i kolicinom memorije samo zato sto AMD nema odgovor... za sad

tacno cena od 999$ je smesna ali za to nije kriva NV vec bas AMD jer on u toj kategoriji NEMA nista, e to je tuzno

Meni je jos smesnije kad vidim jedan GTX750 Ti za godinu + cena ista, AMD nema odgovor... bilo bi smesno da nije tuzno

^


AMD nema nista u toj CENOVNOJ kategoriji. Ima 295x2 koja je brza od Titan-X. S time da ima velike minuseve zbog potrosnje i toga sto je dual gpu karta.

CF neradi u skoro 90% novih igara... uvek se cekaju patchevi i driveri.... i kad radi bolje da ne radi... nista bolji ni SLI nije

karte su vec zavsene (za testiranje) neki vez znaju rezultate, pitanje je samo dana/sata da vidimo nov leak

Ne slazem se, daleko je manji procenat gde ne radi CF. Osim toga, gaming rezultati pokazuju kako radi CF. S obzirom da u 1440p i 4k, 295x2 oduvava titan, sasvim dovoljno dobro radi CF.
Uvek moze bolje naravno, ali mislim da je vreme posebnih drivera za CF stvar proslosti zbog novih API-a.

Sa izlaskom DX12 to ce jos vise da se promeni, jer ce i memorija da se sabira.

Mene ne intresuju vlazni snovi AMD ni DX12, testirao sam 2x R9 290 pre mesec dana detaljno... ali samo nove igre i onee koje rade ispod 60fps-a tada sa zadnjim driverima razultat je bio takav, takodje me ne interesuju igre koje se vrte 100 godina po bench sajtovima i koje su zato i optimizovane da rade da bi se ovce napalile na CF (a i na SLI)
Daying light, Risen 3, Ne Turok vec Evolve!, Star Citizen, Raven`s cry.... ni jedna od ovih ne radi

Gde iskopa Turok :wall:

Star Citizen je u alfi... Ima igara koje ne rade lepo sa CF/SLI naravno, ali ni blizu 90%. Ne znam kakve vlazne snove AMD-a i DX12 pominjes ali dobro.
Igre koje se vrte po bench sajtovima su BF4/Crysis 3/Tomb Raider/Far Cry novi... ne znam po cemu je to 100 god.

zeljko je napisao(la):

nfo from Obr:

Kliknite za proširenje...

Ma lololololol

Cek cek C E K :d


Jel to dobro vidim, najveci AMD hejter svih vremena, nenadhebivi gosn Obrovski ponovo medju nama?? Odakle ti ovo zeljko, palis nas ili su ga stvarno ponovo izvukli iz kloake? Na njegovom blogu i dalje stoji ona oprostajna poruka od 2013te god.

O cemu se radi?

PS Ako im on treba znam da ce performanse biti odlicne :-devil-:

B-ZiGER je napisao(la):

Gde iskopa Turok :wall:

Kliknite za proširenje...

Ne Turok vec Evolve taj dan je izasla kad sam testirao

@magny_cours
Kave veze ima da li voli AMD ili ne, do sad je imao uglavnom tacne informacije, ispadne svako ko kaze realno ista on je odma hater ugrozenog AMD-a ko da je afrika u pitanju pa treba da ga zalim

Inace AMD je vec preko nekog anonimnog pustio buvu da ce 370x biti kao 780 i da ce trositi 140w....

Ja cu pre da verujem nekom ko se predstavi imenom a ne ko se skriva

zeljko je napisao(la):

Kave veze ima da li voli AMD ili ne, do sad je imao uglavnom tacne informacije, ispadne svako ko kaze realno ista on je odma hater ugrozenog AMD-a ko da je afrika u pitanju pa treba da ga zalim

Inace AMD je vec preko nekog anonimnog pustio buvu da ce 370x biti kao 780 i da ce trositi 140w....

Ja cu pre da verujem nekom ko se predstavi imenom a ne ko se skriva

Kliknite za proširenje...

Ma super, nema problema, obrovski je najkul lik itd itd, nego davaj GDE se oglasio, ziv nisam da ovo vidim covece :beer::beer:

Nemam pojma ne pratim ga, vidim da se isti komentarise na anand forumu, takodje par njih je naznacilo da se testovi rade sa vecom bazom novih igara sto ide lose na ruku AMD jer su dobra vecina novojih igara vise NV optimizovano, zato je po tim testovima r9 290x vise zaostaje u odnosu na gtx980

Tako da se i ovde ne vredi rsapravljati u procentima jer sve zavisi od izbora igara i podesavanjima, posto razlika moze biti i 15-20% gore dole

GTX 980 jeste brzi od 290X za oko 25%, i ova informacija o 390X koja je jaca za 15% od 980 i za 40% od 290X je sto se tice procenata tacna.
Po meni samo je fora koliko ce 390X biti jaci od 290X. Koliko je TitanX je jaci od 290X. Sigurno za negde oko 50%. Da li 390X po svojim specifikacijama moze da bude jaci od 290X za tih 50% i koliko ce onda da bude cena takve kartice.

Ajde se dogovori sam sa sobom da li je info tačan ili tek treba da vidimo da li je tačan.

Gledaj, ako je po tom izvoru, 390X jaca od 290X za 40%, ne moze da stigne TitanX, jer je on jaci od 290X za oko 50%.
Zato kazem, da li po specifikacijama koje ima, moze da 390X ima te performanse da bude jaci od 290X za tih 50%, da bi se izjednacio sa TitanX.:type:

Sve su to pretpostavke a ti si u prethodnom postu na koji sam replicirao napisao kao da već pouzdano znamo da su to ti procenti koje si ti naveo.

290x ima 2816 shadera i brzinu 1000Mhz. Ukoliko se stvarno ispostavi tacno da 390x ima 4096 SP, odnosno nekih ~45% vise, i ako u potpunosti nisu zeznuli stvar sa hladjenjem (pa imaju ozbiljan throtling), ta karta bi morala da bude tih 50% brza od prethodnika.