Kupovina prvog DSLR-a?

Ja ne drzim foliju od prvog dana jer aparat kada ne koristim stavljam u njegovu torbu ili na policu. Nema mi neke logike jer nije to mobilni pa da ga stalno ostavljam svuda gde nesto moze da ga izgrebe, ili da ga stavim u dzep sa kljucevima i slicno.

A da tema promeni naziv u "staviti ili ne staviti foliju na displej"

NShappy je napisao(la):

Dobra folija, pravilno zalepljena se uopšte ne razlikuje od samog ekrana bez folije. Ne trude se proizvođači aparata da na displeje stavljaju ne znam kakve anti-reflex, anti-scratch ili anti-mast premaze i lejere da bi stavljanje folije pokvarilo prikaz. Čak šta više, ima folija koje imaju antireflex sloj, pa mu dođu i bolje nego samo (ko bajagi) staklo na niskobudžetnom displeju niskobudžetnog DSLR-a.

Kliknite za proširenje...

Ne trude se ? Ja koliko znam Canon u svakoj novoj generaciji stavlja LCD sve blize staklu i ima posebnu vezu izmedju njih koja smanjuje refleksije, za druge nisam pratio, ali sigurno i oni svi to rade, kao sto inace rade svi koji prave bilo kakve uredjaje sa ekranima, jer to nikada nije dovoljno dobro i ne treba ti kineska nalepnica od dolar da pokvari sve. Sa druge strane, imao sam gomilu DSLRova i nikada ogrebotinu na ekranu.

Trebalo bi da pogledam 5D sa 60k okidanja, kako kaže vlasnik u odličnom stanju, sa originalnim gripom sa tri baterije, 28-80 objektivom, da ne ostavljam baš sad link, može da se nađe oglas na KP i fotoberzi... Sve to za 450e, pa razmišljam da pređem sa svog 600D na ovaj sada već matori FF, ajde pišite koliko je to dobra ili nije dobra ideja. Video me ne zanima inače, pa mi to neće nedostajati. U slučaju da pazarim ovaj 5D, grip bih odmah prodao i uzeo polovan 50mm f1.8.

U odnosu na 600D. Mozda slabije fokusiranje, slabiji fps, sporiji image processing, losiji ekran i mislim da ne mozes zoom sliku na ekranu da proveris tipa fokus ako me pamcenje dobro sluzi. Sem toga mislim da dere 600D, i mozda ti to nije losa ideja da se ne zakopas sa crop objektivima...

Da... Druga alternativa je bila ta sigma za crop i zadržavanje 600D, a inače ideja je da 5D bude kod mene dok u nekom daljem trenutku ne skupim pare za 6D telo.

Ipak ne, koliko god 5D bio dobar, gazi ga vreme. Možda mi uskoro naleti neka kinta za 6D.

5D je fenomenalan aparat, i ja sam sa novog kropa presao na 5D i odusevio se. Ali ne znam da li bih to savetovao nekom drugom. Ti stvari gledas dosta kroz sintetiku a 5D je dosta mator, i u toj sintetici je 600D mnogo bolji aparat, dok je u praksi totalno obrnuto.

Gizmo je napisao(la):

Ipak ne, koliko god 5D bio dobar, gazi ga vreme. Možda mi uskoro naleti neka kinta za 6D.

Kliknite za proširenje...

Nema to nikakve veze, 5D kec pere bilo koji crop, pored toga sto su objektivi potpuno drugi svet kod FFa, mnogo je lakse imati dobar i jeftin objektiv, u svakom slucaju za iste pare dobijas vise bez pogovora...

Uporna ta priča kako za FF imaš mnogo više objektiva, koji šta, nemogu na crop senzor aparat?! Koji su to objektivi koji mogu na FF ali ne i na crop? Da ostavimo po strani manuelne objektive koji koriste jako malom broju ljudi (videographers), kako to postoji veći izbor objektiva za FF? Osim ako ne eliminišeš 24, 28, 35, 40, 50 i sl. kao "preuske" za crop.

Pa o tome govori da možeš uzeti 24-28 lako, a ne juriti 16-18.

Jeste, to mi je super stvar kod FF-a, nema lomatanja oko trazenja odgovarajuceg objektiva i racunica.

Hoću samo da demistifikujem priču da za FF ima mnogo više objektiva nego za crop, kako se ovde plasira, ipak je ova tema namenjena nekome ko kupuje prvi DSLR i ljude ne treba dovoditi u zabludu bez da se obrazloži takva tvrdnja do kraja.
Dakle, svaki objektiv koji može na FF, može i na crop, dok objektivi za crop nemogu na FF. U čisto kvantitativnom pogledu, više objektiva ima za crop (EF i EF-S) nego za FF (EF). Za skoro svaku žižnu daljinu (sem UWA na FF) imaš pandan u EF-S familiji.

Ajmo vrlo jednostavno, za FF npr uzmem Sigmu 15-30, Canon 28/1.8, 35/2, 50/1.4 i 85/1.8. Daj nesto ekvivalentno za krop?

Nema tu demistifikovanja, to je jednostavno tako. Pandan ne postoji, 24/2.8 palacinka na kropu nikako ne moze da bude isto sto i 35/2 na FF, o jednom najjednostavnijem 50/1.4 i da ne pricamo... Na kropu ti treba 30mm f1 da bi dobio to.

Mislim da Falcon zeli da kaze da svi ti objektivi rade na crop-u, i kao sto kaze ima za skoro svaku ziznu daljinu neki objektiv. Jeste da f2 na crop i full frame nije isto, ali zizna daljina kada se izmnozi sa crop factor-om jeste.
Ono sto bih ja rekao je da FF ima vise upotrebljivih objektiva - na FF je veci senzor i samim tim veca povrsina stakla (objektiva), dok kod istog stakla na crop-u iskoristava se samo deo njega i samim tim manja je "rezolucija" stakla. Ako na to uracunas i velicinu pixela na senzoru stvar postaje jos gora. Dakle objektivi poput (lupam sad) 28-80 ce proizvesti mnogo bolji kvalitet slike samo zbog pometunog. Ima tu jos gomila stvari u kojima FF ima prednost...

Šta je bolje FF ili CROP to je bespredmetno raspravljati.
Pravo pitanje je koje je potreban FF i da li će korisnik znati da iskoristi razliku koju donosi FF.

^ Sto jes' jes'.

Nemojte samo da kalkulišete žižnu kada se objektiv stavi na crpo. Treba i kompresiju i blendu (DOF).

A nije FF samo bolji, on je ponekad i jeftiniji ako neko ne zna na najbolji način da troši pare. To mislim ako neko kupi 70D ili 7D2 i skupe objektive i ne koristi te fotoaparate koji su vrhunski za nekoliko primena. U slučaju da nekome treba "običan" univerzalni fotoaparat, da radi sve po malo, bolje rezultate će da dobije sa 6D i objektivom od 220€, nego sa 70D/7D2 i objektivom od 800€.

Zdravo svima.
Davno nisam bio ovde, zaboravih da postoji tema u vezi foto aparata.
Imam dilemu oko kupovine prvog dSLRa. Naime, laik sam fotografije. Znam nešto malo, umem da se na kompaktnim aparatima igram koliko toliko sa ručnim podešavanjima (naučio od drugara fotografa).
Bavim se sportom, tačnije kendom (japansko mačevanje). Hteo bih da se malo uključim u fotografisanje takmičenja i samih borbi, koje su užasno brze, recimo pokret je gotov u desetinama sekunde.
Želja mi je da mogu da uhvatim taj pokret. Recimo da ne znam ništa o objektivima, niti mnogo čemu koji služi osim da je 50, 55mm nešto što ljudsko oko vidi. Hteo bih da uspem da uhvatim trenutak samog pokreta slično slici na linku.
https://pbs.twimg.com/media/BJFRd92CQAAZaJC.jpg (mač na takmičaru sa desne strane).
E sad, naravno, kao i uvek, budžet. Pošto se ne bih (za sada) bavio profesionalno fotografijom, već više za svoj groš, šta mi možete preporučiti, tj. kakvo telo/objektive za max 1000€.
Još jednom naglašavam, početnik sam totalni, mislim da će tako lakše biti odrediti na koji tačno tip aparata treba da mislim.

Ono što sam uspeo da vidim ovih dana jesu Nikon aparati najviše, jer ne znam nikoga sa Canon.
Kombinacije su:
- D3200 sa 2 objektiva 18-55 i 55-200, oba VR.
- D3300 sa 18-55 VR II
- D7000 ili D7100 sa 18-55 VR II (ovaj drugi malo pređe cifru od 1000€), a i više mi se svi

Canon ne isključujem, već ne poznajem, tako da je svaki savet dobrodošao.

Željno iščekujem vaše savete i upute.

Prvi problem je sto da bi zamrzao taj pokret, moraces da imas blic ili da kupis samo objektiv za sve pare :d

Drugi problem je sto DSLR sam ne moze da fotka i nece ti resiti probleme, vec moras prvo da naucis nesto o fotografisanju.

Od navedenih aparata, D7xxx je najbolji jer ima najbolji AF, a to ti je bitno za to sto ti treba, ali bez blica i nekog znanja o tome neces moci nista...

Ono sto znam iz licnog iskustva je da na ovakvim takmicenjima nema blica, tj zabranjena je upotreba.
Znaci samo brz objektiv, f2.8 blenda, 200mm prajm ili 70-200mm polovan teleobjektiv da se razumemo. Sta to sve znaci, brat gugl ce ti reci.
Polovan 70-200 koshta, krastavac ne moze pita od znas vec cega!
Treba ti i krshten aparat, sa krshtenim af sistemom, preporucujem polovne i ocuvane Canon 7D ili Nikon D7000.
Sve ispod ovoga, nece da ti radi posao, nikakvi kit objektivi, nikakvi zumovi sa varijabilnom blendom, nista.

Prednost je sto poznajes sport koji zelis da fotkas, minus je sto nemas znanje, morace podosta da se radi!

Ako se odlučiš za d7xxx varijantu lična preporuka bi bila 18-105mm kit objektiv. Osim što je taj objektiv bolji na cijelom rasponu od 18-55mm kita, tebi će vjerovatno značiti i to što ćeš sa tih 105 moći više da se "približiš". Mada, treba biti iskren i priznati da je on na žiži 105mm svetlosno vrlo inferioran, pa ćeš morati da stižeš ISO. D7xxx dobro podnose i te visoke ISO vrijednosti pa će ti i to biti prednost.

Hvala na savetima, puno su pomogli.
Shvatih da sam ambiciozan
Javiću šta sam odlučio uzeti na kraju Do ponedeljka bi trebalo da padne odluka.

Proverih malo sve rečeno, sad imam dilemu, uglavnom novčanu.
Ignorisah moje želje trenutne za slikanjem brzih sportskih stvari po PSu, jer je trenutno finansijski neizvodljivo.

Sad sam spao na 2 izbora, D5300 i D7100. Oba dolaze sa 18-105mm objektivom, f/3,5-5,4, skromno i dovoljno za početak.
Razlika u ceni, 200€.

Dilema je da li je D7100 za tih 200€ bolji od D5300. Poredio sam, čitao opise i uporedne opise, nisam siguran šta je pametno.

Za tih 200€ mogu kupiti neki 50mm f1.8 objektiv, ali opet, ne znam da li mi je bitan.

Šta možete predložiti? Ipak bih išao na jeftiniju soluciju, ako je razlika između ova 2 neznatna. Nisam koristio ni jedan ni drugi.

Ne znam sto ne razmislis o polovnom 7D ili D7000, razlika u ceni je poprilicna - mozes skoro da uzmes npr. Tamrona 70-200 2.8 uz to za iste pare, a telo je manje vise isto...

EnterSB je napisao(la):

Proverih malo sve rečeno, sad imam dilemu, uglavnom novčanu.
Ignorisah moje želje trenutne za slikanjem brzih sportskih stvari po PSu, jer je trenutno finansijski neizvodljivo.

Sad sam spao na 2 izbora, D5300 i D7100. Oba dolaze sa 18-105mm objektivom, f/3,5-5,4, skromno i dovoljno za početak.
Razlika u ceni, 200€.

Dilema je da li je D7100 za tih 200€ bolji od D5300. Poredio sam, čitao opise i uporedne opise, nisam siguran šta je pametno.

Za tih 200€ mogu kupiti neki 50mm f1.8 objektiv, ali opet, ne znam da li mi je bitan.

Šta možete predložiti? Ipak bih išao na jeftiniju soluciju, ako je razlika između ova 2 neznatna. Nisam koristio ni jedan ni drugi.

Kliknite za proširenje...

Bolji je za sve pare i vise !

n1tr0 je napisao(la):

Ne znam sto ne razmislis o polovnom 7D ili D7000, razlika u ceni je poprilicna - mozes skoro da uzmes npr. Tamrona 70-200 2.8 uz to za iste pare, a telo je manje vise isto...

Kliknite za proširenje...

Možda ti je ovo i najbolji savjet za kupovinu.

Hvala na odgovorima, Velbon ima dobru cenu. Ako je dosta bolji od ovih Hama, 80 evra neće biti previše.

Dilema je da li je D7100 za tih 200€ bolji od D5300. Poredio sam, čitao opise i uporedne opise, nisam siguran šta je pametno.

Za tih 200€ mogu kupiti neki 50mm f1.8 objektiv, ali opet, ne znam da li mi je bitan.

Šta možete predložiti? Ipak bih išao na jeftiniju soluciju, ako je razlika između ova 2 neznatna. Nisam koristio ni jedan ni drugi.

Kliknite za proširenje...

Po kvalitetu slike su bukvalno isti. Čak ako odeš na dxomark gde imaš sintetičke testove, naćićeš da D5300 daje za nijansu oštrije (jasnije) slike sa kvalitetnim objektivima. Sa D7100 dobio bi komande na dohvat ruke, motor za fokusiranje (bitno za starije objektive koji nemaju motor), a izgubio bi vajfaj, gps, rotirajući ekran koje ima D5300.
Ako te interesuje da za manje para imaš isti kvalitet fotografije kao D7100 i ne smeta ti da parametre menjaš ulaskom u brzi meni umesto da ih imaš pod prstima, uzmi D5300 plus objektiv.
D7100 je svakako bolji aparat, ima i dodatni lcd ekran i dve memorijske kartice, i jedini razlog zašto nisam uzeo njega je što nisam imao nameru da profesionalno škljocam a i bio sam pasent sa parama. Jedva čekam da vidim kakav će biti D7200. Sad u februaru bi trebali da ga predstave ako se ne varam.

Od objektiva možeš da pogledaš i ove jer daju oštriju sliku od standardnog 18-55mm koji dolazi uz aparat:
AF-S DX NIKKOR 35mm f1.8G - za uličnu fotografiju i pejzaže donekle. Objektiv je dosta bolji od kit objektiva, i punu oštrinu dostiže tek negde posle f2,8. Na 1,8 nije toliko oštar ali to je uvek tako. Autofokus motor je veoma tih. Cena je oko 200 dolara.

AF-S DX Micro-NIKKOR 40mm f2.8G - Univerzalnija verzija od prethodnog 35mm jer dopušta i makro slikanje. Manji otvor blende ga čini manje atraktivnim za kreiranje mutne pozadine a veća fokalna dužina malo više atraktivnim za portrete. Ovaj objektiv je primetno oštriji od prethodnog 35mm i po obodu i u centru. Približna cena kod nas je 260e.

Njih sam ja razmatrao kao jeftinije varijante, ali najviše bih voleo Sigmu 18-35mm f/1.8. Veoma oštru sliku daje, bolju od prethodna dva objektiva i ima otvor blende 1.8 na svim fokalnim dužinama. Samo reči hvale sam pronašao za njega. Cena je malo veća (oko 90000), to je problem

Ladno neko gleda DXOMark

Ako se kupi D7100, onda ne mora da se potroši 200 evra na 50mm f1.8G, već može da se uzme f1.8D za oko 120 evra.