Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD u raspadu ili?

ja i dalje zalim sto nisam kupio akcije kad su bile 1.8 ... krastavac nisam imao pare ... cekam sad kvartalni izvestaj i pad akcija ... i da prodam moje trenutne i grunem u AMD .... pa kud puklo :)
 
smarac je napisao(la):
ja i dalje zalim sto nisam kupio akcije kad su bile 1.8 ... krastavac nisam imao pare ... cekam sad kvartalni izvestaj i pad akcija ... i da prodam moje trenutne i grunem u AMD .... pa kud puklo :)
Kliknite za proširenje...

Kako ide to sa kupovinom akcija sve sto sam nalazio je da treba ozbiljna suma za pocetak
 
goldi je napisao(la):
http://wccftech.com/intel-talks-cross-licensing-amd-gpu-ip/
Intel hoce licencu? uzvrtili se oko AMD-a, sa druge strane AMD-u trebaju pare nije iskljuceno da padne neka saradnja :)
Dolazak zen-a dolazak 14nm gpu-ova, interesovanje "velikana" za AMD proizvode, trziste konzola tj visemilionska prodaja na kakvom je putu AMD?

Na ovom forumu se godinama sahranjuje, jel se to promjenila prica :d?
Kliknite za proširenje...


Kapiram da bi istu priču pričao za S3 Graphics i njihovu svetlu budućnost kada su i oni počeli da rasprodaju svoje IP-jeve...
 
Gde je sad Qualcomm, a gde AMD ;-)

Zašto da ne kad AMD ne želi da ponudi jak APU nek to uradi Intel :)
Prave sve jače NUC pa uz bolji gpu pokidali bi tržište.
 
Kimins je napisao(la):
Gde je sad Qualcomm, a gde AMD ;-)

Zašto da ne kad AMD ne želi da ponudi jak APU nek to uradi Intel :)
Prave sve jače NUC pa uz bolji gpu pokidali bi tržište.
Kliknite za proširenje...

Jeste, Intel će da ponudi jak APU i da ubije sopstveno tržište procesora.

APU je ispričana priča, ne može se doveka prodavati CPU+GPU rešenje tvrdnjom da će super raditi World of Tanks i Dota. Ko je to želeo, već je uzeo nešto slično.

Ukoliko su glasine uopšte tačne, to bi pre moglo biti usmereno na tržište laptopova, gde se dobije bolja multimedija i smanjuju troškovi praćenja standarda vezanih za sve te novotarije u domenu displeja, tipa ovaj ili onaj HDMI ili Displayport (to se sve apgrejduje uskoro), frekvenca osvežavanja, ultra-visoke rezolucije i performanse u njima i tome slično. Jednostavno, da Intel uštedi sebi glavolomke kako da dobije čip koji dovoljno dobro odrađuje npr. 4K u realnim situacijama. Kakav crni jak APU za desktop, od toga nema ništa.
 
Kakav crni laptop, intelu treba gpu za mobilne telefone.
 
filipenko je napisao(la):
Kapiram da bi istu priču pričao za S3 Graphics i njihovu svetlu budućnost kada su i oni počeli da rasprodaju svoje IP-jeve...
Kliknite za proširenje...

S3, Deus Ex, Metal = igrao sam Deus Ex sa Metalom za 80e. (ili DM, ne secam se vise sta je bilo u to vreme :d) koji je radio jednako dobro kao na 3dfx-u za 150 jedinica valute...

hocu da kazem da S3 jeste u jednom trenutku imao jak IP, jak IP na trzistu koje je datom trunutku bilo, u najmanju ruku, turbulentno.
 
Poslednja izmena:
sto se tice iGPU-a situacija je sledeca:

74938.png


s'tim da najnize sto moze 5675c da se nadje sad je tik ispod 300 dolarjev.
 
umart je napisao(la):
sto se tice iGPU-a situacija je sledeca:

74938.png


s'tim da najnize sto moze 5675c da se nadje sad je tik ispod 300 dolarjev.
Kliknite za proširenje...


Ali je 5675c i mnogo bolji cpu od navedenih AMD procesora, manje troši i manje se greje, tako da bi bio odlična kupovina(kad bi imali gde da ga kupimo).

Još da ga nije Intel iskasapio, jer je više nego očigledno da je brodvel trebao da ide na 1151 platformu, pa bi sa ddr4 davao i nešto bolje rezultate, a verovatno bi imao i bolji oc od 6. generacije.
 
Tema na koju sam dosta vremena potrošio što u teoriji, što u praksi - IGP u procesoru...

Taj i5-5675c je totalno neisplativ proizvod. Baš kao i Kaveri gde je malo bolja situacija. Da su retail procesori sa iole kvalitetnim integrisanim grafikama u cenovnom rangu ispod 100 evra to bi bilo već druga priča.
Ovako se gotovo uvek više isplati kupiti jeftini(ji) dual ili quad i kupiti odvojenu grafiku koja bi imala bolje performanse i završiti posao.

U poslednje vreme dosta sklapam A10-7xx0K konfiguracija kao "net gaming" mašine. Kupljeni na veliko u tray-u po lepim cenama. Cena RAM-a je dovela do toga da je sada isplativo, upariti Kaveri sa DDR3 @ 1866MHz i "terati" LoL, DOTA, WoT ili ostale manje zahtevne igre. Klinci koji kupuju mašine uglavnom nemaju para i bitan im je svaki dinar pa im je ovo prvi stepenik, kasnije mogu ubaciti odvojenu grafiku i dobiti mid-range mašinu za malo ozbiljnije igre.

Gore navedeni primer i razlika Bradwell-a je najekstermnija, u drugim igrama je manja razlika. Prednost Kaverija je odlično skaliranje performansi sa većim taktom memorije kao i odličan overklok pošto je radni takt integrisane grafike dosta konzervativno postavljen na 720 MHz. Do sada, svi procesori koje sam proturio kroz ruke su išli na 900 MHz, iz predostrožnosti sam ih postavljao na 850 MHz, dalje, hybrid crossfire koji (ma koliko besmislen) radi iznenađujuće dobro, pogotovo kombinacija sa R7 240, i na kraju cena FM2+ matičnih ploča koje koštaju kao kikiriki sada. Mane su, naravno veća potrošnja kojoj kumuje daleko veći proizvodni proces i vezivanje za već sada pred kraj života FM2+ platformu.

Na kraju da se vratim na početak. Nedefinisana kategorija i neisplativa investicija osim ako se prave kompromisi zbog nedostatka novca i/ili prostora.
 
Poslednja izmena:
ma to samo oni znaju zasto,niti ova cifra ima smisla (a nije ni blizu tome baj d vej) niti ce ikao kupiti ovoliko skup cpu zbog tolicnih performansi...plus ni u pero citav intel suite nije amd-ovom.za htpc/pravi kezjual gejming i dalje amd-u niko nista nemere,a i tu ih koci i proizvodni proces i los memorijski kontroler,sto se (konacno valjda) menja sa sledecom generacijom,pa i vidimo iGPU iole sposoban za 1080p.

da se razumemo,ja bih broadwell uzeo da je 20tak e skuplji od haski pandana,bez problema bi im dao toliko vise,preko naravno da ne.
 
pixell je napisao(la):
Taj i5-5675c je totalno neisplativ proizvod. Baš kao i Kaveri gde je malo bolja situacija. Da su retail procesori sa iole kvalitetnim integrisanim grafikama u cenovnom rangu ispod 100 evra to bi bilo već druga priča.
Ovako se gotovo uvek više isplati kupiti jeftini(ji) dual ili quad i kupiti odvojenu grafiku koja bi imala bolje performanse i završiti posao.
Kliknite za proširenje...

+ milion

Da ne spominjem koliko je, sa marketinške strane, promašeno govoriti o "konfi koja tera lol ili wot" u 2016. godini, a što se uporno forsira. Ko je to hteo da igra, odavno ima adekvatnu mašinu.
 
Bese Intel GPU je koristan pri zahtevnom video encodingu? Mislim da AMD zbog loseg softvera ne moze da radi istu stvar.
 
Zlatni, ako ne znas engleski mogu da ti prevedem. Da li su gluposti u pitanju ili ne videcemo uskoro kada izbace Polaris.
 
Cuj da mi ti prevedes haha, duhovito. Tvoj me link uopste ne interesuje niti sam ga komentirao ;)
 
Ti ionako nemas sta pametno da napises. Ceka se neko ko je malo upucen u stanje stvari da baci koji komentar. Idealan bi bio @Nedjo ali covek izgleda da vise ne posecuje ovaj forum. Ne pamtim kada je poslednji put neko napljuvao neku korporaciju toliko kao ovaj lik Kyle Bennett. Visegodisnje placenicko anti nVidia delovanje Charlie Demerjiana je nista u poredjenju sa ovim clankom.

Ukratko za one koji kao @goldi ne znaju engleski u clanku pise kako se Raja Koduri, vodja Radeon grupe, okrenuo protiv vodjstva AMDa i forsira otcepljenje Radeon tima iz AMDa i pripajanje Intelu. Takodje pise da ce Polaris biti flop na nivou 2900XT (ko se seca) i da komunikacija izmedju CPU i GPU grupe inzenjera unutar kompanije vise ne postoji. Autor clanka tvrdi da je lansiranje Polaris arhitekture u Macau dimna zavesa i praksa "celavog" (vodja AMD marketinga) u slucaju inferiornog proizvoda da predstavljanje odradi na egzoticnoj lokaciji. Takodje pise da ce AMD spin masina i njihovi placeni pipci po internetu uraditi sve da fejl zvani Polaris predstave u sto boljem svetlu tako sto ce izbegavati poredjenje sa Pascal arhitekturom i porediti sa Havajima (ovo se vec neko vreme desava na ovom forumu od strane AMD fanboja, mozda cak i placenika). Posto je izgleda Fury preveliki zalogaj za Polaris. Bice interesantno u narednom periodu :)
 
Poslednja izmena:
Već su najavljene performanse polaris 480 i 480x i po onim testovima tu su negde oko 390 i 390x. To se i očekivalo. Ovaj manji 480 neće biti loša karta ako bude perf. 390x a ispod 250€. Kol'ko je meni poznato performanse fury i jače idu tek sa vega čipovima. Imate u polaris temi detaljnije.

Edit: u ovom tekstu još pre dva meseca pominju polaris kao naslednika 300 serije:http://wccftech.com/amd-vega-10-gpu-4096-stream-processors/
 
Poslednja izmena:
Zamisli pre dva meseca! Bolje pogledaj šta je bio prvi plan za Polaris, trebao je da se takmiči sa Paskalom.
Inače već je bilo priče o odvajanju Radeon ekipe, a ne bi me iznenadilo da se to i desi. Šta je tu čudno ako su vodeći ljudi smislili kako da umnože svoj kapital? Takvima dobar proizvod treba samo ako žele da podignu cenu akcija, a to sad može da bude obrnuto.
 
G@W je napisao(la):
Ti ionako nemas sta pametno da napises. Ceka se neko ko je malo upucen u stanje stvari da baci koji komentar. Idealan bi bio @Nedjo ali covek izgleda da vise ne posecuje ovaj forum. Ne pamtim kada je poslednji put neko napljuvao neku korporaciju toliko kao ovaj lik Kyle Bennett. Visegodisnje placenicko anti nVidia delovanje Charlie Demerjiana je nista u poredjenju sa ovim clankom.

Ukratko za one koji kao @goldi ne znaju engleski u clanku pise kako se Raja Koduri, vodja Radeon grupe, okrenuo protiv vodjstva AMDa i forsira otcepljenje Radeon tima iz AMDa i pripajanje Intelu. Takodje pise da ce Polaris biti flop na nivou 2900XT (ko se seca) i da komunikacija izmedju CPU i GPU grupe inzenjera unutar kompanije vise ne postoji. Autor clanka tvrdi da je lansiranje Polaris arhitekture u Macau dimna zavesa i praksa "celavog" (vodja AMD marketinga) u slucaju inferiornog proizvoda da predstavljanje odradi na egzoticnoj lokaciji. Takodje pise da ce AMD spin masina i njihovi placeni pipci po internetu uraditi sve da fejl zvani Polaris predstave u sto boljem svetlu tako sto ce izbegavati poredjenje sa Pascal arhitekturom i porediti sa Havajima (ovo se vec neko vreme desava na ovom forumu od strane AMD fanboja, mozda cak i placenika). Posto je izgleda Fury preveliki zalogaj za Polaris. Bice interesantno u narednom periodu :)
Kliknite za proširenje...

Nemoj vise gluposti da pises i da lazes po forumu. Odkud ti takva glupost da mi je znati?
Inace valjas gluposti, ali sad bas pregonis, ako imas nesto na licnoj osnovi napisi slobodno, rekao sam da me tvoj link ne interesuje vec znam performanse polarisa bukvalno znam koliko je najjaci polaris jak ti mi tuda neke lupas gluposti. Idi se igraj lego kockica.
 
Uruk je napisao(la):
Već su najavljene performanse polaris 480 i 480x i po onim testovima tu su negde oko 390 i 390x. To se i očekivalo. Ovaj manji 480 neće biti loša karta ako bude perf. 390x a ispod 250€. Kol'ko je meni poznato performanse fury i jače idu tek sa vega čipovima. Imate u polaris temi detaljnije.

Edit: u ovom tekstu još pre dva meseca pominju polaris kao naslednika 300 serije:http://wccftech.com/amd-vega-10-gpu-4096-stream-processors/
Kliknite za proširenje...

Bice 250$ MSRP za 480
 
Kimins je napisao(la):
Zamisli pre dva meseca! Bolje pogledaj šta je bio prvi plan za Polaris, trebao je da se takmiči sa Paskalom.
Kliknite za proširenje...

Taj link je od pre dva meseca. Ovde se na forumu o tome priča još od otvaranja polaris teme, da prvo ide niža i srednja klasa, a tek sa vega ide viša klasa sa HBM2 memorijom. Sad što je Kimins i zeljko level ekipa to tek sad ukapirala to je druga stvar.
 
Polaris je jedno veliko presipanje iz šupljeg u prazno. Koga interesuju performanse na nivou gotovo dve godine matore gtx 970, tih $100 razlike sigurno vredi dve godine igranja po tim performansama...
 
Poslednja izmena:
Zanima one koje zanima manja potrošnja.
Ko razumije shvatiće ;)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno