domaci zadatak za Canon, NIkon...

[einstein]

Pa ti uvek mozes da uzmes FF objektive za crop senzore, ko ti brani.

[s16]

On misli na vrhunske objektive za crop senzore ... jedino sto ne uzima u obzir da taj xpro 1 kosta koliko i 5d mark 2 a svaki dodatni objektiv po 600 evra minimum, dok za Canon imas i bolje a jeftinije objektive za ff..

Ali u svakom slucaju, nevezano za Canon i Nikon taj Fuji mi se jako dopada !

To sam se i ja smorio, gledam da li da uzmem Oly 45mm f1.8 ili Pana 20mm f1.7 za sebe i rek'o aj da bacim pogled na Canon objektive, 50mm f1.8 je 100 evra nov, 50mm f1.4 je 350 eur nov. Mislim sta reci kada je za m4/3 25mm f1.4 700 eur... Za Fuji je to sve jos mnogo skuplje Iliti u prevodu, za jedan onaj 35mm f1.4, kupis dobar entry dslr i 50mm f1.8

[driver]

i te kako ima, jer smradovi decenijama neće da naprave objektive koje kupci traže, nego voze neku svoju priču i izbacuju šta oni hoće.

On misli na vrhunske objektive za crop senzore ... jedino sto ne uzima u obzir da taj xpro 1 kosta koliko i 5d mark 2 a svaki dodatni objektiv po 600 evra minimum, dok za Canon imas i bolje a jeftinije objektive za ff..

Ali u svakom slucaju, nevezano za Canon i Nikon taj Fuji mi se jako dopada !

A gde ovde pise da ce ovo biti "L" objektivi za APS-C senzore ? A cak i da je tako, kako se to mirrorless poredi sa DSLRom ? Ili ovde poredimo 1100D sa 3x skupljim mirrorlessom ? Babe i zabe kako okrenes

A cak i da ovo budu vrhunski APS-C objektivi, dok Fuji zaokruzi sistem za jedno 5 godina, Canon ce imati FF ispod 1000$ a APS-C DSLR ce kostati 200$

[DeuS.Mikelle]

Otprilike tako nesto

Mene jako interesuje, posto je na canonrumors.com izaslo da se uskoro ocekuje Canon mirrorless, koji ce najverovatnije imati senzor velicine kao u gx1 ... to ce napraviti haos !

[s16]

Bilo bi najlepse kada ne bi menjali navoj/lezaj za objektiv ili kako vec to zovete. Tada bi taj aparat objasnio neke stvari u prodaju, i to bi bio extra lepo pokriven mirrorless. Samo da ne naprave nesto sto lici na umanjen dslr, ispovracacu se

[Carnex]

Nema šanse to da doživiš iz dva razloga.
1) Nema šanse da iko propusti šansu da zaradi dodatne pare
2) Jedna od poenti mirorless sistema je da budu kompaktniji, samim tim se menja i udaljenost između objektiva i senzora. U najboljem slučaju možemo dobiti prilično dobar adapter. Koji će opet doneti dodatnu zaradu proizvođaču.

[Marti Misterija]

e, gospodo iz Canona i NIkona, ovo je ono sto nama treba i ovako se to radi. dzabe vama desetine objektiva.

http://www.dpreview.com/news/2012/07...-lens-brochure

10 objektiva, i cao zdravo!

Stvarno mi nije jasno, jel' se pojedinci utrkuju u ovoj sobi sa sto tabloidnijim naslovima tredova ili sta? Pored one "bombe sa blendom od 1.4 a senzorom velicine dva molekula silicijuma" odjednom "domaci zadatak za Canon?Nikon"!??
Zaista mislis da pomenute forme nisu u stanju da urade ovako nesto!??
Zaista mislis da imaju ekonomski interes da gadjaju 0,1% svetskog trzista sa ovakvim sistemima (ne platformama kako rece jedan "entuizijasta" ovde)?
Ako tako mislis, imas jos mnogo toga da naucis o ekonomiji.
Ako tebi ovo treba, to je sasvim ok.
Lozenje kako se sa dva tri prajma i umJetnickim sklonostima moze ulicama jurcati Magnum-olika fotografija, pateticna je zabluda koju uporno propagiraju pojedinci u M65 vijetnamkama.
Velikoj vecini zaista ne treba, pogotovo ne po ovim cenama i sa ovakvim performansama.