Kompakt Ixus 220 HS vs prosumer ps sx130is ?

[monstrum]

A sta ces da radis sa manuenim opcijama kad niti imash neki blic, niti imash plitak DOF To su otprilike dve stvari koje zelish da kontrolises manuelnim komandama, za sve ostalo Ixus ima modove koji neverovatno rade, mozda sam pomenuo to vec

Cek, sad govoris od sx130 ili sx230hs?

130 ce me sa batRerijama i kurirskom sluzbom izaci nekih 150 Eu, dok me sx230 sa rezervnom baterijom i postom izadje 160 eura Dakle nema razmisljanja puno. Ixus izadje kojih 140 eura, ali ebati ga, za tu razliku u novcu nemam puno promisljati, zar ne?

[driver]

Ma pricam o Ixus vs taj neki SX. Ixus je mnogo manji, u dzepu ga ne osecas, i zbog toga kazem da je to mnogo bitnije nego imati manuelne opcije, kao da cesh na tom prcvoljku nesto da podeshavas specijalno, zbog gabarita cesto SX neces ni poneti, od Ixusa mozesh da se ne odvajas kolicki je...

[monstrum]

Ma pricam o Ixus vs taj neki SX. Ixus je mnogo manji, u dzepu ga ne osecas, i zbog toga kazem da je to mnogo bitnije nego imati manuelne opcije, kao da cesh na tom prcvoljku nesto da podeshavas specijalno, zbog gabarita cesto SX neces ni poneti, od Ixusa mozesh da se ne odvajas kolicki je...

http://www.youtube.com/watch?v=39PYgRspKEo

106 x 59 x 33 mm... Trenutacni ***** koji imam je 100 x 62 x 25 mm. Cemu onda buka
Jedino mi je lose sto je macro 5 cm :/ 130-ka ima macro od 1 cm i ima prejak snimak kad momak snima muhu na cipeli, na sve se vidi zivo

http://www.youtube.com/watch?v=GpYYstTE_Bo

[driver]

^ Nisam razumeo kog to idi0ta imas trenutno ? Posto nije poenta samo u tome da bude malih dimenzija, vec i da bude dobar aparat u isto vreme Ixus 300HS je u ovom trenutku ubedljivo najbolji ultrakompakt do 200e, ako imas samo nesto od prosle godine, to se ne moze porediti...

[trenje]

Ja sam razmišljao između Ixusa 220 HS i SX130 i uzeo SX130 pre neki dan, probao sam oba aparata, jeste Ixus mnogo manji i praktičniji, ali nije ni sx130 prevelik. Prema mom mišljenju bolje fotke pravi SX130IS, a stavio sam mu i CHDK, tako da ima par opcija više nego default firmver.

[monstrum]

^ Nisam razumeo kog to idi0ta imas trenutno ? Posto nije poenta samo u tome da bude malih dimenzija, vec i da bude dobar aparat u isto vreme Ixus 300HS je u ovom trenutku ubedljivo najbolji ultrakompakt do 200e, ako imas samo nesto od prosle godine, to se ne moze porediti...

Ja tebe sada nista ne shvatam


Ixus 300 HS =



Mislis na 220 hs iliti elph 300, kojeg spominjem? Ne bih dao do 200 EU za njega, jedni da je pozlacen. Cijena koju ja imam za njega je 130 eura, i otprilike vise za kompakt idi-ot ni ne bih davao.

A naasao sam na SX 230,(jos ganjam shemu), za 160 eura, kompakt sa cmos i 14x zoom + manuelne, ali ukakanim makroom, i smijesno malim dimenzijama.

[driver]

Pa rekao si:

106 x 59 x 33 mm... Trenutacni ***** koji imam je 100 x 62 x 25 mm. Cemu onda buka

Kog idi0ta imas sa tim dimenzijama ?

I kakav macro na tim kompaktima, kvalitet macroa se ne racuna u tome koliko blizu mozesh da priblizish aparat, to je samo uprosceno za prosecnog kupca da bi nekako kao razumeo, a u stvari ga jos vise zbune, isto kao sa oznakama za raspon zuma objektiva, mnogo je bitnije od koliko milimetara pocinje i koju blendu objektiv ima nego "koliko je puta zum". Razlika izmedju 1 i 5cm za macro je nista, ti na 1cm ne mozesh da fotkash nista jer ce sam aparat da napravi senku na tome sto fotkas, ili cesh da uplasish neku "zivotinju", tako da o tome nemoj da razmishljash uopshte, razmishljaj da li ce te mrzeti da nosish "toliki" aparat svuda sa sobom, ima da ga nosish prvih mesec dana a onda ce ti ostati u fioci. Ixus je mali kao najmanji smartphone i to cesh nositi svuda sa sobom, a pravi vrhunske fotografije...

[monstrum]

Pa rekao si:



Kog idi0ta imas sa tim dimenzijama ?

I kakav macro na tim kompaktima, kvalitet macroa se ne racuna u tome koliko blizu mozesh da priblizish aparat, to je samo uprosceno za prosecnog kupca da bi nekako kao razumeo, a u stvari ga jos vise zbune, isto kao sa oznakama za raspon zuma objektiva, mnogo je bitnije od koliko milimetara pocinje i koju blendu objektiv ima nego "koliko je puta zum". Razlika izmedju 1 i 5cm za macro je nista, ti na 1cm ne mozesh da fotkash nista jer ce sam aparat da napravi senku na tome sto fotkas, ili cesh da uplasish neku "zivotinju", tako da o tome nemoj da razmishljash uopshte, razmishljaj da li ce te mrzeti da nosish "toliki" aparat svuda sa sobom, ima da ga nosish prvih mesec dana a onda ce ti ostati u fioci. Ixus je mali kao najmanji smartphone i to cesh nositi svuda sa sobom, a pravi vrhunske fotografije...

Hvala na preporukama, ali nikako da se pohvatamo... U posljednjih 10ak postova igra se vrti oko sx230 a ne sx130 Aparat ovdje kosta nekih 300 eura u slobodnoj prodaji, a imao sam sigurno semu (sad je nesigurnija), da bude moj za nekih 160 eura, nov. Naspram sx130 i ixus 220 koji su ovdje oko 150-170 eura, mislim da mu ne prilaze u konkurenciji (ovaj je high end compact), jer em sto nudi priblizno malu velicinu i tezinu kao ixus220, em sve opcije kao sx130+ veci zum+bolji kvalitet slike i dodatne opcije....

Bio sam majmunce i propustio sigurnu kupovinu zbog bankovnih racuna i gluposti, sada to kopam, pa ako ne prodje, vjerovatnije je da ce ici ixus220 bas zato sto je majusan, a kad se finansije oprave onda medo neki. Inace, velicina i nije bitna, svakako ne nosam non stop sa sobom aparat vec kad znam da ce mi trebati, zato je i bilo pitanje postoji li superiornost sx130 nas ixus 220, kad vec placam istu kintu, da izvucem sto vise iz nje.

[driver]

Pa ja ti to vec pet postova pisem, ne treba ti bilo koji SX zato sto je glomazan za nosenje svuda sa sobom, a manuelne opcije ti nece mnogo pomoci, Ixus 220 ili 300HS su najbolje kupovine...