^^
nisam procitao link do kraja a krenuo sam da pisem odgovor.
sad sam procitao link i sve sto sam hteo da napise u vezi retina displayja vec tamo stojia i boyce je kacio tuaw link sa slicnom analizom.
btw ja 24" ekran gledam sa 24" a ne 28" kao sto su oni napisali u analizi i jako lepo vidim pixele sa te daljine tako da veca rezolucija itekako ima smisla. naravno ne mora dupla.
Menjao kovacm : 07.06.2012. u 08:26
"Unfortunately, people are not rebelling against Microsoft. They don’t know any better." SJ, "640KB should be enough for anyone." BG, "For the masses, not for the classes." JT
^pitanje je samo zasto su pravili tacno duplo vece elemente (?). Ljudi su ih "vadili" iz OS X 8 , mozda cak i iz OS X 7.
It wasn't me, Del Boy, It was me brain!
Meni je bitnija povrsina za rad. Kakva je korist od retine ako dupliraju velicinu UI elemenata? Fontovi su danas umeksani raznim clear-type tehnikama, ivice prozora ne treba umeksavati. Danasnji gpu moze da radi AA celog kompozitnog desktopa.
UI elementi OSXa su mi preveliki. Bilo bi mi ok da mogu da ih smanjim 25-50%. Ako na retina ekranima zadrze istu velicinu UI elemenata, po meni je to bespotrebno trosenje resursa.
Independent dpi UI nije ono sta Apple tvrdi da radi. Pravo resenje je da korisnik moze da izabere virtuelnu rezoluciju koju zeli, a da se to posle skalira na fizicku rezoluciju ekrana. Direktno skaliranje nije opcija zbog bitmapiranih elemenata. Sve UI elemente treba uraditi kao SVG koje ce OS da rasteruzuje u bitmape u zavisnosti od podesavanja. U ovom slucaju retina ima smisla jer bi sitniji elementi bili jasniji. U danasnjem osxu nema toliko sitnih detalja.
pro’ gram mer (n.) - An organism that converts caffeine into code.
Ok, bas me je zanimao taj deo sa igrama, ali kao sto ti kazes, moze igra u non retina rezoluciji da radi. Mac nikada nije bio gaming masina, ali opet bio bi red da pokrene nesto osnovnoCitiram korisnika: driver
Retina display ne sluzi da bi u toj rezoluciji bilo sve sto gledas, vec da nije potrebno da sve radi u native rezoluciji ekrana da bi licilo na nesto. Igre mogu da rade i u dosadasnjim rezolucijama i to se nece primecivati zbog gustine pixela. A inace, Air ce uvek pustiti casual igre i u velikim rezolucijama, sto je vecina igara za Mac. A inace (2), igranje nije prva stvar za sta Mac (OS X) sluzi, pa cak i da ne radi, koga boli
@kovacm ja gledam 23" display sa 40-50 cm, pixele jedino vidim kada se bas bas bas udubim u monitor.
Meni je na 13" i 1440x velicina elemenata zaista taman. Kada bih kupovao 15" isao bih na 1680x, nikako manje. E sad, ako dupliraju rezoluciju i onda povecaju velicinu elemenata duplo - to bi bilo zaista fino, tako da bi sve na ekranu izgledalo isto, ali ostrije. Definitivno tekstu na Mac-u treba veca rezolucija. Ovde mozda i Win bolje radi sa ClearType tehnologijom ali i toj tehnologiji treba veca rezolucija. Da ne govorim o kineskim znakovima i sl. , pa mozda Apple bas zbog njih i ubacuje retina ekrane (!).
It wasn't me, Del Boy, It was me brain!
o ovome se prica vec decenijama: vektorizovati sve elemente GUIa. i od toga nista!
mislim da je apple odustao od vektora jer ako imas retina display sve sto treba da uradis je da nacrtas GUI elemente u retina rezoluciji i to je to. zavrsio si posao jednom za svagda.
naravno, u tom slucaju korisnik nece moci sam da bira velicinu elemenata (u milimetrima) GUIa ali ona ionako treba da bude unificirana.
@boyce i ja mislim da sam procitao negde da i u OS X 10.8 postoje GUI grafika dva puta veca... jel mozes da nadjes neki link?
mozda da posetis ocnog?@kovacm ja gledam 23" display sa 40-50 cm, pixele jedino vidim kada se bas bas bas udubim u monitor.
upravo to: retina ce mnogo vise znaciti OS X renderingu fontova! Microsoft se ionako trudio da ugura linije fonta u pixel grid dok je Apple koristio heavy anti aliasing jer je drzao pravu velicinu fonta u mm na ekranu.tako da bi sve na ekranu izgledalo isto, ali ostrije. Definitivno tekstu na Mac-u treba veca rezolucija. Ovde mozda i Win bolje radi sa ClearType tehnologijom ali i toj tehnologiji treba veca rezolucija.
ako se ne varam, i Microsoft je presao na Apple nacin renderovanja fontova u Windowsu 8.
Menjao kovacm : 07.06.2012. u 11:26
"Unfortunately, people are not rebelling against Microsoft. They don’t know any better." SJ, "640KB should be enough for anyone." BG, "For the masses, not for the classes." JT
Evo nekog linka:
http://arstechnica.com/apple/2012/03...g-this-summer/
nazalost za sada sam samo to nasao.
ps. evo nadjoh i ovo:
http://9to5mac.com/2012/03/21/air-di...es-hidpi-mode/
definitivno bi znacilo kod fontova. Ja na iPhone/iPad 3 mogu fino da citam i zaista sitna slova bez problema. Slova zaista izgledaju kao da su odstampana.
It wasn't me, Del Boy, It was me brain!
Izvini sto ne pratim, sa koje razdaljine vidis pixel na 24" monitoru....?^^
nisam procitao link do kraja a krenuo sam da pisem odgovor.
sad sam procitao link i sve sto sam hteo da napise u vezi retina displayja vec tamo stoji
btw ja 24" ekran gledam sa 24" a ne 28" kao sto su oni napisali u analizi i jako lepo vidim pixele sa te daljine tako da veca rezolucija itekako ima smisla. naravno ne mora dupla.
[WoT] - Grinelwald
^ ja imam 27" na 1980x i pikselizacija je uzasna. Batalio sam dizajn na njemu. A iskreno ni monitor nije nesto (trebao sam to da ocekujem od tog segmenta).
Ovaj na MBA je za klasu bolji.
It wasn't me, Del Boy, It was me brain!
procitaj gore: 24" ili ti: 60cm.
"Unfortunately, people are not rebelling against Microsoft. They don’t know any better." SJ, "640KB should be enough for anyone." BG, "For the masses, not for the classes." JT
No comment.
[WoT] - Grinelwald
Ako vas ne mrzi napisite koje velicine fontova koristite u svakodnevnom radu. Ja sam programer, koristim laptop 17" 1920x1200, XP, UI font podesen na 8pt. Najvise provodim vremena u Visual Studiu gde je font isto tako mali. Ako bi merili lenjirom, slova su od 1.5-2.5mm.
Monitor gledam sa 50-60cm. Mogao bih da radim i na 15", 1920x1200 sa istim podesavanjima.
pro’ gram mer (n.) - An organism that converts caffeine into code.
axa, dakle ni ti ne vidis pixele sa te daljine na 24" ?- dakle ne vidis na ovom smajliju pixele od kojih su sastavljene oci?
@yooyo: Panic Sans 11pt; kad stavim 8pt jedva se razaznaju slova na OS Xu!
pri 11pt velika slova su 2mm na 24" 1920x1200 monitoru (to je valjda taman ona razlika u DPI od strane OSa (Apple vs Microsoft))
Menjao kovacm : 07.06.2012. u 13:32
"Unfortunately, people are not rebelling against Microsoft. They don’t know any better." SJ, "640KB should be enough for anyone." BG, "For the masses, not for the classes." JT
Da, i ja moram kod ocnog po tvom sudu.
[WoT] - Grinelwald
ne bih da se mesam ali taj smiley nije relevantan, nije mu dobra rezolucija.
uporedi na primer ovaj sa njim. Na ovom nema sanse da vidim pixele sa 40cm a ne sa 60cm...
to je samo do foruma sto koristi lose nacrtane smiley-e
Dozvoljeni tagovi
Citiraj i odgovori
Bookmarks