Test: ASUS GeForce GTX 680 2GB

[hsv.stoned]

E da, secam se te slike MSI HD7970 gde su kompromitujuci detalji uklonjeni u paint-u.. ne bas uspesno

[[SAJ]ber Kurajber]

Bojsa druze, ne znam dali te je neko pitao ali ja moram... Zbog cega i grafikon s rezultatima nije ubacena jos neka grafika? Ovako se trka sama sa sobom. To smo uglavnom zamerali u svim testovima do sada, ne samo ovde. Ako ne vidimo poredjenje sa jos nekom grafikom ceo test smatram uzaludnim gubljenjem vremena.

[Gizmo]

@kosta10

Skrenuću pažnju Peci. Verovatno nije tu jer je zauzet drugim obavezama, ne verujem da ima vremena da detaljno čita svoj forum.

Što se tiče fotkanja uređaja, zaista nije teško. Potrebna je jednobojna površina, običan digitalac i malo strpljenja. Tačno je da fotke uzimaju dosta vremena, ali ja od početka praktikujem iste, kakve god da su, jer se tako najbolje vidi da je neki uređaj zapravo prošao nekome kroz ruke, i otklanja sumnju da je test iz nepostojećeg hardvera, kao što se ovde tvrdi. Ne samo to, već ja kroz slike jednostavno dopunjujem ono što sam iskazao rečima, tako da slika u mojim testovima ima podosta, što dodatno oduzima vremena da se odaberu one koje valjaju, smanje na dve druge rezolucije, formatiraju, da im se ubaci border, link va većoj slici, itd...

Ne znam da li ste sklapali nekad test koji treba da bude spreman za sajt, tu ima mnogo više posla od pisanja teksta, uklapanje svega predstavlja jednako težak posao. Uzimanje već gotovih fotki smanjuje drastično vreme potrebno za uklapanje svega, ali ja to ne volim da praktikujem, nikada ni neću, smatram da je ovako mnogo bolje kada nešto sam uradiš.

[Uruk]

posao, nego sta... Jos ako te gnjave da vrats karticu i imas dva i po dana da izvrtis testove igara, OC, pa fotografisanje ne moze sve ako nisi hobotnica + ako je to za tepsiju ribe iiiiiiiii

[DusaN]

pa ako uzimas slike sa drugih sajtova onda navedes odakle su uzete, i ne pokusavas da brises njihov logo, kao ona slike za onu msi karticu, ovo sto si uradio je kradja
a ovo da je politika da se ne slikaju stvari posto uzimaju mnogo vremena... lol... , jel vi ovo radite volonterski ili vas placaju? ako je za pare, pa odradi ga kako treba majku mu staru

...ne znam, bench testovi su parodija onoga sto su nekada bili...

[hsv.stoned]

Meni te fotografije ne sluze toliko kao dokaz da ste stvarno testirali odredjeni hardver ili uredjaj koliko doprinose da test bude unikatan, da npr mobilni telefon mogu da vidim u drugom izdanju a ne samo iz lightbox-a sa nekim eos-om + PS, u svakom slucaju te fotografije pruzaju mnogo realniju sliku.

E sad, fotografije u testu su mnogo bitnije u slucaju mobilnih telefona, tableta, slusalica, monitora itd nego kod procesora, grafickih karti i slicnog hw. Ali opet zasto da ne? Jednostavno biste se izdvojili po kvalitetu i sadrzaju testova a to vam je valjda cilj.

Ako je argument da vise podataka i fotografija mozemo da nadjemo ''negde da netu jer ih je isti prepun'' onda olaksajte sebi posao i radite testove kao IT svet.

Testovi mobilnih telefona su mi ok s'tim da bih ja zbog nekih svojih tripova isao u detalje sto se tice kamere, kamkodera, zvuka, kvaliteta izrade i jos nekih sitnica ali to mozda i nije toliko bitno prosecnom korisniku.

Ali kada su graficke kartice u pitanju [a i procesori, ram itd] bez poredjenja sa direktnim konkurentima kao i sa proslom generacijom- jacim grafickim kartama, nema dobrog testa.
Stvarno ne znam da li je vas posao lak ili tezak, da li imate probleme i nedostatak vremena ali ja mislim da je mnogo bolje uloziti vise vremena da bi rezultat bio bolji, prosek izbegavam u svakoj sferi zivota.

Ovako ispada da vam je najbitnije da prvi nesto testirate [mislim na procesore, graficke itd] pa kako ispadne nego da se izdvojite kvalitetom.

[DusaN]

Kakve veze ima odakle je uzeo tu sliku bez coolera??? Sta treba da skida cooler, pa da rizikuje da mu se neka od onih "zabica" polomi, pa takvu da je vrati, a sutra ti odes i kupis tu kartu i kukas kako je polovna.
NIJE TI OVO ZAPADNA EVROPA OVO JE SRBIJA, ovde ova karta kosta dosta vise od prosecne zarade!!!
Razmisli o tome. Ti bi se kao junacio, pa da mesecno "otvoris" 3-4 skupe karte, cca. 1500eur u zbiru, a djavo ne spava... daj molim te. Drugo je kad svoju kartu rasturas. Ostavi se takvih prica, pusti coveka da radi svoj posao, ako ti ne dogovaraju slike nemoj ih gledati!

cek bre, oni karte koje su davali na test posle vracaju u prodaju i prodaju kao nove?? i posle neko kaze da nisu pilicari (svi do jednog, posto sumnjam da ako to rade da samo asus to radi)?

[Uruk]

E sad, fotografije u testu su mnogo bitnije u slucaju mobilnih telefona, tableta, slusalica, monitora itd nego kod procesora, grafickih karti i slicnog hw.

a ja bas volim da zavirim "ispod haube" grafickih, tj. ako su okacene fotke naponske, kulera, memorije, itd.... kao onaj 'closer look' u techpowerup

[PCBeast]

Koliko ja znam kartica tog tipa namenjena za testove je uvek ostajala u redakciji ili je stajala po strani kod dobavljaca pa je setala
po potrebi od novinara do novinara za odredjene review-e!Nije isla u slobodnu prodaju.
Isti slucaj i sa plocama.Bar je tako ranije bilo mada sad kakvo je vreme doslo sumnjam da bilo ko ima takav luksuz!

[hsv.stoned]

a ja bas volim da zavirim "ispod haube" grafickih, tj. ako su okacene fotke naponske, kulera, memorije, itd.... kao onaj 'closer look' u techpowerup

Naravno, vec sam se ogradio u nekoj recenici da pricam iz mog ugla ali u pravu si, sve to treba da bude u jednom ozbiljnom testu.

[Prostreet]

Lakrdija, lakrdija, samo to, kartica se dobije zarad testiranja, recimo mora da se vrati sutra, slikas za 10-20 minuta, i posle ih testiras, mislim slikanje je u celoj prici, najlaksi, i najprostiji posao, testiranje je teži i obimniji. Fotoaparat, pa svaki digitalac, onaj "turistički" sa 3-4x optičkim zumom može da završi posao i to da slike izgledaju kvalitetno, ako znaš da slikaš.

Ali ovde nije reč o tome, koga ubedite ovim, ovim smešnim i žalosnim, da pre će biti žaolsnim naklapanjima u tu svoju priču, taj treba ozbiljno da se zapita, jer verovatno nema dovoljan broj moždanih ćelija. Pazi to neki trećerazredni sajtovi tako rade, bez slika ili da kradu slike, ozbiljni to ne rade, e sad ako mislite da je to u redu i skladu sa opisom i renomeom ovog sajta, onda ok, sami ste se rangirali i pozicionirali.

Toliko o tome, pozdrav, pa vi i dalje objašnjavajte, ne želim više da trošim vreme ovde, svako radi kako misli da je najbolje i toliko. Sad to što je Spacemaster potvrdio to je stvarno jak dokaz , to je isto kao kad Hilari Klinton kaže da su nam prijatelji USA.
Vi kad bi i sad od nekud proizveli te slike, opet bi sve bilo isto to ništa ne bi promenilo, zato kazem, bolje kao s onom MSI HD 7970 Lightning, ono ne objašnjavajte ništa kao u toj temi što se niko nije oglasio, i to sve prođe manje-više kao neprimećeno.

[terzazak]

Stvarno bledunjav test jedne od trenutno naj grafickih kartica. Trebalo je to malo bolje (da ne detaljisem vec je dosta toga navedeno).
Stice se utisak da je GTX680 mnogo bolja od HD7970 sto po meni nije bas tacno (licno misljenje).

Interesantno je da nema adekvatnog, ostrijeg odgovora na ove optuzbe..
Mozda nedostatak argumenata, mozda su kritike opravdane?? (subjektivno sticem takav utisak)
Jedna fotka kako @bojsa drzi doticnu karticu bi resila dilemu (sa obaveznom dnevnom novinom odgovarajuceg datuma - 04.04 ).

[filipenko]

Pre nego što odgovorim na pojedine tvrdnje pojedinačno, da ukratko objasnim svima o čemu se zapravo radi:

- Press fotke postoje na sajtovima svih ozbiljnih firmi i dostupne su novinarima - pogodite zbog čega - da bi se objavljivale u člancima, odnosno da bi se eliminisala potreba za slikanjem na milion strana

- Press fotke su 90% fotografija na svim sajtovima. Neretko ti "veliki" sajtovi koje spominjete uzmu i lupe na press fotku svoj logotip i sad su to kao "njihove" fotografije. Jesu đavola.

- Svaka čast onima koji rade kartice po 15 dana i imaju 15.000.000 poseta dnevno, sa redakcijama po 30 ljudi, u velikim su zemljama, njima može da se da kartica na duže vremena. U Srbiju dođe 1-2 sempla i onda se to vrti po redakcijama. I tu je Asus ponajbolji što se tiče uveženih semplova i vremena koje nam daje da testiramo karticu.

- Ovde imate post predstavnika Asusa, spacemastera, koji vam potvrđuje da je kartu dao čoveku. Ja ne znam šta više hoćete kao dokaz da se testiralo.

cek bre, oni karte koje su davali na test posle vracaju u prodaju i prodaju kao nove?? i posle neko kaze da nisu pilicari (svi do jednog, posto sumnjam da ako to rade da samo asus to radi)?

Naravno da ih ne prodaju kao nove. To su semplovi koji se vrte od zemlje do zemlje, koje daje predstavništvo i to se ne prodaje kao novo. Ali svakako jeste gubitak za firmu koja ih daje. Voleo bih da vidim ko bi od vas dao 4 karte od po 500 evra na testiranje, pa kad se vrate. Ovde marketinški budžeti pojedinih firmi za ceo kvartal iznose 1500-2000 evra.

Koliko ja znam kartica tog tipa namenjena za testove je uvek ostajala u redakciji ili je stajala po strani kod dobavljaca pa je setala
po potrebi od novinara do novinara za odredjene review-e!Nije isla u slobodnu prodaju.
Isti slucaj i sa plocama.Bar je tako ranije bilo mada sad kakvo je vreme doslo sumnjam da bilo ko ima takav luksuz!

Upravo tako. I sada se to radi, s'tim što se semplovi obično vraćaju na Tajvan ili prebacuju u sledeću zemlju.




Sve u svemu, verujem ja da biste svi vi u idealnom slučaju uradili sve drugačije, posvetili testu XY vremena, to sve nije sporno. Problem je, međutim, koliko dugo biste bili u stanju da to činite. Da li biste to učinili i za sedmi, šesnaesti, trideseti test. Neko je gore spomenuo da se radi za platu - upravo tako. A autor opravdava platu ne tako što će napisati jedan kilometarski tekst o nekom proizvodu, već tako što mora da uradi barem dva reviewa nedeljno.

Naravno, nekom proizvodu će posvetiti više pažnje, nekom manje, neki će se pisati detaljnije, neki manje detaljno, ali je prošlo vreme kada su se objavljivala 2 testa mesečno i živelo se od toga, odnosno kada se o proizvodu X pisalo na desetine stranica. U krajnjoj liniji, posetioci Benchmarka jasno svojim ponašanjem indiciraju kakvi im članci trebaju. Kada se pogleda broj okrenutih strana, jasno se vidi da u takvim testovima nikad nema više od, u proseku, 3 strane. Što znači da posetioci okrenu prvu (početak testa), poslednju, i eventualno stranu gde im je neki grafikon.

Kada podvučem crtu, meni je bitniji kvalitetan i sveobuhvatan članak, od toga da li je odnos samostalno odrađenih i sa press sajta matične kompanije preuzetih fotografija 50-50 ili 90-10.


P.S. vidim da je gore sporna fotografija karte sa skinutim kulerom - žao mi je, gospodo, nama se ovde u 99% slučajeva eksplicitno zabranjuje da diramo i otvaramo bilo šta, ne samo kada je grafička karta u pitanju, već i kada su druge stvari u pitanju, i traži se da vratimo uređaje bez ikakve vidljive zamerke. Skidanje kulera je samo i isključivo na konto profesionalnosti naših autora, koji znaju kako to da urade a da se to ne vidi ili da se ne ošteti.

Živo bih voleo da vidim da li bi neko od vas da vodi firmu zaista:

1) rizikovao tako što bi otvarao svaki uređaj i dobijao potom penale i kazne zbog oštećenja

2) odbijao da prikaže uređaje zato što zabranjuju da ih otvaraju; mislim, može to u teoriji, samo što bi onda broj prikaza Benchmark sajta bio 10% od sadašnjeg.


Zaključak: Benchmark nije idealan, ali molim vas da primedbe budu konstruktivne i smislene. Mislim, jedno je reći "delovalo bi ozbiljnije ako biste imali više sopstvenih fotografija", sa čime se i ja mogu složiti, nešto sasvim drugo je "ahahahaha, imate sliku istu kao www.xyz.com" ili "neozbiljni ste, a i rivjuovi vam ne valjaju ništa", za šta svi znamo da nije tačno, čak i oni koji u afektu tako nešto kažu, pa još da se pravi scena od toga bez potrebe.

[filipenko]

Umalo da zaboravim - informacija da za sledeću nedelju pripremamo tekst posvećen isključivo overklokovanju GTX 680 karte i specifičnostima istog...

Dakle, biće i toga, polako...

[DusaN]

...

kako je gubitak nesto sto daju na marketing? a i asusu budzet za marketing iznosi samo tih 1500-2000 evra? ccc

ok, ako vec koristite zvanicne slike, zar ne bi trebalo neke nvidia/ati/xyz proizvodjac, ne da skidate sa drugog sajta, pa onda jos da editujete tu sliku da se ne vidi odakle je uzeto? pa taj edit mu je trajao isto/duze nego da je slikao tu karticu koju je imao
zar toliko vremena gubite da uzmete kutiju/karticu stavite na sto, slikate, posle slikate jos jednom kada je kartica u kucistu?

u poslednje vreme, sve vise deluje kao da radite preko one stvari, a i samo je bitan broj tekstova na sajtu, ne i ono sto pise u njima, nazalost...