Thick u okviru storage poola bi trebalo da je ekvivalent Single volume bez storage poola = fixed size particija, sigurno ima razlika sa tehničke strane, meni nije bilo od značaja pa se nisam udubljivao. Merio performanse, nema razlike.
Thin je variable size i to možeš samo u okviru storage poola, efektivno particija koja je promenljive veličine i zauzima prostora koliko i podaci na njoj, nebitno koliko joj odrediš kao veličinu, svakako, upozorava te kada počne da ti ponestaje mesta. S obzirom da i kod thick možeš da menjaš veličinu kasnije, nisam ukačio smisao thin particija, ali sam stavio po dve od 3TB na preostalih 2,72TB u storage pool-u pa koja se pre napuni, valjda im je to namena. :d
Rebuild se odnosi na volume na kojem je storage pool, kad proširiš volume, možeš da radiš expand storage poola i svega unutar njega, tako da ne bi trebalo da imaš problema putem koji si naveo. Na QNAP sajtu su tako neki primer i naveli baš, dakle trebalo bi da može. Nisam probao, predugo traje.
Inače sam se i ja vodio mišlju da pravim organizaciju kao i ti sa dva odvojena RAID niza, 4x3TB za razno (RAID5), 2x3TB miror za najbitnije, ali sam na kraju odustao i stavio svih 6x3TB u RAID6 a podatke razdvojio u odgovarajuće encrypted i nonencrypted delove. Ako posmatramo redunancy, sa RAID5 (3 ili 4 HDD) + RAID1 (2 HDD) si pokriven samo ako ode 1 disk iz prvog i 1 disk iz drugog niza, dok sa RAID6 mogu da odu bilo koja dva diska. Kapacitet je i tako isti u obe kombinacije.
