Mene zanima kako tera Quake3 ako nema 3d akceleraciju?
Mene zanima kako tera Quake3 ako nema 3d akceleraciju?
Pa pitaj ihVidis da je za igru dovoljan Pentium 1, Cpu iako spor jaci je od P1 2-3 puta, pa moze i softverski da naknodi sta mu fali u hardveru. Ovo nije cela igra nego je pusten samo demo u trajanju od nekoliko sekundi. I to specijalno kompajliran Demo za Raspberry Pi. To bi vise trebalo shvatiti kao Reklamu Projekta , a ne kao nagovestaj igranja Igara iz 1999. godine.
A kad malo jos o tome razmislim, moguce je da ima i neke rudimentarne implementirane hardverske 3d opcije na nivou integrisanih grafickih resenja sa kraja 20 Veka.
Ovde se radi o Entry level ili kako neki jos nazivaju Low end SoC sistemu na cipu. Najblizi pandani su mu Via WM 8750 i Infotmic IMAPx210. Sva tri sistema su ARM 11, Via je setovana na 800 ,a Imap na 800-1000 Mhz. Znaci Cpu im je nesto brzi, ali Broadcom ima jaci video deo, pa su tu negde.
Menjao Miglia : 07.08.2012. u 13:57
Ovaj Pi jeste slab za dosta toga ali ono zasta mu je namena i nije los toliko, a i bice ih puni oglasi sad jer tek stizu najave ostalih proizvodjaca sa jacim HW-om par puta od ovog gova*ceta za skoro iste pare..
Ti stvarno ne znas o cemu pricas, a neces da slusas jer si ubedjen da sve znas.
@seizmos
Pi je dev board i to dosta jeftiniji od svega sto je bilo dostupno kad je krenuo u prodaju.
To je bio cilj i to je ispunio, a sto bi mi savrsen htpc za 35€ za to cemo morati jos da sacekamo.
jesi ti uopšte igrao quake 3 u vremenu kad se ta igra pojavila? kakav bre pentium 1 dovoljan za q3? o čemu ti pričaš? da bi igrao quake 3 sa dobrim fps-om u to vreme bio ti je potreban onaj celeron 400 i voodoo 3. koji bre pentium 1 bez 3d akceleratora?
nema sile da neki uređaj sa ovako slabim cpu-om koji nema hardversku 3d akceleraciju pogura quake 3. NIKAD! preispitaj se. uvek postoji šansa da si barem duplo stariji od mene, ali opet stičem utisak da nisi ni znao šta je kompjuter i da si se srećno igrao u pesku u vreme kad je q3 izašao :/
Nazalost, razmisljas jednostrano, pravolinijski. Ovo nije 1999. godina. Ako se vratis na moj post kopirao sam Preporuku proizvodjaca za Quake 3 Arena. Ne mislis valjda da neko pamti te podatke od pre 13 godina. Pored svakog procesora pise Graficka kartica i koliko treba da ima mega.
Ali ovo nije 1999. godina, nije u pitanju Windows 98, Nije u pitanju igra Quake 3 Arena , vec specijalno kompajlirani demo u trajanju od nekoliko sekundi na Broadcomu u 2012 godini na Osakacenom Mini Linuxu.
Mala digresija koja nije off. Mnogi od vas su culi za Kinesku Dzepnu konzolu Dingoo 320 koja takodje ima verziju Linuxa. Dingoo NEMA nikakav GPU. Sve obavlja procesor. I taj i takav Dingoo , njegov procesor je dosta pslabiji od ovog Braoadcoma, tera, istina Quake II. Ako se secas 3. secas se i 2. valjda. I za Dvojku je u to vreme treba jak 3d Hardver a evo danas ga malecki dzepni Dingoo tera iako nema nikakav 3d hardver u sebi. Takodje uspesno , Emulira PS1 koji je u svoje vreme bio pojam i ima svoj 3d GPU, da ne ponavljam Dingoo ga nema.
Ja iskreno ne kapiram zasto bi neko igrao q3 na ovom cudu od 30e![]()
Ali q3 engine uopste nije za potcenjivanje, secam se da je u nekim trenucima stavljao na muke i ge force 256. Igranje na tnt2-vanta 32mb karti pre toga, bila je prava agonija... e sad naravno, moze da vam izgleda i ovako
http://www.youtube.com/watch?v=RmXlTdMEGp0
Ah, the mirthless laugh of the damned. Hold your nose Smithers, we're going in.
Da se ukljucim u diskusiju nakon 3 nedelje druzenja sa RPi
Pre Pi-a sam za XBMC koristio Apple TV2 koji je posao obavljao bez problema, ali na 720p... Kada je Pi konacno stigao (nakon 2 meseca cekanja) prvo sto sam mu gurnuo bio je Raspbmc (malu distribuciju namenjenu samo za xbmc, tada bazirana na debian-u, u verziji RC2-3), sve je radilo prilicno tromo, kretanje kroz meni je bilo "pain in the ass", međutim nakon izlaska Raspbian-a krece sasvim nova prica. Sada je Raspbmc u verziji RC4 zasnovan na raspbian-u i celokupno iskustvo koriscenja XBMC-a se opasno priblizava onom na ATV2. Kretanje kroz meni je sada na konstantnih 34-35FPS-a, bez stucanja, 1080p mkv filmovi sa mreznog hdd-a idu bez problema (karakteristicnog stucanja koje se pre toga stalno javljalo). Veliku razliku pravi i protokol koji se koristi za deljenje fajlova preko mreze (samba vs nfs), samba dosta optrerecuje CPU, pa se pi sa najvecim 1080p fajlovima muci, dok sa nfs-om takvih problema nema (nfs server na win-u preko hanewin programa).... Da, HDMI-CEC radi fenomenalno, tako da za kontrolu pi-a koristim daljinac od samsung led-a (anynet+).
U međuvremenu se pojavio novi tim koji razvija novu distribuciju, zovu je xBian za koji mnogi (po stranim forumima) tvrde da radi bolje nego raspbmc (jos tecniji meni nego sada), sutra cu testirati i njihovu kreaciju, pa cu javiti utiske. (Koristim 2000mah adapter za struju + class 10 mushkin 16gb SD)
Menjao Iwan : 09.08.2012. u 21:06
@Iwan
Kako se ponasa xBian? Vidim da butuje direktno u xbmc a jel ima neki window manager ili nista kao openelec? Treba mi nesto sto ce da ima browser sa flash-om ili je to mnogo za ocekivati od ove masine?
Mene najvise interesuje kako napreduje razvoj 3d/2d drajvera za X server. Mislim da ce se tu najvise dobiti na fluidnosti jer 3d mogucnosti ovog malca uopste nisu zanemarljive.
Ako neko ima informacije o tome molim neka pise
Ovu temu sam nasao:
http://www.raspberrypi.org/phpBB3/vi...4649&start=125
Menjao __zevs__ : 14.08.2012. u 09:32
Kome je bilo malo memorije sad je to reseno. Cena je ostala ista, a memoriju povecali sa 256 na 512MB.
http://www.raspberrypi.org/archives/2180
Dobra promena i ono sto je najvise nedostajalo pi-ju.
Takodje su poceli da prodaju kljuceve za hardversko dekodiranje mpeg-2 i vc-1 i omogucili skaliranje na overklokovane vrednosti samo pri opterecenju i kad je temperatura ispod zadate vrednosti.
Sad je najveca mana nedostatak 3d drajvera za x server, posto 3d jedinicu koriste za sve osim grafike
Video sam da audio drajver koristi 3d sejdere za svoje potrebe. Saznao sam da ih ima 64 (toliko o tome da ih nema).
Nisam razumeo pitanje?
Bookmarks