hahah ti vise sa tim smajlijem![]()
![]()
Pa i kontao sam da je softverski "gremlin" u pitanju
Ja sam probao i 64-bit varijantu i izvukao jedva 8.4, s tim sto je 3DMark06 CPU score sa 2005 pao na 1915
Sad sam skinuo MaxxFLOPS² sa www.MaxxPI.net i sa svim ukljucenim programima i ovim kucanjem sam izvukao 944.70 MFlops, sto je valjda 9.4470 GFlops.
Verovatno ce biti vise kad ubijem nekoliko procesa...
Problem pametnih ljudi je što zvuče kao ludi ljudi glupim ljudima.
Nemoj da se onesvestis ali 944.70 MFlops = 0.9 GFlops.
Pa ja i jesam prvo oduzeo tri nule, ali mi nije bilo logicno da je rez ispod 1
Ono sto radi ne treba "popravljati"![]()
Problem pametnih ljudi je što zvuče kao ludi ljudi glupim ljudima.
Athlon II x2 250 na 3GHz i 3.6GHz
U kom programu i u kojoj realnoj primeni dolazi do izrazaja to da li neki CPU ima veci GFlops?
Recimo, 3DMark06 CPU score ne raste linearno sa povecanjem GFlopps-a...
Problem pametnih ljudi je što zvuče kao ludi ljudi glupim ljudima.
Dosta zavisi da li je x86 ili x64 OS. Konkretno u mom slucaju x435 OC na 3.6 u x64 daje 32-34GFlopsa ,a sad kad sam trenutno na x86 [izgrebo mi se win7 x64 diska nemam kopiju
] izbacuje 22-23GFlopsa
![]()
@ Shang Tsung
Gledaj sta moze A64 na 2.4GHzWin XP 32bit
edit: sad sam se setio, ovo je run bio kada sam iskljucio da stane kad naidje na gresku... ali na vecem naponu je mogao to da radi![]()
Menjao domcale : 28.11.2010. u 07:35
"If A is success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut." - Albert Einstein, Observer, Jan. 15, 1950
Radio sam 36 ili 37 krugova,mrzelo me da cekam (tj nisam ni nio tu) posle sam iskljucioBtw provereno radi i na 1.40V (mada u linxu sam dize na 1.42)na 4ghz
(podeseno sve kao kod ovog kosookog http://namegt.tistory.com/415
)
Bookmarks