Šta je novo?

Samsung Galaxy S I9000

svi do jednog telefona koji se prave danas imaju antenu smeštenu u donjem delu telefona. ovo nije stvar izbora konstruktora već direktiva koju propisuje američki FCC i vezana je za SAR index i količinu zračenja koja sa prilikom razgovora apsorbuje u glavi onoga koji razgovara - antena se smešta u deo koji je prilikom razgovora najudaljeniji od glave. sa strane performansi antene ovo je nepovoljno rešenje jer se prilikom razgovora taj deo telefona drži rukom i neminovno dolazi do slabljenja signala zbog toga jer signal putuje kroz tkivo ruke.

ono što, koliko vidim, mnogo ljudi ne razume, svi do jednog telefona se identično ponašaju i svi na isti način gube signal kada se deo sa antenom pokrije rukom ali ovaj fenomen nema veze sa sad več čuvenim "problemom" koji proganja iPhone 4. iPhone ima ogoljenu antenu i kod njega do gubljenja signala dolazi i zbof fenomena da se prilikom direktnog kontakta ruke i antene, menjaju karakteristike same antene i ona nije u mogućnosti da dobije pojačanje koje se očekuje kada rezonantno osciluje na frekvenciji na kojij se vrši komunikacija.

koga više intresuje neka gugla pojmove attenuation i antenna detuning
 
Poslednja izmena:
probao sam ovo iz ovog videa i apsolutno se nista ne desava. Naravno zavisi od udaljenosti od bazne stanice i slicno. Probacu kad budem negde van bg-a.
 
u testu na phone areni imaju dva sample klipa u 720p sa kamerom od ovog samsunga, strašno dobar kvalitet videa. plus što pušta mkv u video plejeru, meni lično desire ispada žešće ****** naspram ovog sPhone-a :D
ružniji, lošiji ekran, znatno lošija grafička
 
u testu na phone areni imaju dva sample klipa u 720p sa kamerom od ovog samsunga, strašno dobar kvalitet videa. plus što pušta mkv u video plejeru, meni lično desire ispada žešće ****** naspram ovog sPhone-a :D
ružniji, lošiji ekran, znatno lošija grafička


Ovaj Samsung jeste dobar telefon,ali ne bih se slozio da je Desire bas toliko losiji.Istina je da Galaxy S ima bolji ekran i malo jaci procesor,ali Desire je bolji u skoro svim ostalim stvarima.Kvalitetnije je uradjen(Samsung deluje kao igracka od najjeftnijie kineske pastike),Sense UI je neuporedivo bolji od TouchWiz-a,HTC ima mnogo bolju podrsku sto se tice Android update-a....

A,i po ovim online testovima i poredjenjima ova dva modela,Desire-u se daje prednost u skoro 90% slucajeva(i od strane redakcije i od strane korisnika).

I po mom mišljenju,telefon u tom cenovnom rangu ne sme da bude bez blica.Ogroman nedostatak!
 
Ovaj Samsung jeste dobar telefon,ali ne bih se slozio da je Desire bas toliko losiji.Istina je da Galaxy S ima bolji ekran i malo jaci procesor,ali Desire je bolji u skoro svim ostalim stvarima.Kvalitetnije je uradjen(Samsung deluje kao igracka od najjeftnijie kineske pastike),Sense UI je neuporedivo bolji od TouchWiz-a,HTC ima mnogo bolju podrsku sto se tice Android update-a....

A,i po ovim online testovima i poredjenjima ova dva modela,Desire-u se daje prednost u skoro 90% slucajeva(i od strane redakcije i od strane korisnika).

I po mom mišljenju,telefon u tom cenovnom rangu ne sme da bude bez blica.Ogroman nedostatak!

Drug koji živi u Austriji ima i Desire i Galaxy S, Kaže da je TouchWiz živo sr..,. Stvarno Samsung je trebao malo da poradi na interfejsu. Kad su beći izbacili vrhunski telefon, trebali su staviti blic naravno i srediti TouchWiz mada je to subjektivna stvar.
 
Moze li touchWiz da se izbaci i da se sa neta skine neki drugi interfejs?
Vidim da ovde ljudi kada je android u pitanju imaju dosta programa koje koriste a koji tweakuju razne stvari. Ali nisam se previse udubljivao u diskusije
 
ako moze da se rootuje, mozes da mu ubacis drugi ROM
 
@anderson: nije Samsung uradjen od najNekvalitetnije plastike i uopste tako ne deluje, veruj mi da je kvalitet izrade na najvecem nivou. Po meni Galaxy S je definitivno malo bolji od Desire-a, ali to je vec stvar ukusa. sam telefon je jedan od najboljih trenutno na trzistu (a mislim i najbolji na nasem) i sudeci po rezultatima prodaje i raspolozenju u samom Samsungu vezano za ovaj model nema sumnje u to...
e sad sto se tice podrske i moje je misljenje da ce Desire imati mnogo bolju podrsku, ali ne od samog Htc-a, vec od zajednice (xda :) )
 
Poslednja izmena:
@anderson: nije Samsung uradjen od najNekvalitetnije plastike i uopste tako ne deluje, veruj mi da je kvalitet izrade na najvecem nivou. Po meni Galaxy S je definitivno malo bolji od Desire-a, ali to je vec stvar ukusa. sam telefon je jedan od najboljih trenutno na trzistu (a mislim i najbolji na nasem) i sudeci po rezultatima prodaje i raspolozenju u samom Samsungu vezano za ovaj model nema sumnje u to...
e sad sto se tice podrske i moje je misljenje da ce Desire imati mnogo bolju podrsku, ali ne od samog Htc-a, vec od zajednice (xda :) )

Sto se tice kvaliteta kucista,takav sam utisak stekao kada sam drzao telefon.Plastika mi deluje da je bas nekvalitetna...alo opet to je subjektivno.Meni vise odgovara ona gumirana plastika na Desire-u.

Trenutno sam u fazi odabira telefona i stvarno sam neodlucan.Ekran na Galaxy-u obara sa nogu,ali Desire mi deluje kao bolja kupovina kada se sve uzme u obzir... Izbor nije lak...:smash: :mad:

Na kraju cu se iznervirati i kupiti HTC Wildfire. :d
 
Prilicno glup naziv, i to ga samo oni tako nazivaju - ja za takav termin ne cuh ni na jednom sajtu koji dosad pogledao... :trust:

I slazem se sa Geek_master-om, po specifikacijama je klasa iznad Desire-a, nema razloga da nije isto i u praksi.


On the other hand, ja mogu da kazem da je "stariji brat" :p Wave odlican sto se tice autonomije baterije za sad, mada ga nisam preterano drndao - dva dana prodjose od posednjeg punjenja, uz malo cackanja i surfovanja preko Wi-Fi-ja, baterija je trenutno na 81% ;) (kazem ovo zato sto Wave i Galaxy S imaju istu bateriju od 1500mAh, trebalo bi da je slicna autonomija), multitasking radi odlicno, nista nisam morao da ubijam, po 6-7 aplikacija je pokrenuto u isto vreme (najbitnije - NFS: Shift i Dolphin browser u isto vreme, pa malo igranja, malo surfa... a sve radi momentalno, "Alt-Tab" :p iz aplikacije u aplikaciju je trenutan)... na komp ga nisam jos kacio, znaci Kies ne znam kako se ponasa (mada se secam da sam citao da Kies ima problema sa x64 operativnim sistemima generalno - vrhunski, da nije u tome tvoj problem?)... a da, i 'ladan je k'o spricer sve vreme :D, osim kada se drnda Wi-Fi :)
naziv je možda takav jer jedino Vodafone ima eksluzivno pravo da prodaje Galaxy S sa 16 GB interne memorije. Telefoni napolju koji nisu na Vodafone-u (otključani ili na bilo kojoj drugoj mreži, npr u Švedskoj Teliasonera, Telenor, 3) imaju 8 GB interne memorije.

E sad, ja se nadam da to ne znači da svuda ima i vodafone branding i sva ostala sranja što sa tim ide :S:
 
Trenutno sam u fazi odabira telefona i stvarno sam neodlucan.Ekran na Galaxy-u obara sa nogu,ali Desire mi deluje kao bolja kupovina kada se sve uzme u obzir... Izbor nije lak...:smash: :mad:

Na kraju cu se iznervirati i kupiti HTC Wildfire. :d

Potpuno ista situacija kod mene, hteo sam Desire, citao sam o Galaxy S, ali ipak Desire ostavlja jaci utisak na mene sa Sense UI. Dobar je Wildfire inace, mnogo je jeftinija opcija, ali kad vec uzimam neka to bude odlican telefon.
 
Ovaj Samsung jeste dobar telefon,ali ne bih se slozio da je Desire bas toliko losiji.
U kontekstu koji je scheilinkin pomenuo - Desire nema sta da trazi pored Galaxy-a S. HD (1280x720) rezolucija snimanja, u sjajnih 30 frejmova je neuporediva sa tek WVGA (800x480) u seckutavih 15 frejmova na Desire-u.
OK, Desire dobija istu 720p rezoluciju flesovanjem Froyo-a... ali mislim da broj frejmova jos uvek nije na nivou, jos je na mrsavih 15-ak, i daleko je to od "glatkog" video snimka.
Bar u tom kontekstu - Desire je druga liga.

Ekran, autonomija baterije, procesor, GPU... to su vec neke druge stvari (u kojima je, realno, Samsung opet u prednosti)... tj. Sense UI vs. TouchWiz, podrska zajednice (prednost za HTC)... kao sto rekoh, to su neke druge stvari.

Sto se, pak, tice kvaliteta plastike... ne znam da li ste pogledali onaj klip sto je vrhunski okacio, ja sam se u najmanju ruku zabezeknuo:
[YOUTUBE]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6xASJobjD68&hl=en_US&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6xASJobjD68&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]
Mozda ta plastika izgleda nekvalitetno i slabasno na oko, ali ocito je da radi svoj posao izuzetno, te da je kvalitet izrade I9000 na veoma visokom nivou... da li i bolje od Desire-a, to vec ne mogu da sudim. U svakom slucaju, ono sto je ovom Samsung-u radjeno na klipu, i sta je sve *preziveo* - u najmanju ruku impresivno.
Meni bi bre bilo zao da onako nesto uradim bilo kom telefonu, pa i najgoroj matoroj 5110 Nokiji, ili pak iPhone-u 4 :p... a kamoli jednom vrhunskom telefonu kao sto je ovaj.

I da, sto se tice blica... jeste, nedostatak - mora se priznati.
Ne bas ogroman ;), nije da je to xenon blic koji se inace koristi u svim ostalim telefonima :D... kada je lep i suncan dan, blic ionako nije ni potreban... ali u svakom slucaju falinka. Isto kao i izostanak dugmeta za snimanje, vec mora malo da se zonglira prstima kada se 'vataju fotke.

Ovo da ima, bio bi nenadmasan ;)
 
al ste zapeli sa tim blicom, ne znam koji normalan lik kupuje telefon na osnovu toga dal ima blic ili ne
 
Pa ja uz'o Wave zato sto ima blic! :p
I dedicated dugme za kameru :D

Zato, a i zato sto je manji, kompaktniji... 480x800 SAMOLED izgleda bolje na 3.3" nego na 4" :)
 
you wish :)
 
te apple-retina-IPS-ruka brža od zvuka i oko koje ne može da vidi naš do jaja displej gluposti neću ni da komentarišem :D
 
U kontekstu koji je scheilinkin pomenuo - Desire nema sta da trazi pored Galaxy-a S. HD (1280x720) rezolucija snimanja, u sjajnih 30 frejmova je neuporediva sa tek WVGA (800x480) u seckutavih 15 frejmova na Desire-u.
OK, Desire dobija istu 720p rezoluciju flesovanjem Froyo-a... ali mislim da broj frejmova jos uvek nije na nivou, jos je na mrsavih 15-ak, i daleko je to od "glatkog" video snimka.
Bar u tom kontekstu - Desire je druga liga.

Ekran, autonomija baterije, procesor, GPU... to su vec neke druge stvari (u kojima je, realno, Samsung opet u prednosti)... tj. Sense UI vs. TouchWiz, podrska zajednice (prednost za HTC)... kao sto rekoh, to su neke druge stvari.

...
Mozda ta plastika izgleda nekvalitetno i slabasno na oko, ali ocito je da radi svoj posao izuzetno, te da je kvalitet izrade I9000 na veoma visokom nivou... da li i bolje od Desire-a, to vec ne mogu da sudim. U svakom slucaju, ono sto je ovom Samsung-u radjeno na klipu, i sta je sve *preziveo* - u najmanju ruku impresivno.
Meni bi bre bilo zao da onako nesto uradim bilo kom telefonu, pa i najgoroj matoroj 5110 Nokiji, ili pak iPhone-u 4 :p... a kamoli jednom vrhunskom telefonu kao sto je ovaj.

I da, sto se tice blica... jeste, nedostatak - mora se priznati.
Ne bas ogroman ;), nije da je to xenon blic koji se inace koristi u svim ostalim telefonima :D... kada je lep i suncan dan, blic ionako nije ni potreban... ali u svakom slucaju falinka. Isto kao i izostanak dugmeta za snimanje, vec mora malo da se zonglira prstima kada se 'vataju fotke.

Ovo da ima, bio bi nenadmasan ;)

Nema sumnje u to da je kamera bolja na Galaxy s,ali nije bas objektivno reci da je Desire "druga liga".To nisu bas velike razlike.Citajuci ovaj tvoj komentar covek moze da pomisli da je Desire bas djubre od telefona,sto svakako nije.

Nemoj me pogresno shvatiti,ne zelim da favorizujem ni jedan telefon od ova dva.Samo pokusavam da budem realan.Dovoljno je sto vec 10 dana ne mogu da presecem koji od ova dva telefona da uzmem.

Ovo da ima, bio bi nenadmasan ;)

Bio bi nenadmasan kada bi imao blic,Sensu UI,vrhunsku XDA podrsku i kvalitetnije kuciste. ;)

U tom slucaju ne bih imao dilemu.
 
e i da...ne zaboravimo da desire sa enablovanim openGL 2.0(trenutno je 1.1 ako se ne varam) je prilicno opasan telefon gde su igre u rangu sa iphone-ovim
 
video sam ovaj telefon u vipp-u.
ajd da kazem da je prednost u odnosu na HTC Desire:pveci i bolji ekran, veca interna memorija je je bitno, duze trajane baterije takodje bitni bitnije od memorije. hd ali to ce se popraviti.
dizajn i izgled telefona mi se ne svidja ai radno okruzenje je bezveze.
 
Nema sumnje u to da je kamera bolja na Galaxy s,ali nije bas objektivno reci da je Desire "druga liga".To nisu bas velike razlike.Citajuci ovaj tvoj komentar covek moze da pomisli da je Desire bas djubre od telefona,sto svakako nije.
Ma kakvo djubre, daleko bilo... evo odmah da kazem - Desire je odlican telefon. Tacka :)

Ali ti si me lose razumeo - govorio sam *iskljucivo* u kontekstu kamere. Samo to kada se gleda - Desire jeste druga liga.
Nadam se da to zaista nije sporno ;)

I kazem, jos i ne toliko zbog WVGA rezolucije... vec iskljucivo broja frejmova. 15 frejmova jednostavno nije dovoljno, takav snimak nije fluidan i prijatan za gledanje.
Nemoj me pogresno shvatiti,ne zelim da favorizujem ni jedan telefon od ova dva.Samo pokusavam da budem realan.Dovoljno je sto vec 10 dana ne mogu da presecem koji od ova dva telefona da uzmem.
Naravno, naravno... ja sam tebe razumeo u potpunosti, al' bice da ti mene nisi savim :p

I znam na kakvim si mukama, najgore je to kada krene da se vaga :)
Moj savet bi bio upravo Galaxy S - ne zato sto ne volim HTC ili pak Desire (naprotiv, od kako sam ga video uzivo i u'vatio u ruke - stvarno je snazan utisak ostavio na mene)... vec samo zato sto zaista smatram da je ovaj Samsung mocnija sprava od Desire-a.
Nenadmasan displej, strasan GPU (ima onih uporednih testova bas Galaxy-a/Wave-a sa Desire-om... a uvek bude i neki SE u prici :d... gde ih porede u igrama i nekim benchmark programima, te bude tu onaj Asfalt 5, ali i Quake II, pocev od samog ucitavanja igre, pa bas do gejmanja - PowerVR SGX450 je klasa za sebe, brise patos svime, jednostavno nema konkurenciju - sa 90 miliona tranzistora u sekundi), izuzetna autonomija baterije, tu je bas za dve klase ;) iznad Desire-a (mada, evo vrhunski kaze da njemu bas i ne traje baterija kako bi trebalo... kod mene na Wave-u vala drzi k'o nezdrava)... vec pomenuti video zapis od 720p sa 30 frejmova - opet, Desire nema sta tu da trazi :d, dok je i sama kamera od tih istih 5Mpix opet bolja na Samsung-u... pa i izuzetan zvuk na sluskama, najzad pravi ekvivalent do sada zaista nenadmasnom iPhone-u i iPod-u.
To su sve krupnije stvari, one koje natezu tas na Galaksijinu vagu :p... dok su tu i neke malo nebitnije stvari, poput istovetnog procesora od 1GHz, koji je ipak nesto brzi od SnapDragon-a takt za takt (ali u sustini nebitno)... pa i manja tezina kucista i tako jos ponesto.

Naravno, Desire ima svojih prednosti, i njih smo navodili... ali, licno mislim da Galaxy S ima vise pluseva neg' sto ih ima Desire :)
Uostalom, evo linka sa GSM Arene gde su oba fona u onoj "compare" tabeli... tako mu nekako najbolje dodje da se porede, jedan do drugog:
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3115&idPhone2=3077

Bio bi nenadmasan kada bi imao blic,Sensu UI,vrhunsku XDA podrsku i kvalitetnije kuciste.

U tom slucaju ne bih imao dilemu.
Oooooo, da... ondaK se vala ni ja ne bih dvoumio :smoke:


P.S. Pustih malopre jedan DivX-ic na Wave-u, sa sve prevodom... ide sve normalno, titl pici sve u 16, savrseno citljivo. (doduse, ima problema sa nasim slovima, moram da priznam - plejer ih ne prepoznaje)
Ali, u svakom slucaju, ma koliko to sasvim lepo izgledalo na 3.3" ekranu... voleo bih da vidim isto to, samo na 4" :eyebrows:
 
evo pre par sati sam banuo do vipa da vidim na sta lici telefon....well, s obzirom da sam imao svoj desire mogao sam da stavim par poredjenja sa ovim telefonom barem ono na prvi pogled:

1) smatram da je desire veliki telefon, stavise mozda totalno gornja granice do koje bih ja isao(i otisao sam) i smatram da vecih dimenzija telefon ne bi trebao da bude. kada sam uzeo galaxy s u ruke to je stvarno bilo previse...duzinu bih i nekako preziveo, ali sirinu, nisam mogao prirodno sakom da obuhvatim telefon a da ne tripujem da ce mi mozda iskliznuti ili ispasti....telefon izgleda mnogo veci nego na slikama i tih 3mm vece sirine se i vidi i oseti.

2) ekran....Amoled vs SAmoled....bullcrap, ali stvarno...sto se tice pixel intenziteta na galaxy izgleda isto kao i na desireu - mogu se opusteno primetiti pixeli. brightness - jedina razlika koja moze da se uoci....stavio sam isti wallpaper na oba telefona, podesio im brightness da odoka izgleda 'isto' i postavio telefon jedan pored drugog...razlike nema. boje su iste totalno...pri vestackom svetlu crna izgleda isto na oba ekrana. nema razlike. da mi je neko uvalio oba ekrana i da me pita koji je koji jednostavno ne bih nasao vidljivu razliku.

3) screen slide lag postoji...zasto - nemam pojma, ali se primeti.

4) onaj iphone menu look mi je toliko saren i odbojan da necu ni da trosim reci na to...mislim da je to stvar ukusa

5) e i da...utisak telefona na prvi dodir...hm, kao da nisam drzao telefon nego neku suplju plastiku...mozda je telefon cvrst i otporan ali svakako ne ostavlja takav utisak.

nije mi namera da ispljujem ovaj telefon niti sam htc fan ali samo navodim neke cinjenice nakon 20ominutnog cackanja
 
Poslednja izmena:
Odlicne informacije, hvala. Sada sam 99% ubedjen da ce Desire biti telefon za koji cu se odluciti, iako sam par dana razmisljao o i9000. HTC je ipak HTC.
 
Pogledao sam i ja SAMOLED, i ochekivano nema razlike, kontrast i boje su i dalje odvaljene, neko reche u drugom threadu da je SAMOLED mnogo bolji :d
 
Pogledao sam i ja SAMOLED, i ochekivano nema razlike, kontrast i boje su i dalje odvaljene, neko reche u drugom threadu da je SAMOLED mnogo bolji :d

e a po specifikacijama i jeste...ali to nije ono sto korisnik vidi na prvi pogled. tu i dalje stoji veci brightness i ako se ne varam 30% manja potrosnja...i kao neka vidljivost na suncu, ali ne znam ko bi se lozio da gleda nesto pri direktnim suncevim zracima, mislim, reflexivno stavljam telefon u neku senku zato sto se u svakom slucaju onda bolje vidi.
i tbh, obozavam tu odvaljenost boja na (s)amoled ekranima, slike ne izgledaju mrtvo kao na raspalom tft-u i retini :)
 
Poslednja izmena:
@Seraph

Identičan utisak sam i ja stekao probajući telefon danas u VIP-u. Moram priznati da me neprijatno iznenadilo to što u odnosu na Galaxy S čak i krševi kakvi su Corby ili Star deluju kvalitetnije i robusnije. Ovo ne samo da izgleda kao jeftin pokušaj imitacije iPhone-a, nego bih se na prvi pogled zakleo da je u pitanju najgori petorazredni plastikaner kada ne bih znao da u njemu ima itekako ozbiljnog hardvera.
Samsung-u bi bolje bilo da se drži onog svog Bada OS-a i šarenih telefončića za devojčice, umesto što se koprca sa Androidom: tu pored HTC-a i ogromne podrške koju isti ima od strane nezavisnih developera jednostavno nema šta da traži.
 
sretja pa ste objektivni i jdoe i drajver :d

blago Seraphu kad ne vidi razliku izmedju samoleda i amoleda... tebi je bas olaksano biranje TV-a :d
 
@CAR:
Kutija je nedavno kacio 720 snimke sa Nexusa koji je imao Android 2.2 beta ROM i snimci su bili ~22fps. Nadam se da ce snimanje u 720 biti sredjeno da finalne verzije.
 
Ljudi, pa S-AMOLED i ne treba da se razlikuje od obicnog po normalnim uslovima. Pokusajte da ih uporedite na suncu.
 
Nazad
Vrh Dno