HD filmovi - Tehnicka diskusija

[weasel]

Pa u potpunosti se slazem
I ja sam rekao da je pre svega najveci problem(najbitnije) bas to sto ljudi jos gledaju CAM sto kupe na ulici iako imaju barem 720p LCD .... i to sto nemaju predstavu sta je HD...
i sto im se kvalitet svodi na 3 reci : "dobar je snimak "

Znaci sigurno je mnoooooogo vise onih koji imaju barem 720p LCD a ne znaju sta je HD ....
Nego onih koji su upoznati sa HD-om ali nemaju odgovarajuci displej ...

Tako da glavni problem nikako ne mogu da budu televizori pogotovu koliko im je pala cena u zadnje vreme

[miljan736]

Ja i dalje ne verujem da ljudi danas kad vecina ima min 1.5-2MB internet i kad hdd od 1500GB kosta 80 evra biraju size over quality....
Al jos mi vise bude cudno kad pokusaju da ubede one kojima je quality bitan da ne treba trositi dodatnih 2-3gb...

E da ja imam 2-3mb,al zato ja imam 768kb\s pa skidam blurey.

[miljan736]

Slazem se sa weaselom ne zanju bre ljudi i nezanima ih to,njima je bitno da gledaju film i to je to,takve ljude neinteresuje kvalitet slike zvuka,ali zalosno je to sto ima dosta ljudi koji imaju mogucnosti da gledaju Hd materijal pa to ne rade,upravo takvi kad udju kod mene u sobu govore sledece,"uu mnogo ti velik tv ocoravices i zasto ne gledas Tv",

[Mare]

Pa u potpunosti se slazem
I ja sam rekao da je pre svega najveci problem(najbitnije) bas to sto ljudi jos gledaju CAM sto kupe na ulici iako imaju barem 720p LCD .... i to sto nemaju predstavu sta je HD...
i sto im se kvalitet svodi na 3 reci : "dobar je snimak "

Znaci sigurno je mnoooooogo vise onih koji imaju barem 720p LCD a ne znaju sta je HD ....
Nego onih koji su upoznati sa HD-om ali nemaju odgovarajuci displej ...

Tako da glavni problem nikako ne mogu da budu televizori pogotovu koliko im je pala cena u zadnje vreme

Pazi krecem se medju jako puno IT ljudi i opet kazem za veliku vecinu HD je misterija. Ne konzumiraju HD, ali iskreno nemaju TV-e. A sto se tice intresovanja, to je zalostno, jos se cude sto necu da gledam neki cam. Pa ljudi reziser je nesto zamislio i snimio, a ja ne zelim da zamisljam ono sto je on zamislio, vec da vidim i cujem, da mi je do zamisljanja procitao bih knjigu (yeah right )...

No who care, sto se mene tice nadam se da nece stati na ovome i da ovaj standard nece smoriti kao PAL, vec ce malo brze pogurati UltraHD ili kako se to vec bude zvalo. Ja vec sada vidim mesta za poboljsanje. Jel iskreno 1080p na monitoru od 24" izgleda solidno dobro danas, ali na 50" ti pixeli su vec preveliki, i realno da su iste velicine kao na monitoru bilo bi ono sto treba da bude. Naravno ne bi videli razliku sa vise od metar, ali who care, treba nam to.

Anyway analiticari kazu tek oko 2017-2025, sledeci prelazak... smor

[stormwatch153]

Pa u potpunosti se slazem
I ja sam rekao da je pre svega najveci problem(najbitnije) bas to sto ljudi jos gledaju CAM sto kupe na ulici iako imaju barem 720p LCD .... i to sto nemaju predstavu sta je HD...
i sto im se kvalitet svodi na 3 reci : "dobar je snimak "

Znaci sigurno je mnoooooogo vise onih koji imaju barem 720p LCD a ne znaju sta je HD ....
Nego onih koji su upoznati sa HD-om ali nemaju odgovarajuci displej ...

Tako da glavni problem nikako ne mogu da budu televizori pogotovu koliko im je pala cena u zadnje vreme

I tu sad uskaces u usta i u pricu samom sebi. Bavis se recode-om BR filmova, dajes savete koji su ripovi the best a u stvari propustas glavnu poentu - kvalitet onoga sto skines. Ja od tih kompresovanih sranja ne priznajem nista, kada vidis kako izgleda BRrip na referentnom 12" HD monitoru smuci ti se zivot od kompresije i rekompresije...pre cu ceo dan skidati jedan film u nativnom BR formatu nego se zavaravati kako mi rekompresovani rip daje "isti" kvalitet.

[miljan736]

ma samo full,jos samo da krenem da ubacujem prevode u blureyeve i bice extra.

[weasel]

I tu sad uskaces u usta i u pricu samom sebi. Bavis se recode-om BR filmova, dajes savete koji su ripovi the best a u stvari propustas glavnu poentu - kvalitet onoga sto skines. Ja od tih kompresovanih sranja ne priznajem nista, kada vidis kako izgleda BRrip na referentnom 12" HD monitoru smuci ti se zivot od kompresije i rekompresije...pre cu ceo dan skidati jedan film u nativnom BR formatu nego se zavaravati kako mi rekompresovani rip daje "isti" kvalitet.

kakva kompresija i rekompresija ? Ti sto se ne rauzmes mozes da se zavaras ... Rip nikad ne moze da bude isi ali je skoro transparentan .
Plus sto je bilo ripova koji su kombinovani vise soruca pa je na kraju ispalo bolje i od jendog idrugog sourca pojedinacno kao na primer KingKong x264 mixed soruce Bluray and HDDVD

Ti pogledaj neki rip sa dobrim preset-om pa se onda javi i reci kako je blu ray duplo kvalitetniji.
A ne da gledas ripove koji su uradili neki koji su za x264 do juce mislili da je neka sekta ... i onda komentarises kolko je source bolji od encoda...

kao na primer uzecmo imax :



DIVNE LI RAZLIKE !!1111111 bas je quality lose ali bas bas .... jbg nisam do sada ovo uvideo ... otvorio si mi oci ...

Ti nemoras da priznajes nista ... niko ovde nikog ne tera da prizna nesto...
Ali dodjes ovde nista ne objasnis niti postavis neke slike da vidimo kolko je to source source bolji , niti kazes zasto encode ne moze da bude ni priblizan bluray ... nego samo dodjes i kazes : JA ne priznajem.
ok nastavi da ne priznajes ...

[mr008]

720p je min. za uzivanje u filmu cak i na laptopu od 15",
verovatno ce poceti polako vremenom da se pojavljuju i r5 BD filmovi

[Gdin_M]

kakva kompresija i rekompresija ? Ti sto se ne rauzmes mozes da se zavaras ... Rip nikad ne moze da bude isi ali je skoro transparentan .
Plus sto je bilo ripova koji su kombinovani vise soruca pa je na kraju ispalo bolje i od jendog idrugog sourca pojedinacno kao na primer KingKong x264 mixed soruce Bluray and HDDVD

Ti pogledaj neki rip sa dobrim preset-om pa se onda javi i reci kako je blu ray duplo kvalitetniji.
A ne da gledas ripove koji su uradili neki koji su za x264 do juce mislili da je neka sekta ... i onda komentarises kolko je source bolji od encoda...

kao na primer uzecmo imax :



DIVNE LI RAZLIKE !!1111111 bas je quality lose ali bas bas .... jbg nisam do sada ovo uvideo ... otvorio si mi oci ...

Ti nemoras da priznajes nista ... niko ovde nikog ne tera da prizna nesto...
Ali dodjes ovde nista ne objasnis niti postavis neke slike da vidimo kolko je to source source bolji , niti kazes zasto encode ne moze da bude ni priblizan bluray ... nego samo dodjes i kazes : JA ne priznajem.
ok nastavi da ne priznajes ...

Ma on je covek analogne tehnologije, njemu makroblok, slice, refererni frejm, h261, 262, 263, 264 nista ne znace.

[weasel]

Lepo je to al sto se onda mesa u nesto u sta se ne razume .....
Ni ja se ne mesam u rasprave o kamerama foto aparatima i slicnom u sta nemam dovoljno znanja ...

[mr008]

aj samo stavi koja je koja i od koga, slika imax

[weasel]

Prvi je source :

Transformers: Revenge of the Fallen 2009 IMAX Edition Blu-Ray 1080p H.264 DTS-HD MA

Drugi je encode :

Transformers: Revenge of the Fallen IMAX Edition 2009 1080p BluRay DTS x264-DON

[stormwatch153]

Ti nemoras da priznajes nista ... niko ovde nikog ne tera da prizna nesto...
Ali dodjes ovde nista ne objasnis niti postavis neke slike da vidimo kolko je to source source bolji , niti kazes zasto encode ne moze da bude ni priblizan bluray ... nego samo dodjes i kazes : JA ne priznajem.
ok nastavi da ne priznajes ...

Ma mozes ti meni da kacis frejmove koliko hoces, ovaj thread ima vise slika nego Fotografije 2010, ako ces da uzivas u HD-u...skines BR i dovidjenja.

[The Stig]

Pa ako je rip par % lošiji, a 3-4 puta manji, ako si ograničen nečim (konekcija, storage) naravno da ćeš skinuti rip.

[kjager]

kakva kompresija i rekompresija ? Ti sto se ne rauzmes mozes da se zavaras ... Rip nikad ne moze da bude isi ali je skoro transparentan .
Plus sto je bilo ripova koji su kombinovani vise soruca pa je na kraju ispalo bolje i od jendog idrugog sourca pojedinacno kao na primer KingKong x264 mixed soruce Bluray and HDDVD

Ti pogledaj neki rip sa dobrim preset-om pa se onda javi i reci kako je blu ray duplo kvalitetniji.
A ne da gledas ripove koji su uradili neki koji su za x264 do juce mislili da je neka sekta ... i onda komentarises kolko je source bolji od encoda...

kao na primer uzecmo imax :



DIVNE LI RAZLIKE !!1111111 bas je quality lose ali bas bas .... jbg nisam do sada ovo uvideo ... otvorio si mi oci ...

Ti nemoras da priznajes nista ... niko ovde nikog ne tera da prizna nesto...
Ali dodjes ovde nista ne objasnis niti postavis neke slike da vidimo kolko je to source source bolji , niti kazes zasto encode ne moze da bude ni priblizan bluray ... nego samo dodjes i kazes : JA ne priznajem.
ok nastavi da ne priznajes ...

Ekipa sa HDbits-a odlicno radi encode,ali za pocetak kvalitet osim boja i ostrine ne mozes da ocenis po screenu.Na dobrom panelu se vidi razlika u korist BD,treba to uporediti u pokretu.

BD wins u 99% slucajeva,da ne spominjem nekompresovani audio koji je takodje deo HD iskustva.

Da se razumemo ne kazem ja da encode los i da vredi skidati 5x vise GB zarad BD,ali malo je ne ozbiljno reci da su maltene isti.Nisu,razlika je ocigledna.