Rezultati pretrage

Moram da pohvalim CM. Stigao danas zamenski ventilator za PL360 Flux.

Danas sam dobio poziv od Gigatrona, ponudili su mi da otkažem porudžbinu (Galaxy S23) pošto ne znaju kada će osposobiti sistem. Kažu možda sledeće nedelje, ali nisu sigurni.

Poruka od Gigatrona:

Cena mesečnog održavanja KDS-a nije uračunata u cenu.

FTN, NS

Data saver. Settings > connections > data usage > data saver.

Zavisi od velicine ruku i koliko ti je bitan veci ekran i malo veca baterija. Imaj na umu da je ekran kod + verzije po sirini kao S7E, odnosno kao kod ekrana od 5.5'' u 16:9, dok je kod obicnog S8 ekran sirine kao kod 5.1" 16:9 ekrana. Tako da dzabe sto je ekran 5.8" u formatu 18.5:9, elementi...

Nema sta da se sredi, igra je jednostavno zahtevna. Mnogo toga se desava u igri, mnogo kalkulacija, pogotovu sa 64 igraca, sasvim je normalno da toliko optereti CPU sa 4 jezgra i HT. Nisu to bas toliko mocni procesori.

A sto se procesora tice nista ispod i3.

Koliko ja znam, mozete uzeti bilo koji paket na vase ime bez saglasnosti vlasnika stana. Ista situacija je bila kod mene i potpisao sam ugovor na svoje ime bez problema, bez saglasnosti vlasnika, paket Duo Net Gold. Jedino sto se ne racunam kao novi korisnik, pa nisam dobio akciju 990 din 6 meseci.

Ne radi A10-ka i OS koliko storage. Slicna situacija kao SSD vs HDD. iPhone ima mnogo brzi storage i zato mnogo brze ucitava aplikacije. http://www.anandtech.com/show/9686/the-apple-iphone-6s-and-iphone-6s-plus-review/7

Ali je bitno shvatiti zasto rezolucija ne opterecuje/olaksava u ovom testu. Ucitavanje aplikacija zavisi uglavnom od brzine storage-a i nema veze sa rezolucijom, pa su zato performanse iste. Kad bi uradio graficki test, razlika u performansama izmedju 720p i 1440p bi bila ogromna, a takodje i...

Ako sam dobro razumeo, ti mislis da je procesor razlog (usko grlo) zbog cega su performanse iste nezavisno od rezolucije? Ako pogledas sequential read testove na primer, Note 7 izvuce oko 240 MB/s, iPhone 6S 400 MB/s. Mislim da je ocigledno zasto iPhone brze ucitava aplikacije, pogotovu igre...

Brzina je ista jer usko grlo nije rezolucija tj. GPU, vec spor storage (UFS). Logicno je da manje posla za GPU = duze trajanje baterije. E sad koliko...

Naravno da pada u vodu. Slicna situacija kao HDD vs SSD. iPhone 6s ima brz storage kao SSD (NVMe) i zato mnogo brze otvara aplikacije. Rezolucija nema nikakve veze sa tim.

Po tvojoj logici, zasto mi uopste pisemo po ovom forumu? Ajmo svi da jurimo zene, odemo na jezero, sta cemo ovde? Trenutak kad pocnes da sluzis telefonu je kad pocnes da nalazis opravdanja za svaku njegovu manu i bezuslovno ga volis i kupujes. Ti grafikoni predstavljaju njegove stvarne...

RIP port forwarding.

Znaci Carrier-grade NAT? :zgran: Hvala za informaciju Blackart.

Sta je to s Telekomom i portovima? Ja imam HG 630 i takodje ne mogu da otvorim portove. Ni DMZ ne radi.

Isti problem. Ja sam hteo za GTA V da otvorim portove, posto mi kaze da imam strict nat, ali bukvalno nista ne radi.

Nvidijin DX11 jeste spreman za kolicinu draw callova koju PC ima. ACU pravi 5 puta vise, tako da to stvarno jeste preterano. Moja greska, izvinjavam se. Ali je sasvim moguce da su frejmovi 1% vremena daleko veci od drugih, tzv microstuttering. Min fps bi trebao da bude min fps 100% vremena.

Za lose performanse u PC je kriv iskljucivo AMD. Poznato je da njihov DX11 drajver ima daleko veci CPU overhead od Nvidijinog, a Project CARS pravi mnogo draw call-ova. Evo sta je rekao dev: http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=5117659&postcount=952 Minimalni fps je upola manji, tako da...

Lepo odradjen video, samo to je reklama, ne recenzija.

Recording devices > Stereo Mix Properties > Listen tab > cekiras Listen to this device, i pod Playback trough this device izaberes drugi uredjaj koji hoces da dobija zvuk. Stereo Mix se ponasa kao virtuelni mikrofon koji slusa sve sto ide u glavni uredjaj, i radi playback kroz neki drugi uredjaj...

Nijedna arhitektura ne podrzava sve feature koje DX12 omogucuje, tako da kazem sve zavisi od developera koji featuri ce biti iskorisceni i od toga zavisi ko ce imati prednost.

290 podrzava feature level 12_0. Feature level 12_1 podrzava samo Maxwell druge generacije. E sad, koliko su featurei iz 12_1 bitni i da li ce uopste biti igara koje ce podrzavati 12_1, odnosno Raster Order Views i Conservative Raster, mislim da to niko jos zasigurno ne zna. I iako AMD ne...

Upravo to. Draw call-ovi su usko grlo, ne ROP jedinice i sl. AMD racuna da ce im DX12 pomoci, ali DX12 je buducnost, DX11 je sadasnjost. A i bice jos mnogo DX11 igara, tako da moraju jos da srede DX11 drajver ako hoce da stignu Nvidiju. Po cemu si to zakljucio? Pa nisu oni krivi sto AMD ima...

Sta god da su uradili da smanje overhead implementirali su i u W8.1 drajver, tako da sada vise nema razlike izmedju W10 i W8.1. Prvo je to poboljsanje imao samo W10 drajver, onda su neki likovi sa Guru3D foruma modifikovali da radi na 8.1, i sad je konacno AMD zvanicno implementirao to u 15.7.

Vidi se pomak jer je AMDov driver overhead bio znatno veci od Nvidijinog. To se lepo vidi na ovim testovima koje sam odradio: 290X, 15.4 beta: 290X, 15.7: GTX 970: Kao sto moze da se vidi, AMD je smanjio overhead sa 15.7 drajverom, ali jos uvek je veci u odnosu na Nvidiju. Smesno je...

+1 Ili da probas 353.38 hotfix (beta). Ja trenutno imam ovu verziju i zasad sve radi normalno, mada nisam stigao da malo duze igram igre tako da nisam siguran da li je stabilan. Sa prethodnim drajverima sam imao isti problem, silni kresovi i TDRovi. Mislim da je 350.12 je poslednji stabilan...