Ja lepo reko da je izum stvaran, a vi se sprdate.
Jos 1930te, zakljuceno je da voda ima elektricna svojstva, u smislu da je staticni elektricitet privlaci. Misterija je bila aktivna skoro 90 godina, i tek skoro je objasnjeno zasto se to desava.
Naime, vecina fundamentalnih cestica ispoljava jednu od fundamentalnih sila - elektromagnetnu silu. cestice koje imaju naelektrisanje, mogu imati pozitivno ili negativno naelektrisanje. Voda ima osobinu da se izuzetno jako privlaci pozitivnom naelektrisanju. zasto se to konkretno desava, pvo da pogledamo molekul vode:
kao sto vidite, voda ima oblik "miki mausa", a sile koje drze dva vodonika za kiseonik su elektricni naboji, pozitivno od jezgra i negativno od elektrona. Malo komplikovanija prica je da je voda zapravo i jonska i kovalentna veza, jer je kiseonik vise elektronegativan od vodonika, pa kada vodonik privuce kovalentnu vodonika, vodonik postaje blago pozitivniji od kiseonika stoga i polarnno jedinjenje. i sad na osnovu ove slike gore, dolazimo do toga da je voda elektricni dipol jer tamo de su "usi" od mikimausa je plus (zbog gore opisanog) a tamo gde je brada od mikija, je minus. elektricni dipol pretstavlja distribuciju naelektrisanja na polove molekula, iako je total - zero.
zapita se covek onda - zasto voda ne ispoljava elekticna svojstva kada je sastavljena od brdo elektricnih dipola ? a odgovor lezi u tome da su molekuli vode nasumicno orijentisani i u konstantnoj kretnji, u fluidnom stanju, te brdo molekula cancel-uje jedan drugi, usled toga.
e, kada se priblizi pozitivni naboj, prirodno je da se dipoli orjentisu svojim negativnim krajem, i medjusobnim naelektrisanim interakcijama privuku ove iza njih, i tako naprave lanac, koji krece ka pozitivnom naelektrisanju, i voda usled privlacenja menja svoj smer.
Misterija zasto se to desava je zapravo bila u cinjenici da matematika nije nikako tacna, jer je random motion molekula uvek morao biti jaci od pozitivnog naelektrisanja koje privlaci vodu izmerenog u eksperimentima, i zbunjivalo je naucnike jako dugo, cak do 2000tih. cinjenica je da je sto veci E (naboj) to je vece usmerenje, ali kako god da postavis jednacinu, voda je isla vecom silom nego sto je ocekivano.
odgovor lezi u eksperimentu otkrivenom tek 2007, gde je tim naucnika sa Prinstona skapirao da se u tom trenutku desava i Hidrogenska veza, koja omogucuje dipolima da prave formacije od 4 molekula vode, koji se onda zajedno krecu:
sto naknadno omogucuje kvantitativni model jednacine gde se sve slaze, jer se onda voda krece u ovoj formaciji:
---------------------------------------------
Ideja - cinjenica je da sam pisao saljivim tonom, ali je isto tako cinjenica da nikom drugom nije palo napamet, jer koliko sam uspeo da pohvatam na netu, apsolutno sve registrovane podmornice koriste elise odnosno motore koji vuku snagu iz reaktora ili gorivnog motora. Ideja je kako rekoh jednostavna, jedino nemam pojma kolika je matematika iza nje:
umesto elise, podmornica ima veliki generator naelektrisanja sa pulsirajucim efektom i sa kruznim sistemom. kako staticki elektricitet privlaci vodu koja je dosla sa strane podmornice nekim usisnim sistemom, ona tako izlazi straga podmornice velikom silom izazvanom mojim ingenijoznim motorom. efekat je sasvim jednostavan, jer bi podmornica onda isla u odredjenom smeru usled najjednostavnijeg Treceg Njutnovog zakona, kao sto se objekti koji pustaju gas krecu u suprotnom smeru od curenja, kroz svemir. stim sto u svemiru gas se istrosi, a u ovoj mojoj ideji imas beskonacno vode kao objekat propulzije. To bi omogucilo podmornici da se krece bez ikakvog shuma, i bila bi drasticno mobilnija, jer umesto da se okrece elisa sa fiksiranim uglom, ceo ovakav sistem bi mogao biti 360' rotirajuc i podmornica bi mogla da roni ko one dosadne recne ribice sto nikako da ih ufaćam rukama.
i sad, pre nego sto neko krene da se cereka - da napisem da je verovatno palo drugima napamet, i da verovatno nije izvodljivo zbog matematike (kolicina E i potrebna sila da se pokrene podmorica teska xxx tona) ali meni je sinulo u glavi bez icije pomoci, a nikad ne znas sta je sve ljudima palo napamet i sta nije.
